Eto i nas u Zg, ranije s mora = nemrem, igra Dinamo. U biti po planu. U grupi su svi rekli da idu, svi imaju godišnju (10+), tak da vjerujem da će dolaznost godišnjaka biti dobra.

Volio bih da uz ostale izvještaje se piše i broj prodanih, jer je ovako teže ispratit. Možda netko iz kluba ili tko može do te informacije. Ne svako malo kako se ovdje računa, ali tu i tamo, kako se stigne.

Posebno sad kad se pojavljuju mjesta godišnjaka koji otkazuju, pa je teško znat točan broj prodanih/preuzetih, gubim se u brojkama, a raspravljam s ekipom dal će sigurno biti 10k+. Ja sam uvjeren u 12k+, oni su pesimističniji.

Eh, čudo da nije i MPV-a dodao u to, samo da dobije "Vi-Vi-Vi" u naslovu ili npr. "ovi igrači su odigrali 3Vijalno". :roll:

Meni je za svakog našeg bivšeg igrača drago kad negdje drugo igra dobro. Sve je to reklama za klub i dokaz da kod nas ne igraju teletabisi. — marcio amoroso

Slažem se, zato i volim pogledat sažetke i golove, bez obzira jel to Dani Olmo ili npr. Kanga. Iako ću češće ispratit igrače koji su ostavili dubok trag, jer baš sve ispratit je nemoguće.

Izletio mi suggestion pa sam bacio pogled. Kangi poništen pogodak, "sudjelovao" kod gola, konstanto opasan. Hlačice i dalje - na "pol riti".

Možda griješim, jesi otvorio Program vjernosti i prihvatio uvjete, te ga aktivirao? Meni nije htjelo dodati pa sam nakon tog uspio. Ili sam prvi put nekaj zaje.

Došao sam ovdje pohvaliti temu za transfere s linkovima, gdje se sve češće piše sažetak članka i vrlo je pregledan bez zamornih komentara. Bravo za sve koji sudjeluju, ja najčešće sve kasnije pročitam i ovo mi je vrlo pregledno.

A kad sam tu, da prokomentiram i zadnji prijedlog.

Ja samo ne razumijem zasto je ljudima toliki problem ukucati na youtubeu Osijek - Dinamo i filtrirati live. Uglavnom je dobar onaj s vise gledatelja. — Infinity

U teoriji je nekad radilo, više ne radi baš tako. Većina (ili svi) pravih streamova na YT je sad private i ne izlista ih u takvom pretraživanju. Jer ih u suprotnom i oni koji ih skidaju lako nađu i brzo ugase.

Meni ne treba jer idem na stadion, no prije sam znao slati frendovima koji se ne snalaze na internetu (ili su van RH), što sam prestao radit kad se YT filter "pokvario", jer sam znao na stadionu tražiti dobar stream kad utakmica počinje ili je već počela. I na forumu sam znao tražiti link pa sam u nekim slučajevima preskočen u masi takvih zahtjeva. Jbg, nije mi se dalo više zajebavat, tako da me sve manje traže.

Možda bi se moglo stvarati takvu listu članova, malo po malo, sve dok se ne skupi određen broj za koje se zna da su ok, i koji su provjereni. Napravit temu negdje zasebno, da se svako ko želi bit u toj kategoriji prijavi, svakako napisat neke jasne uvjete (x postova, x lajkova, x mjeseci na forumu + ostale provjere), a kad i ako uopće član bude ubačen od prijave, nema garancije.

Zbogom ljudi — Mislav24

https://youtube.com/shorts/qvgACbcYsks

Htio sam da bude baš po redu kojim je Bruno govorio pa sam umjesto izreži, stisnuo kopiraj. — Dioniz Beljo

Pa to ti je napisao, krivo si kopirao pamfletić.

Kakav trol, prejako. Najjači dio mi je da je Boban trebao na zahtjev od tjedan dana za razmislit da bude profesionalac i vođa ekipe odgovori cjenkanjem i ponudit mu kao evo ti 3 dana za razmislit... Nema dalje. :sweat:

Pa reci koja buraz — Droljo

Pa nastavak na prethodne postove. Ukratko, preporodio se odlaskom iz Dinama, uvjeti bolji, prva tekma od odlaska, dao bi još koji komentar, ali mislim da je sve jasno. :cool:

Proslavili to prije tjedan dva ovod... — Droljo

Ispratio sam, poanta mog posta je druga bila. :joke:

Zabio je Kanga u prvoj tekmi za Gent niželigašu. Nek uđe u zapisnik.

Kladim se da nitko od vas gore nije detaljno pročitao prijedlog novog Statuta (što je temelj i budućnost kluba) i o njemu znate malo ili ništa a o Antoliću, koji je prošlost kluba i danas beznačajna figura, znate sve. — The Undertaker

Naravno da će svaki prijedlog koji je u interesu kluba biti razmotren – to se danas u Dinamu podrazumijeva. Klub je konačno došao do točke u kojoj se gleda sadržaj, a ne tko ga šalje. I to je rezultat borbe za transparentnost i ravnopravnost svih članova – nečega što je godinama bilo sustavno gušeno.

Ali nemojmo zamjenjivati teze. Nije problem što je Antolić poslao prijedlog – nego to što se njegovo ime konstantno provlači kroz rasprave, dok on sa sigurne distance docira o demokraciji i budućnosti kluba, iako je godinama radio sve suprotno: gušio članstvo, poticao netransparentnost i provodio represiju nad navijačima. I to ljudima smeta – s razlogom.

Da se zaista vodi rasprava o sadržaju njegova prijedloga, to bi imalo smisla. Ali ne vodi se. Umjesto toga, njegovo ime se razvlači iz posta u post. To nije potrebno niti zaslužuje prostor. Dao je prijedlog? U redu. Bit će pročitan i procijenjen kao i svaki drugi.

Ali u trenutku kad klub konačno gradi ono što su on i njemu slični godinama blokirali, nema smisla da se opet vrti njegovo ime. Ljudi to ne žele čitati ni slušati. I ja osobno ne želim da mu se daje toliki prostor – previše je štete napravio da bi sada htio ispast konstruktivan, a zna se tko je i što je radio. Sad bi dijelio lekcije, a godinama je bio problem.

Njegovo vrijeme je prošlo. A oni koji danas sudjeluju u izgradnji kluba to rade iskreno, bez figi u džepu – i bez figuranata iz prošlosti. Ajmo završiti temu Antolić, svoje je objavio, sad je vrijeme da se mi kao članovi posvetimo kvalitetnim prijedlozima.

Krešimir Antolić, čovjek koji je godinama bio jedan od najbližih suradnik Zdravka Mamića i operativac njegove represivne mašinerije, sada ima obraza docirati o demokraciji i transparentnosti u Dinamu, te prijedlogu novog statuta. Da nije tragično, bilo bi smiješno.

Ovaj bivši načelnik u policiji pretvorio je Dinamo u policijski klub – ne kao metaforu, nego doslovno. Pod njegovim "vodstvom" uvodile su se crne liste navijača, ljudi su se pretresali, maltretirali i izbacivali s tribina samo zato što su kritizirali Mamića i njegovo nedemokratsko upravljanje klubom. I to ne slučajno – nego planski.

I sada taj isti Antolić, koji je 10+ godina provodio brutalnu kontrolu na stadionu, nad navijačima i članstvom, branio tadašnji statut i tvrdio da je "demokratski" (o čemu sam tražio hrpu članaka i video materijala, ali mislim da ih svi znate, pa sam ih izostavio iz ovog posta), sada u javnosti glumi zaštitnika demokracije. Kaže da novi statut “nije dovoljno demokratičan” i ima "rupa". Čovjek koji je osobno gušio svaku formu demokracije u klubu sada dijeli lekcije o istoj?

Također, dugo je tvrdio da je tadašnji statut po Zakonu i da je isti dobar, da bi kasnije tvrdio da je isti pun rupa i da ne zna kako je isti prošao i odobren od nadležnih institucija (tražite na YT, imate njegove intervjue, to je on pričao prije/kasnije).

Sadašnji statut je njemu bio dobar u početku dok ga se kreiralo, sve dok je mislio da će ostati Barišić jer je tako bio skrojen statut. Nakon što je ipak izabran Zajec, odjednom je počeo tvrditi da je to loš statut i da Zajec ima "faraonske" ovlasti i mogućnost ostati dok god on to želi. Shvaćate poantu, ne moram valjda objašnjavati poantu.

Njegovo aktualno "buđenje" nije nikakva promjena svijesti – to je obična politička poza čovjeka koji traži novu ulogu nakon što je potjeran/otišao s pozicije moći. Ista lica, isti interesi – samo nova retorika.

moje misljenje je jedino mozda da se to pravo trebalo dat samo clanovima. — Crni86

Prilikom slanja amandmana nužno je u naslovu emaila navesti broj članske iskaznice iz 2025. godine te ime i prezime člana Kluba koji šalje amandman.

Ostali nek čitaju, koliko ih volja. Treba biti transparentan.