Slazem se,

Ali klub je tu ga demantira da su neistine odnosno da ako je taj transfer dio veceg plana kao sto se nada Deda, da to pokaze i na trzistu..

Nekog reda mora bit..

Mozda imate razlicite definicije "besplatnog" :rofl:
Ako preuzmu njegovu placu, meni je to i dalje besplatno.

Posudba s naknadom je meni ovo sto mi s Kanekom i Ogiwarom imamo. 400k odmah, preuzimanje ugovora i opcija otkupa..

Tim gore, jos ce ispast da im placu budemo placali mi kao jamac platac maltene..

Sto vise informacija tu netko objavi, to se deal cini vise sulud..

Ovo je optimističan plan..
Ja očekujem Modrića i Broza u 11, a Vidu na klupi kao potporu. Perišića vidim u rotaciji.

I ne vidim nas na SPu 2026..

Ovo nije dobro..

Meni nije sporno da Jakir ne racuna na njega i da mu ne treba jer mu nece bit starter, a ovom je dosta rotacije.
Ali posudba dzabe i onda neka mogucnost otkupa od 3 mil od kluba koji je blokiran, to je besmisleno..
Nitko ne brani Jakiru da mu Bulat ne treba, ali nacin rjesavanja i ta posudba su suspektni.
Eto, necu vise o ovom..

Bulat je 12. ili 13.igrač. rotacije s nepune 23 godine i 87 nastupa u 3 sezone uz jednu tezu i jednu osrednju ozljedu..

Ako je onaj stari udbaški IO morao imat sjednicu radi prodaje Ljubičića, trebao bi i ovaj radi Bulata. Možda se formalno nisu stekli uvjeti jer posao nije preko 3 mil EUR, ali tim gore. Bez detaljnog objašnjenja, klub je na prvu oštećen debelo..

I da nije bilo službene ponude od 5 to ne opravdava poklanjanje igrača u Belgiju kod ex jogurt trenera u klub pred stečajem. Apsolutno nikakve logike u toj posudbi nema za nas, a nema ni za Bulata.
Neko je gadno neš sjebao..
Bulat, Jakir ili Marić. Ako je Bulat, onda ovo "izlaženje u susret" još manje ima smisla..

Znamo da sve poslove preko 3m mora odobriti IO, ali što kad igrača od barem 3,5 mil EUR dajemo maltene džabe? Šta nije i to posao za IO da intervenira ili najmanje propita što se događa i koji je interes Dinama u ovom transferu.
Ja ovdje kao laički analitična osoba ne vidim baš nikakav klupski interes da igrača za kojeg se odbilo 5 mil daje na posudbu za neke simbolične naknade. To je po meni štetan posao za klub pa onda i za nas članove/pretplatnike..
Ako je puklo između trenera i igrača, zašto se igraču izlazi ususret ako je igrač kriv. Ako je trener kriv, tko je treneru rekao koji je klupski interes s igračem od 5mil EUR i da ga ne može šikanirati kako je zamislio..
Da li je IO obaviješten o ovome i da li će netko intervenirati zbog "propuštene dobiti"?

Nameće se jako puno pitanja bez ikakvih odgovora, ali ako su cifre u javnosti točne, IO mora naći način da intervenira. U situaciji gdje se s Petkom ciganimo za 100-150k povećanja ugovora, dajemo nekog debelo ispod cijene za par mil EUR.

Zoks dobiva u prvom krugu, lagano..

Ja se nadam da taj posao s Bulatom mora odobrit IO i da neće dopustiti da ugovoramo taj po nas štetan posao gdje igrača od 22-23 godina koji po TMu vrijedi 3,5 i za kojeg smo odbijali ponude od 5 nedavno, dajemo u bescijenje bivšem treneru jogurta koji je davao odvratne izjave o nama u izjavama poslije i za vrijeme utakmice.

Ali na stranu jazavac Leko, to je štetan posao ako je istina sve. Pričekajmo službeno, ali ne sluti na dobro..

Ne znam jeste nerealni vi koji mislite da će jedan mladi igrač (istina talent) s nepunih 21 godinu nakon puknuća križnih biti ključan igrač Dinama u LP ili ja koji mislim da tog istina (top) talenta treba postepeno uvodit i omogućit mu vraćanje karijere u neki ritam s 21 godinom tek..

Ako ćemo ganjati ozbiljan europski rezultat, njemu će biti jako teško do minutaže u prvih 6 mj.

Nadajmo se najboljem..

1. Osjetim neku ljutnju
2. Nadam se da si u pravu
3. Rekao sam nepopularno mišljenje..
4. On je još uvijek "dijete" koje je pretrpilo najveću ozljedu u nogometu i kojem trebaju lakše minute od onih u Dinamu..

Ako dođe Pjaca koji će minute dijelit s Hoxhom, a ostane Baturina što svi želimo. Stojkoviću je sužen prostor poprilično, osim ako neće odjednom postati desno krilo nakon ozljede