• Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO
    "Nema oprosta"

    On je tamo otisao dobrovoljno, dok smo mi bili na dnu, lošiji u HNLu nego ove godine. Imao je CSKA i koga već, otišao je u jogurt.

    Ne zelim ga nazad..
  • 1.HNL 2024./2025.
    Ovaj fake Varteks samo mi necemo od "kandidata" za naslov dobiti..
    Baš loša ekipa..
    Jogurt s igracem manje dominira i metnut ce ga u 99.oj
  • 1.HNL 2024./2025.
    Namještena tekma.. game over za nas danas..

    Idemo dalje..
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Ili se ograduju jer to nisu vec uvrstili u misljenje 2023. godine koje je bilo cisto :wink: samim ovim misljenjem posrali su se na ono od prosle godine koje su izdali.Crni86

    Prošlu godinu je radio BDO. Ovu Mazars. Oboje su u top 6 po prihodima u RH i Europi. Ali netko nešto nije dobro odrevidirao ili jednostavno u tom trenutku nije znao ili mu iz kluba nisu dali točne informacije ili unutar kluba nisu ni sami znali, teško je ovako napamet nagađat.. a kasnije nije postojala volja/način da se korigira..
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo

    Država nije oštećena nikako. Oni su dobili/dobit će svoje.

    Stvar je jedino te profitabilnosti po godinama. Ako se sluša Mazars, 2024. je u minusu (!), ali smo zato u 2023. ostvarili plus koji maltene veći od godišnjeg budžeta Rijeke.
    Tu bi eventualno trebalo brinuti da sljedeći logiku naših sadašnjih revizora mi 2024. bi imali gubitak, što je onako čudno. Manenica je bivši revizor, birao je sadašnje revizore, bilo bi zanimljivo da kaže o čem se radi pošto je ovo ionako javni izvještaj..
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Sa strane biznis totalno ne bitno u kojem razdoblju ce biti prikazani. Bitno je da navedene transakcije stvarno postoje i da njihovi iznosi nisu lazirani, da li je bilo priznato u 2023 ili 2024 godini za samo poslovanje nije pretezito vazno.Crni86

    Da nije bilo tih prihoda ove godine bi imali gubitak od 1 do 2 milijuna EUR, a u 2023 bi umjesto 4,5 mil EUR dobiti imali dobit cca 12-13 milijuna EUR. U suštini si u pravu skroz, ali kada se gleda profitabilnost po godinama, onda je bitno..
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo

    Ne mogu govoriti što revizori su točno našli, čim daju ograničenje znači da po njima ne valja razgraničenje tog. Ali po tonu bi se reklo da nisu na 100% :lol:

    Izvještaji su prošle godine odobreni i predani 8.3.2024, potpisala je Perasica. Očito im je tadašnji revizor (jer imali smo promjenu promjenom vlasti) ili previdio te prihode ili je njihova teorija bila da to treba ići u 2024., a tadašnja Uprava je to prihvatila.
    Sada su došli novi revizori koji tvrde da se to odnosi na 2023.

    Ovu godinu revidira Mazars, prošlu je BDO.

    Dakle da sumiram,

    1. Može biti da u 2023. nisu znali za te prihode, što je po meni vjv manje vjerojatno
    2. Može biti da tadašnja Uprava i tadašnji revizori imali teoriju koju za koju su uporište pronalazili u nekim standardima da se to odnosi na 2024. i nisu to htjeli priznati u 2023.
    3. Sada su došli novi revizori koji su uvjereni da se to ne odnosi u 2024. nego na 2023., a Uprava ne želi/ ne može raditi korekciju izvještaja 2023.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    1. Piše vam sve gore, u 2024. su priznati prihodi od jednog tranfera (postotak, vjv Gvardiol), a prema reviziji su očito trebali biti priznati u 2023. Ista stvar u obrnutom smjeru i manjem iznosu je provizija za taj isti transfer (postotak).

    2. Postoje određeni prihodi iz Konferencijske lige koji su trebali biti priznati u 2023., a koje smo priznali u 2024.

    Ukratko, revizori tvrde da je rezultat u 2023. trebao biti veći za stanoviti iznos, a onaj u 2024. manji za taj isti iznos. Gore su vam navedene cifre.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Dobili smo u financijskom izvještaju, mišljenje revizora s rezervom tj. ograničenje. Nismo nikada dobili ograničenje bar od kad se javno objavljuju podaci. Dolje niže se nalazi ispis zašto je nastalo ograničenje revizora u izvještaju, odnosno zašto revizori smatraju da je izvještaj kriv u tom dijelu.

    slika.png
  • HNL - 30.kolo - Šibenik vs. Dinamo Zagreb - 17.04.2025. - 18:00h, Stadion Šubićevac, Šibenik
    Danas i ako se dobije bez Petka, bez njega i ovako nespremnog se možemo jebat već protiv Gorice, a kamoli jogurt i Rijeka..
    Da li zna netko da li je to opet aduktor? Ili neka nova ozljeda, udarac protiv Osijeka dobiven..?
  • HNL - 30.kolo - Šibenik vs. Dinamo Zagreb - 17.04.2025. - 18:00h, Stadion Šubićevac, Šibenik
    Da li je takav kaos s vremenom dolje da je moguce da odgode utakmkicu za sutra?
  • 1.HNL 2024./2025.

    U pravu si. Izvještaj objavljen na webu (kada ga objave, 2024. nema još) je u ovoj HNS formi.
    Izvještaj koji ja trenutno gledam na FINA-i je u ovoj formi za neprofitne organizacije, on nije najreprezentativniji iako se kreira iz iste bruto bilance, jednostavno forma za udruge je takva da istu formu ima Dinamo i Udruga alpinista iz Jastrebarskog.


    Ako imaš kreditore, koji (zasad) ne traže naplatu, možeš što hoćeš dok to tako ide. Ako nastave ovim ritmom, sve će ovisiti o tome da li će se ti zajmovi od NH/Grada morati vraćati. Ako će se morati vraćati, onda licence nema. Ako će se nastaviti povećavati ti zajmovi da zadovolje licenciranje, onda tako mogu dok im FFP dopusti.

    Makar, kad proknjiže ove godine Vuškovića konačno i ako prodaju 3-4 ova, imat će taj famozni plus i sve prolongirat za još jednu godinu. A ako budu prvaci, ide sigurno barem KL kroz Champions path što je nekih 5 mil EUR i oni će taj plus ostvarit i tako sve ovo još za godinu dana prolongirat..
  • 1.HNL 2024./2025.
    Bilo bi nama zanimljivo kada bi mi dobili od GNK izvještaj u ovoj formi za licenciranje pri HNS-u gdje imaš template za nogometne klubove. Hajduk kao s.d.d. je to morao objaviti, mi ne moramo.
    Naša forma izvještavanja je ona za Udruge i ne može se toliko detaljno iz nje neka analiza složiti..
  • 1.HNL 2024./2025.


    slika.png

    Po ovome, ja ne vidim gdje je knjižen Vuškovićev transfer.
    Od Vuškovića mlađeg.. Ja mislim da su oni pare za njega primili unaprijed, ali ga nisu imali pravo evidentirati jer se mali prodao maloljetan i morali su čekati da navrši 18. Tako da ja mislim da će taj prihod (iako su novci već potrošeni), biti evidentiran u 2025.
  • 1.HNL 2024./2025.
    Povrh toga im treba još 8-10M da popune budžet bez dodatnih zaduženja.vjeko1701

    Dug je jedno, dobit/profit drugo. Mogu oni imati dobit 30 milijuna EUR i stvarat dodatne dugove. Mislim da tu misliš na to da ima treba još 10 mil EUR prihoda da zatvore rupe koje su stvorili nevezano uz sve ove komercijalne prihode koje imaju. Njima dug kao dug još uvijek nije problem jer te kredite koje imaju očito ne vraćaju ili ne moraju vratit (Grad, NH).
    Njima će problem biti ako završe još jednu godinu u gubitku, a Grad/NH će morati uz ovih 5 milijuna EUR zajma dati još dodatan zajam u iznosu tog novog gubitka za 2025. kako bi dobili licencu.