Ne kazem da trebaju raditi protiv kluba na nacin da odbiju 5 milja eura od neke kladionice a drugi ne-kladionica sponzor daje 500tis, to bi bilo stetno za klub ali 700tis je smjesna cifra — rokikaciga

Sve stoji kaj si napiso, al ovo iz prakse nije bas jednostavno. Tanka je granica tu sta je radit protiv kluba, a sta je okej.

Di je ta granica je nemoguce ustvrdit, a onda ulazimo u sivu zonu i tu moze biti svasta.

Ma najbolje Caritas staviti na dres kao sponzora, doduše i tada bi ljudi zamjerali da muljaju s donacijama.
Ljudima apsolutno sve smeta...

Naravno da ne može svatko biti glavni sponzor kluba ali sumnjam da trenutno možemo birati odnosno da sponzori stoje u redu. Dok je tako, uzmimo najpovoljnijeg jer ako mi nećemo ima tko hoće. Manji iznos od sponzora znači slabija ekipa, skuplje ulaznice, skuplje ostale usluge itd...Ako moram birati između ovoga i kladionice na prsima onda je izbor jasan.
Nije kladionica kriva što se odrasli ljudi kockaju već oni sami.

Sponzor lige je SuperSport kojeg klub mora isto imati na dresu.

Pa većina mladih su izloženi kladionici i kocki preko interneta nego natpisom na dresu...Najbolje ugasiti internet onda

zona je top mjesto za pokretat teme, trazit misljenja i raspravu. Slazem se.

I ova tema je isto tako zanimljiva i steta sta nije pitanje postavljeno na clanskom danu pa bi svi skupa bili sada pametniji i informiraniji.

Pretpostavljam da je u pitanju bio ukupan iznos ugovora a ne godišnji.

“Novinari” više vjeruju rekla-kazala pričama koje čuju na kavi, a dva klika dalje mogu se informacije vrlo lako provjeriti. Reviziju je odradila respektabilna revizorska kuća, tako da ipak više vjerujem njima.

@Jurki ma nitko ne govori o izlasku iz postojećeg ugovora, nego o tome da se uzme malo šira slika kod odabira idućeg.

Ja sam se vodio ovim informacijama, ispada da su krive?

Bit će razgovora i o sponzorima, a Dinamo će uskoro dobiti novog glavnog sponzora, onog čiji će logo nositi na dresu. Dosad je to bila Prva sportska kladionica, koja je reklamu na Dinamovim prsima plaćala oko tri milijuna eura godišnje. Klub je PSK-u, znajući da ugovor o sponzorstvu istječe na kraju sezone, još prije par mjeseci ponudio nastavak suradnje, ali se onda javila kladionica FavBet, koja je ponudila osjetno više za reklamu na dresu.

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/dinamu-je-visio-novi-kredit-ali-ga-je-dobio-uskoro-ce-dobiti-i-novog-sponzora/2563283.aspx

igrao je 2025 u Seattle Soundersu. Od nove godine je bez kluba

je, Dinamo je narodni pokret. Ako ne shvacas to pogledaj snimku utakmice 13.05.1990.

rista, da svih 60000 clanova potrosi toliko.. mi bi opet morali uzeti na dres tu jebenu kladionicu.
Znas i sam u kakvoj ekonomiji Dinamo kao klub posluje.. ako netko da vise.. hvala Bogu micemo ih..
ali nismo nazalost u poziciji da izbjegavamo sponzore. Kak god se ne slagali s tim, to je losa poslovna praksa da izbjegavamo firmu xy zbog toga jer ta firma zarađuje novac jer drugi kockaju.
Svake sezone tj godine je borba kako napuniti budget.
I coca-cola je otrov.. i njih cemo odjebati?

Nitko ne spori da kladionice daju najviše novaca, moja poanta je bila da prelazak na nekladionicu imalo financijski utjecaj od max. 1% na ukupne prihode.

Možda bi i Gazprom dao i više, pa ne bi baš pristali na to jel.. nije sve u lovi.

Zato sto su neke stvari vrijednije od miljun eura

daj stari o cemu ti pricas. Govori se hoce se Dominguez prodati za 16 ili 18 mil eura, hocemo Stojkovica za 14 ili 15 mil eura. 1 mil eura radi nekog viseg cilja Dinamu nije tesko pronaći u drugim izvorima prihoda.
1 mil eur je jedna pobjeda protiv Thuna za mjesec dana.
Nadam se da ce se barem krenuti razmisljati u tom smjeru jer koliko vidim i čujem velika vecina navijača i članova je jako protiv imena kladionice na dresu. A Dinamo je klub svojih članova i navijaca i to se redovito istakne na clanskom danu, tako da vjerujem da ce se poslusati i nas glas. Mozda neki jos uvijek nisu navikli da uprava slusa navijace, ali naviknut ce se s vremenom :)