bio sam vise puta na kutnim mjestima na zaokruzenim stadionima i ne fali im nista, dapace, negdje je i bolji pogled nego iza gola. — Efes Pilsen

Svakako ali bolje da su kutevi prazni i zato veci istok / zapad

email

Kada bi glumili moralne vertikale za sponzore, ne bi baš previše toga ostalo — Niko1986

Zanimljiva rasprava, a i ova rečenica koju si napisao. Nekog smeta kladionica, nekog smeta Židov, nekog smeta što čistačica koja je radila u klubu u vrijeme Mamića i dalje radi, neki se čude kako neki igrac moze staviti svoju karijeru i milijune eura ispred kluba i zato mi se inače sere kad neki likovi ovdje misle da su nekakve moralne vertikale a u biti ne shvaćaju koliko je ta njihova "moralnost" subjektivna i selektivna.

Al kad je u pitanju sami klub tu se jednostavno mora balansirati kad su takve stvari u pitanju. Niti smo tvrtka koja ganja profit niti smo nekakva zadruga kojoj je glavni cilj piva poslije tekme. Imamo odgovornost prema svojoj povijesti i prema stvarima koje je Dinamo predstavljao tijekom cijelog svog djelovanja, ali isto tako moramo se prilagoditi vremenima ako želimo egzistirati u ovim tržišnim uvjetima. Tako da i jedna i druga strana imaju validne argumente.

E sad što se tiče Favbeta, za te pare mislim da ih nismo trebali. Bolje parsto k manje nego reklamirati to smeće za taj postotak proračuna. Al ako u budućnosti bude neka ponuda koja je osjetno bolja onda treba uzeti, sport i kladionice su nažalost ionako neodvojivi.

Klub može djelovati društveno odgovorno kao primjer odbijanjem sponzora koji se bave društveno štetnim djelatnostima te npr podržati kampanje osvješćivanja štetnog utjecaja sportskog klađenja (i kockanja).

Bilo bi zanimljivo čuti kako na ovo gleda zamjenik predsjednika nadzornog odbora prof. Omazić.

Raspravljamo o gomili tekmi, HNLu i Europi i pozicijama koje moras imati duplirane da drzis kontinuitet kvalitete. Bakrar zamjenska špica. Kao što Soldo nije razina prvih izbora u vezi tako to nije niti Topić na desnom krilu.

Za mene bi ovaj Dani bio top opcija osobno….

Almena ne bi bio pojacanje. Tvrdim da je Topic bolji igrac od Almene.

Ja ne razumijem što je sporno s kladionicama. Kladim se od osnovne škole i kladionica mi je uvjek bila samo izvor zabave. Ljudi prikazuju kao da je to nekakvo zlo. Neki ljudi će si s tim upropastiti život ali mogu i sa mnogim drugim stvarima.

HZTM na prsa i problem je rijesen :)

Ne kazem da trebaju raditi protiv kluba na nacin da odbiju 5 milja eura od neke kladionice a drugi ne-kladionica sponzor daje 500tis, to bi bilo stetno za klub ali 700tis je smjesna cifra — rokikaciga

Sve stoji kaj si napiso, al ovo iz prakse nije bas jednostavno. Tanka je granica tu sta je radit protiv kluba, a sta je okej.

Di je ta granica je nemoguce ustvrdit, a onda ulazimo u sivu zonu i tu moze biti svasta.

Ma najbolje Caritas staviti na dres kao sponzora, doduše i tada bi ljudi zamjerali da muljaju s donacijama.
Ljudima apsolutno sve smeta...

Sponzor lige je SuperSport kojeg klub mora isto imati na dresu.

zona je top mjesto za pokretat teme, trazit misljenja i raspravu. Slazem se.

I ova tema je isto tako zanimljiva i steta sta nije pitanje postavljeno na clanskom danu pa bi svi skupa bili sada pametniji i informiraniji.

Pretpostavljam da je u pitanju bio ukupan iznos ugovora a ne godišnji.

“Novinari” više vjeruju rekla-kazala pričama koje čuju na kavi, a dva klika dalje mogu se informacije vrlo lako provjeriti. Reviziju je odradila respektabilna revizorska kuća, tako da ipak više vjerujem njima.

@Jurki ma nitko ne govori o izlasku iz postojećeg ugovora, nego o tome da se uzme malo šira slika kod odabira idućeg.