The Den danas, Maksimir sutra!

dinamo lokomotiva

Neka dobra stara vremena :(

Ja mislim da je mnogima ovdje najvažnije da budu u pravu.

Iz današnje perspektive meni se čini da je trener zbog svojih fiks ideja i slabog man managmenta i zapravo otjerao neke igrače koji su itekako bili iskoristivi. Vidović je to izrijekom napisao, a meni pada eto napamet i Villar s kojim on očito nije znao šta bi. Šteta.

Jerko Leko, trener druge momčadi Dinama o prelasku igrača Dinama u Hajduk:

... Već se na polusezoni vidjelo da ima neku opciju jer je odugovlačio s odgovorom. To je njegov odabir, svaki igrač bira svoj put. Tamo mu je obećano da će dobivati priliku i vidimo da je dobiva. Želim mu svu sreću

Ivan Rakitić, ambasador HNS-a o prelasku igrača Hajduka u Dinamo:

... Nisam ljutit na njega, samo mi je žao što su te riječi otišle u vjetar. Jasno, sada mu ne mogu poželjeti svu sreću ovog svijeta, ne zato što igra u Dinamu, već zato što ne igra u mom klubu. On je tako odlučio i on je odgovoran za svoju karijeru.

Samo ti kažem da je ovo primjer lutanja u viziji, izjavama, svemu...

1 igrača smo vec izgubili jer smo se inatili i smišljali mu poziciju po zapovijedi "od gore" koju nikad nije igral.

Ma, od prve polovice 7. Mjeseca ovo ljeto ozbiljno smrdi, nemam više volje ni kritizirati, ovakvu apatiju prema svemu vezanom uz Dinamo nisam osjecal dugo... — crophantom

Dakle uzet ćemo oko 3M za igrača koji privatizira utakmice i uspije ono što rijetko tko može, a to je ugušiti i Belju u napadu.
Hoxha nije samo napizdio ljude na forumu i internetu već struku i sve moguće u klubu.
A ako ćemo baš toliko daleko ići, to nije ni igrač za Dinamo, nikad bio a nit će odjednom postat, pogotovo jer idući mjesec puni 28.

Znam sa je Bošnir glasnogovornik, al ovi intervjui gdje u svakom pitanju nabaci 4 opravdanja Kovi na volej, fakat bolje da se ne snimaju.
Ispadamo smiješni... naporan ritam, je, ubilo nas od ritma, treba preživjeti Istru, pa Goricu, pa cvrsti Bedem u Ivankovu, jednu klasnu ekipu kao Osijek, pa onda ove.

Ugasim intervju nakon minute jer to nema smisla gledati.

Inace dolazim iz Istre na barem 20-tak utakmica godisnjeu Zagreb, plus poneko gostovanje. — RInaldo

Dolaziš ti kurac moj, a ne 20 godisnje u Zagreb. Nitko tko gazi toliko kilometara godišnje ne bi bojkotirao klub jer eto "igra loše".

Odakle više isplivavaju ovi dibidusi bez profilne i s 5 postova

Igrom slučaja znam koliki je mudonja Niko Galešić i njegov "borilački mentalitet".
Ove njegove izjave su mi veći poraz nego stanje na terenu od večeras, dovoljno mi je pokazalo.

Hvala Kova.

Meni je nevjerojatno da mu nakon više od godinu dana Bošnir mora prevodit najosnovnija pitanja na engleskom. To su takva banalna i jednostavna pitanja da mi je nevjerojatno da on čeka Bošnira da mu to prevede.

Dobiješ priliku da budeš trener Dinama, imaš sve kaj ti treba, jedan Boban stoji iza tebe i drži ti leđa, imaš priliku da uložiš u sebe u svoje znanje u svoju karijeru ako ništa drugo iz poštovanja prema veličini kluba u kojem radiš i naučiš nakon godinu dana taj prokleti osnovni engleski.

Zaista rezultatski bi možda progledao na neke kikseve, dao bi mu još jednu sezonu, ali bi mi letio isključivo zbog tog amaterskog i podcjenjivačkog pristupa prema klupi Dinama.

Topić bi mogao ovu tekmu odradit dobro, imam felling.

I novi Maksimir bi trebal imat barem 45k mjesta al dobro. — dMilan

Spominjati stadion(e) od 45 000 mjesta u trenutku kada je za iduću našu prvenstvenu utakmicu prodano 259 ulaznica možda i nije baš najlogičnije

Igrao sam se malo s brojkama Kovačevića na klupi dinama, ne da bih branio njegov status ili nešto slično već čisto da vidimo kako to izgleda kad se stavi na papir.

Ukupni učinak je sasvim sigurno pozitivan, prije svega zahvaljujući dominantnim rezultatima u HNL-u i Hrvatskom kupu, dok europski dio predstavlja ozbiljnu slabost njegova mandata.

Kada se sve utakmice promatraju zajedno, dinamo je pod Kovačevićem ostvario 43 pobjede, 10 remija i 11 poraza, uz gol-razliku 164:69. Osvojeno je 139 od maksimalno mogućih 192 boda, odnosno 72,4% svih raspoloživih bodova iliti ga 2,17 bodova po utakmici.



UKUPNI UČINAK – 64 UTAKMICE

• 139/192 = 72,4% maksimalno mogućih bodova
• 43 pobjede = 67,2% utakmica završenih pobjedom
• 10 remija = 15,6% utakmica
• 11 poraza = 17,2% utakmica
• bez poraza u 53 od 64 utakmice = 82,8% utakmica
• dinamo je zabio 164 gola, odnosno 2,56 gola po utakmici
• primio je 69 golova, odnosno 1,08 po utakmici

Kovin dinamo je 25 utakmica završio bez primljenog gola što znači da je mreža ostala netaknutom u 39% svih utakmica.

* u grafici navodim 26 što nije točno jer u HNL-u je bilo 19, a ne 20 tekmi u kojima je ostvaren clean sheet

S druge strane, samo je šest utakmica završilo bez dinamovog pogotka, odnosno 9,4% utakmica.

HNL

U HNL-u je dinamo osvojio 99 od 126 mogućih bodova, što znači da u hrvatskom prvenstvu taj postotak osvojenih bodova iznosi 78,6%.

To je daleko više od njegovog europskog učinka i predstavlja glavni temelj vrlo dobrog dojma dojma kad je u pitanju ukupan rezultat.

Od 42 utakmice dinamo je pobijedio 31, što znači da je ostvario pobjedu u 73,8% HNL utakmica. Drugim riječima, gotovo tri od četiri prvenstvene utakmice završile su pobjedom.

Kada se promatra kontinuitet dinamo nije izgubio u 37 od 42 HNL utakmice, odnosno u čak 88,1% prvenstvenih utakmica.

To je ključna karakteristika Kovačevićevog dinama u domaćem prvenstvu... momčad je izrazito rijetko gubila bodove u vidu toga da je teren napuštala poražena.

HNL NAPADAČKI UČINAK

107 postignutih golova u 42 utakmice znači da zabijamo 2,55 gola po utakmici.

U samo tri utakmice dinamo nije zabio gol, dakle, u više od 92% HNL utakmica uspio je postići barem jedan pogodak.

HNL OBRANA

U 19 od 42 utakmice dinamo je sačuvao svoju mrežu netaknutom, što znači da je 45% utakmica završio bez primljenog gola... drugim riječima, gotovo svaka druga prvenstvena utakmica završila je dinamovom čistom mrežom.

Istodobno smo primili samo 35 pogodaka, odnosno 0,83 po utakmici... dok razlika između napada i obrane daje ukupnu gol-razliku od +72.

Zbog toga je HNL objektivno najjača točka Kovačevićevog mandata. Kup u ovoj paraleli nije baš relevantan za usporedbu, ponajprije zbog razlike u kvaliteti protivnika s kojima se igralo.

HRVATSKI KUP – SAVRŠEN UČINAK

U kupu je je dinamo pobijedio u svih šest tekmi, dakle PPG iznosi maksimalnih 3,00 bodova po utakmici.

Uz gol-razliku 27:3 što znači da je dinamo zabijao čak 4,5 a primao samo 0,5 golova po utakmici.

Uz to je dinamo u 5 od 6 utakmica, odnosno 83,3% utakmica, sačuvao mrežu, a pri tome nijednom nije ostao bez postignutog gola.

Kup je zbog toga natjecanje u kojem nema nikakve rezultatske mrlje u Kovačevićevom dosadašnjem učinku.

EUROPA – JEDINI OZBILJNI PROBLEM

E sad, europski učinak potpuno mijenja kompletan dojam... dok je u domaćim natjecanjima dinamo izrazito dominantan, u Europi se ta dominacija gubi.

Od maksimalnih 48 bodova osvojena su 22 što iznosi samo 45,8% osvojenih bodova.

PPG od 1,38 znatno je manji od HNL učinka od 2,36. Ta razlika iznosi 0,98 bodova po utakmici.

I što je isto tako poražavajuće, dinamo je ostvario samo šest pobjeda u 16 europskih utakmica. Isto toliko ima i poraza dok su preostale tekme završile remijem. Ili najjednostavnije rečeno, europska statistika je potpuno izjednačena kad su u pitanju pobjede i porazi.

I to je najveći kontrast u cijeloj Kovačevićevoj statistici.

U HNL-u Dinamo pobjeđuje u 73,8% utakmica.

U Europi pobjeđuje u samo 37,5%.

U HNL-u gubi 11,9% utakmica.

U Europi gubi 37,5%.

Dakle, europski porazi događaju se više od tri puta češće nego HNL porazi.

Europski problem nije samo omjer pobjeda i poraza, nego i gol-razlika i dojam nemoći protiv ozbiljnih protivnika.

U 16 europskih utakmica Dinamo je zabio 30 golova, odnosno 1,88 golova po utakmici što je i dalje vrlo pristojan napadački učinak... međutim, problem nastaje u obrani.

Primljen je 31 pogodak, odnosno 1,94 gola po utakmici i zbog toga je ukupna gol-razlika negativna za jedan gol (30:31).

To je dramatičan kontrast u odnosu na HNL, gdje je gol-razlika +72, i Kup, gdje je +24.

Kad se sve to pogleda ne treba biti lumen kako bi se zaključilo da je Kovin dinamo protiv europskih protivnika neusporedivo ranjiviji, osobito defenzivno.

USPOREDBA S MAKSIMALNO MOGUĆIM BODOVIMA

Ako sve četiri rubrike promatramo kroz postotak osvojenih bodova, dobivamo vrlo jasnu hijerarhiju:

Natjecanje | Osvojeno | Maksimum | % maksimuma | PPG

• HNL | 99 | 126 | 78,6% | 2,36
• HR Kup | 18 | 18 | 100% | 3,00
• Europa | 22 | 48 | 45,8% | 1,38
• UKUPNO | 139 | 192 | 72,4% | 2,17

Ova tablica možda najbolje objašnjava cijeli Kovačevićev mandat.

Kup je savršen..HNL je vrlo dobar. Europa je prosječna i predstavlja očitu slabost.

KOLIKO EUROPA UTJEČE NA UKUPNU STATISTIKU?

Kada bi se gledao samo HNL i Kup, Kovačevićev dinamo imao bi sljedeći učinak;

U HNL-u i Kupu zajedno odigrano je 48 utakmica, a dinamo je ostvario:

• 37 pobjeda
• 6 remija
• 5 poraza
• 117 osvojenih bodova od maksimalnih 144
• u postotcima to znači 81,25% osvojenih bodova

Dakle, kada se iz jednadžbe ukloni Europa, Kovačevićev učinak raste s ukupnih 72,4% na 81,25% maksimalnog učinka.

To je vrlo važan podatak jer mu Europa ukupni postotak spušta za gotovo 9% bodova.

UČINAK KROZ PERSPEKTIVU POBJEDA

Ukupno: 43 pobjede u 64 utakmice što znači da je dinamo pobijedio u 67,2% svih utakmica.

Drugim riječima, u prosjeku je Kovačevićev Dinamo dobivao dvije od svake tri utakmice.

Ali raspodjela je vrlo različita:

HNL

• 31/42 pobjede = 73,8%

KUP

• 6/6 = 100%

EUROPA

• 6/16 = 37,5%

OBRAMBENA STABILNOST

Jedan od najzanimljivijih podataka je broj utakmica bez primljenog gola.

Ukupno: 25 clean sheetova u 64 utakmice što znači da je dinamo sačuvao čistu mrežu u 39% utakmica.

Raspodjela:

• HNL: 19/42 = 45,2%
• Kup: 5/6 = 83,3%
• Europa: 1/16 = 6,3%

Ovdje se možda najjasnije vidi razlika između domaćih i europskih utakmica.

U Kupu je Dinamo sačuvao mrežu u više od četiri od pet utakmica.

U HNL-u gotovo u svakoj drugoj.

U Europi samo jednom u 16 utakmica.

To je ogromna razlika i pokazuje da obrambena stabilnost koju dinamo na oko ima u domaćim natjecanjima nije niti blizu prisutna na europskoj razini.

DINAMOVA SPOSOBNOST POSTIZANJA POGODAKA

Ukupno je dinamo zabio 164 gola u 64 utakmice što iznosi 2,56 gola po utakmici.

Drugim riječima, u više od 90% utakmica dinamo je postigao barem jedan pogodak.

Bez postignutog gola ostao je samo šest puta: 6/64 = 9,4%

Po natjecanjima:

• HNL: 3/42 bez gola = 7,1%
• Kup: 0/6 = 0%
• Europa: 3/16 = 18,8%

I ovdje se Europa pokazuje kao problematičniji segment. No čak i tu dinamo je zabio u 13 od 16 utakmica.

To znači da glavni europski problem nije potpuna nemoć u napadu, nego obrambena nestabilnost i činjenice da napadački učinak nije dovoljan da nadoknadi primljene pogotke.

ŠTO GOVORI 2,17 PPG?

Brojka od 2,17 bodova po utakmici često se promatra samo kao jedan statistički podatak, ali zapravo ima vrlo konkretno značenje.

Kovačevićevih 2,17 znači da je dinamo ostvario 72,4% maksimalnog mogućeg učinka... međutim, PPG također otkriva gdje nastaje problem...

2,36 u HNL-u nasuprot 1,38 u Europi.

Razlika iznosi čak 0,98 bodova po utakmici što znači da dinamo pod Kovačevićem u Europi prosječno osvaja gotovo jedan bod manje po utakmici nego u HNL-u.

DOMAĆA NATJECANJA:
HNL:
78,6% maksimalnih bodova

Kup:
100% maksimalnih bodova

HNL + Kup:
81,3% maksimalnih bodova

Europa:
45,8% maksimalnih bodova
(to je nedvojbeno segment koji ostavlja najveći prostor za kritiku)

Kad se sve ovo pogleda, čovjek se stvarno mora zapitati je li Kova baš takva taraba kakvom ga se pokušava predstaviti. Jer, sudeći po dobrom dijelu navijačkog narativa, čovjek bi pomislio da pričamo o najgorem treneru koji je ikad sjeo na našu klupu, a brojke ipak pričaju nešto drugačiju priču.

I još samo da se vratim na prošlu sezonu.

Kova je u okršajima s Hajdukom, Rijekom i Osijekom osvojio 30 ligaških bodova... protiv Osijeka svih 12, protiv Hajduka deset, a protiv Rijeke preostalih osam bodova, što znači da je 34,9 posto od ukupnog broja osvojenih bodova (86) uzeo u derbijima.

Ovaj Osijek mu je prvi poraz u derbijima.

Kovačević se može pohvaliti i da je svakog od devet suparnika u HNL-u prošle sezone pobijedio barem jednom i kod kuće i u gostima... to dinamo do dolaska Kovačevića nikad nije uspio u ligi 10.

U ligi 10 do dolaska Kove dinamo je zabio najviše 85 pogodaka u sezoni... prošle sezone broj se zaustavio na 93. Samo je jednom u povijesti HNL-a dinamo zabio više. Najefikasniji je bio u sezoni 1993./94., kada je postigao čak 98 golova u 34 kola. U sezoni 2007./08., onoj posljednjoj Luke Modrića, zabio je 91 pogodak u 33 kola, dok je 90 golova u 30 kola postigao u sezoni 1996./97.

Isto tako da prošle sezone, još od veljače 2023. i 4-0 s Antom Čačićem na klupi dinamo nije svladao Hajduk u Maksimiru. Kova ih je dobio u hendikepu, dok su se onu prvu izvukli s remijem.

Kada je riječ o rekordnom bodovnom učinku u HNL-u u eri lige 10, prošlosezonskih 86 osvojenih bodova dovoljno je za treće mjesto, koliko je osvojeno i u sezoni 2016/17 Ispred njega su samo Nenad Bjelica, koji je sezonu 2017/18 završio s rekordna 92 boda, te Zoran Mamić, koji je u sezoni 2014/15 osvojio 88 bodova bez poraza.

ono što je Petković pričao da ima blagi bipolarni poremečaj i da je egomanijak. — joesimunic

A dr. Petković je usko specijaliziran za to područje? Nisam znao. Budem se naručio na pregled čim se oporavi od trogodišnje ozljede bolikurtisa.