Naš klub jednostavno kao da je lancima vezan uz negativu kroz cijelu povijest, ili bar ovaj dio za mog života. Baš sam razmišljao, umjesto da nam ovo predstavljanje projekta donese novi val pozitive, opet smo u nekom ponoru negative, po valjda tisućiti put...

Podrška Bobanu, ali ne podrška ovom idejnom rješenju.

Boban se čak navodi kao predstavnik HNS-a u Ocjenjivačkom sudu, ne GNK Dinama. Nadam se da će poslušati navijače, a ne arhitekte. Da će se svrstati na našu stranu. Nije arhitekt pa nema smisla da brani i da priča o arhitektonskim kvalitetama ovog rada.

Trebamo ostati smireni, civilizirani, argumentativni i spremni na oprečne stavove. Nema raskola, ljudi. Sve je još okej i pod kontrolom. Trovači truju, ali ko ih jebe. Nikad nisu bili bitni pa tako nisu ni sad.

Imam jako ruzan osjecaj da nas opet ceka kaos i jako tesko razdoblje.

HDZ-ov ministar Tonči Glavina je sudjelovao u izborima i isto tako je podrzao ovaj projekt. Nisam procitao nigdje da se spominje fakozni HDZ i kako su dopustili taj izbor. Nisam vidio da se vrsi pritisak na Glavinu i HDZ, ali zato Mozemo, Tomasevic, Boban sve odreda crveni izdajnici…

Jos bolje, sad se bojite da ce izac iz projekta jer se narodu ne svida ipak projekt. Pa di zivite vi? U kojem crtanom? Oni odustajanjem pljujuju sami sebi i svojem ministru u usta. Daj se skoncentrirajte molim vas svi skupa malo.

Kakve nebuloze se vise sve nece cut i procitat.

Vec su krenule "prijetnje" :grin:

Dzava je straj!

I? Mozemo li onda reci da mu je modus operandi odlazak cim se mora za nesto izborit? Iz UEFA je otisao jer se nije slagao s Ceferinom, bez borbe, a iz Milana je napucan jer se nije slagao s vizijom uprave.
Ako on ne vidi razlog za kompromis u ovoj situaciji onda ja ne znam zasto bi plakao za njim?
Da se razumijemo, ja Bobana zelim na celu kluba, ali ako ce se hodat po jajima oko njega da se ne uvrijedi onda to nema bas nikakvog smisla

Nije se lako iz ovoga iščupat, bit će kritika i vladi ako odustane od ovoga. Postupak je proveden i rad je odabran. Zato smo u takvim govnima u kakvima smo. Jedino preostaje držat konstantan pritisak da kad stave sve na vagu, ono povuće na našu stranu. Kuj željezo dok je vruće kad se ohladi, đzabe onda udarati

Kaj se tice financija, gledajte, tocnu brojku koliko koji projekt tocno kosta ne moze nitko reci. Zdrav razum ti govori da ova setnica sa nekim mostom iz ovog rendera kosta vise nego recimo obicna livada. Za to ne trebas bit arhitekt ili iz struke. Ali isto tak treba reci da su firme znale u kojim financijskim okvirima mogu raditi.

Primjer:

Projekt A potrosit ce vise na spektakularan krov i fasadu, a ustedjeti na unutrasnjim sadrzajima.

Projekt B napravit ce jednostavniji vanjski izgled, ali uloziti u skupu podzemnu garazu i bogato vanjsko uredjenje.

Projekt C (cesto manji dio prijava) namjerno će probiti budzet i ponuditi megalomonsko rjesenje od 400 ili 500 milijuna eura racunajuci na "wow" efekt, ali takvi radovi obicno otpadnu u ranim krugovima selekcije upravo zbog stavke ekonomicnosti.

Tak da, u uzem izboru ziri obicno ima desetke radova koji su po parametrima unutar 200 milijuna eura, a pobjednik se bira prema tome tko je za taj novac ponudio najbolji omjer estetike, funkcionalnosti i urbanizma. Odnosno prica da od 88 radova samo jedan ili dva su dovoljno ekonomicni za nas ne drzi vodu, i ne trebamo biti naivni.

A kad pocne projektiranje znat ce se tocno koliko kosta, takodjer jednako je greska ak se procjeni nakon projektiranja da stadion umjesto 200 kosta 300 milijuna, ili umjesto 200 kosta 100, jer si za 200 koji ti je bio unutar budjeta mogao dobiti puno bolji, odnosno duplo bolji. :rofl:

Ja nisam vidio da je itko iz ovih struktura kluba išta rekao o novom stadionu. Skupština, razni odbori, počasni predsjednik, nitko. Ni pozitivno, ni negativno, ni obrazloženje, ni da se slažu s predsjednikovim stavovima. Ništa. Dakle, od 50+ ljudi, svi šute. Zašto?

Orbanovi potrčci sami financiraju stadion i mogu doslovce u skladu s urbanističkim planom grada Osijeka odabrati rješenje kakvo žele u nekim normalnim estetskim okvirima. Ovdje to nije slučaj pa samim time Opus Arenu ne treba uzimati kao primjer. Kranjčevićeva je najbolji primjer jako dobro odrađenog posla i ponosan sam na ono što ćemo njome dobiti. Sve suprotno od ovog projekta.

Ne znam. Ne bih bio toliko ekstreman, barem ja. Ali ja nisam BBB, samo navijač Dinama, pa iako svaki atom mog tijela odbacuje stadion ovakav kakav su nam prikazali, ja osobno i dalje Bobanu dajem potpunu podršku u njegovoj ulozi predsjednika i sportskog djelatnika. Mislim da je najbolji čovjek za taj posao, ali se ne slažemo oko stadiona. Da, veliko neslaganje, ali isto tako je pitanje koliko on, a samim time klub čija je on ekstenzija, utjecaja na sve ovo? Pogotovo sada kada je natječaj gotov.

Ne vidim u niti jednom paralelnom svemiru da Boban neće staviti prst na bilo navijača tijekom javne tribine. Isto tako, shvaćam možda njegovu viziju i da on doista misli kako je ovo rješenje najbolje iz tog i tog razloga. Isto tako, rekao je da ovo nije finalno, biti će dorada. Treba i malo stati na loptu, možda nešto i naučiti nakon javne tribine s nadom kako se ovaj stadion, na ovako prezentiran način, neće graditi.

Nikad nebu dobro. I ja sam za da kad rade novu cestu šahte budu u ravnini asfalta ali nebum to doživio... To je tak kod nas i ja sam se pomirio sa time. Može na vlast doći hsp, možemo, sdp, dp ili ko god, šahte će i dalje biti 5 cm ispod razine asfalta...

E ovo se čekalo da se razjasne neke stvari
Bit ce zanimljivo kako ce se situacija razvijati, osobno mogu zamislit da ce se ostat pri projektu al da ce se gledat da se tribine spoje i kutovi zatvore kako je i navedeno.
Dok se nisu oglasila mislio sam da su bili u nekom dogovoru boban i oni oko biranja ovog stadiona, al sad je jasnije ko sta misli

Ovdje se nije birao novi nogometni stadion dinama i hrv repke.
Ovdje se birao novi landmark Zagreba.

Da nadodam:

i jednom davno napuštenom arhitektonskom stilu.

Oglasili se Boysi