Ako si građevinac onda da (žiri je imao konzultante građevince) ali strojar i električar na ovo ne mogu dati nikakvo mišljenje. — The Undertaker

zašto ne bi mogli?

od mogućnosti izvedbe efikasnog sustava vodoopskrbe i odvodnje, mogućnosti grijanja terena, mogućnosti ugradnje sigurnosnih sustava, rasvjeta, multimedija... stadion je vrlo složena građevina, treba predvidjeti hrpu stvari i svako mišljenje je važno i može utjecati na odabir.

evo, konkretno, kako su to vrli talijanski arhitekti zamislili odvodnju sa 4 ogromne krovne plohe? dodatne plohe sa strana, iz presjeka i prikaza je evidentno da ni jednu sekundu nisu razmišljali o tome.

šalješ nešto za projekt od 200 000 000 eura i ne promišljaš o osnovnim stvarima.
već sam naveo, ponovit ću, genijalci nisu predvidjeli SEMAFOR na stadionu, osnovnu stvar (elektrotehnika) na bilo kojem sportskom borilištu.

ima i ljepših i moćnijih, ali iz nekog razloga je fiksacija na 3LHD. mislim da je to jer su iz Zagreba — Varela23

Slažem se, nije loš projekt, ali se jaši po 3LHD na valu i nekakve medijske podrške. Imam frendove koji u životu nisu čuli za arhitekturu, naše studije, nisu pogledali ni 5 od 88 projekata, ali su "čuli da je 3LHD jeben".

Npr. meni je bugarski projekt bolji od 3LHD-a, kompletniji je, tribine mi se više sviđaju i cijeli kompleks Borongaj - Svetice im je jako dobar. Ima još nekih sitnica koje se daju ispolirati kod Bugara, ali mi je nekako moćniji od 3LHD-a. Ne kažem da je 3LHD loš, dapače.

ima i ljepših i moćnijih, ali iz nekog razloga je fiksacija na 3LHD. mislim da je to jer su iz Zagreba — Varela23

Zato sto je dobar dio ljudi vec cuo za 3LHD i stoga se njihovo rjesenje stalno uzima za primjer. A i Hrvatska je firma iz Zagreba, kao sto si vec spomenuo.

za početak, na tom stadionu je tribina dolje manja od tribine gore što je suprotno onome što se tražilo - tribina dolje 2/3 kapaciteta. ali iz nekog se razloga ignorira dok se drugima traže sve moguće dlake u jajetu.

na istoku i zapadu oooogroman prostor zauzimaju lože i velika je udaljenost između tribine dolje i gore, tu neće biti nikakve sinergije. kao da su lože bile u prvom planu.

imamo sigurno boljih rješenja.

Sirrahov projekt je neka bolja verzija 3LHD-ovog rjesenja. Estetski su slicni projekti, a Sirrah je takodjer i bas pazio na to da je donji prsten veci od gornjeg.

Ajmoooo 3lhd do pobjede :strong: :fire:

Stari moj, cijela ova situacija neodoljivo podsjeca na eksploziju nuklearke u Chernobylu 1986. godine. I to mislim neironicno i bez zajebancije.

Da se sve radilo po protokolu, po sigurnosnim uvjetima i onako kako pise u pravilniku o upravljanju nuklearke prilikom sigurnosnih testova, do eksplozije u Chernobylu ne bi doslo. Ali se doslovno sve krsilo, sve je islo po krivu i na kraju je nastala eksplozija i meltdown

Tako i ovdje.

Da je na natjecaju izabran neki stadion sa spojenim tribinama, zatvorenim kutevima i normalnim krovom, ne bi se nitko uzbudio niti bi itko ista rekao. Mozda bi tu i tamo bilo komentara na izgled ili dizajn, ali bi vecina bila zadovoljna jer napokon dobivamo nesto sto trazimo desetljecima.

Ali, s obzirom da do toga nije doslo:

- pobjednicko rjesenje je katastrofalno
- cijeli ziri je ispao sranje i manjkav
- cijeli natjecaj je ispao sranje i manjkav
- cijela javnost, navijaci i politicka scena su zgrozeni
- vec tjedan dana se samo o tome prica i ne stisava se
- ne zna se koji su daljnji koraci, ali se zna da do ovog projekta nece doci

Jedan javni i sportski meltdown

15 milijuna na novom updateu Transfermarkta

Tko got povlaci paralelu sa Ajfelovim tornjem i ovim stadionom prica bedastoce.
Kao sto sam ranije komentirao debilanu Pleica sa Operom u Sydneyu tako cu sad i ovo.
Taj toranj je umjetnička instalacija. I gradjen je sa svrhom ulaska u Svjetsku izlozbu i obiljezavanje stoljeca Francuske revolucije sa dozvolom trajanja 20 godina i da se moze razmontirati poslje.
No ostavili su ga iz komunilaciskih i ostalih tada vojnih i korisnih usluga veze. Danas je znamenitost s liftom i restoranom koji je i tada predvidjen i bio.

Dakle, taj toranj nije imao nikakvu svrhu gradjevine niti mu je bila bilo kakva funkcija osim spomenika.
Slicno je tako i Washington Monument.

Prema tome usporedba toga i takvih gradjevina je besmislena s nasim stadionom! I prestanite pisati te bedastoce!

Apsolutno nikakva zamjerka Slavenu za jučer. Napravio je čovjek ono sto je i logično dao šansu Misketu, Belji, Smolcicu, dosta novih igrača probao. Španjolska je najjača i teško je očekivati neke bodove u Španjolskoj protiv njih. Isto tako igramo 4 utakmice u 12 dana, logično je izrotirati.

Sto se tiče tekme nismo mi uopće loši koliko su oni mocni. Pa i slabiji Španjolci su nam nakon Svjetskog 2018 dali 6 komada u ligi nacija u Španjolskoj. A tad smo mi bili svjetski doprvaci, a oni ispali u 1/8 finala.


Jedino sto mi je zao nekih igrača koji su debitirali(Tojest dobili jedne od prvih sansi) u takvoj utakmici poput Misketa, Smolcica, ajde Belju nećemo tu stavit jer je zabio pa je dojam pozitivan kod njega u javnosti. Ali ostatak igrača uključujući i Bilića sad su od dosta velike javnosti prozvani prevarama i nedostojnima hrvatske repke, a samo zato jer su igrali protiv Španjolske u Španjolskoj.

Tipa da je Miske debitirao protiv neke Rumunjske, Slovačke ili čak Latvije, San Marina i takvih protiv kojih su neki znali debitirati ispao bi Iniesta, a ovako pišu jbg Mišić je spor, nije on taj nivo(za mene je bio sasvim solidan). A pitam te iste znalce, a tko to ne bi ispao spor ili slabiji od najjačeg veznog reda u svijetu.

Tako da nema se sta tu puno za reci, liga nacija je malo vise od prijateljskih, natjecateljska je, ali ne kao svjetsko i europsko, da je rezultat bas ekstremno bitan. I bitan je i nebitan, pa je to idealno za provjeru nekih igrača u ne prebitnim i nebitnim utakmicama i zato ne treba ništa zamjeriti Slavenu niti bilo kome od igrača.

Hahaha ovo je genijalno. Nepoznati likovi uplatili 130K

Od kad znam za sebe samo nk dinamo i cibona. U rukometu navijam za svoj lokalni klub iako mi nije mrsko da badel osvoji ligu prvaka. Isto tako mi nije mrsko da ako već nije Cibona kk Dinamo uzme naslov. Ali nemrem mijenjati što mi je usađeno. Cibona i gotovo a nisam iz Zagreba...

Problem je kaj je iz stručnog uvjerenja lagano prešao u ono: vi to sad ne kužite, al mi ćemo vam objasnit pa ćete jednog dana shvatit.
A jebiga, postoji i druga mogućnost: ljudi su ga vidjeli, skužili i jednostavno ga ne žele.
Žiri ga je razumio i odabrao, javnost ga je razumjela i odbacila, a sad ga je i jedan od suinvestitora razumio i ne želi gradit.
To ne znači automatski da je žiri arhitektonski pogriješio, nego možda samo da je njihov nagrađeni projekt postao društveno i investicijski neprihvatljiv za realizaciju.
I tu Plejić malo zaboravlja di mu završava funkcija: nije vlasnik Maksimira, nije investitor, nije Grad, nije država, nije Dinamo niti je 35.000 ljudi koji bi trebali sjedit unutra.
Njegov posao je bio između 88 radova reć „mi biramo ovaj“, a dal ćemo ga stvarno izgradit više nije njegova stvar.

btw malo sam guglao tog Pleica. Frajer je dobio poslove na nekom hotelima i tak to.
No dobio je i gradnju nove sportske dvorane u Trogiru na natjecaju HDA.
E sad...kuzim ja da arh.ocjenjuje arhiteku,kolega kolegu...no meni se cini da je frajer spiritus muvens cijelog tog jebanja nas jer se njemu to, taj izabrani projekt svidja. On je koliko razumijem i citam izmedju redaka uvjerio sve ove "strucne Dudeke" oko sebe u taj projekt.
A to je ocito jer se njemu to osobno svidja i taj stil i to sve kak to zgleda.
Kad pogledate njegov rad za tu dvoranu u Trogiru meni je to, kao laiku,dost slican stil.
Frajer brije na taj projekt i uvjeravo je sve oko sebe da je taj najbolji.
Ako anuliramo ove "strucne Dudeke" koje je obrlatio svojom elokventnom strucnoscu, sintagama,epitetima metaforama,itd.a sto mozete provjeriti i u njegovom intervju vezano i za Poljud, (jako zanimljivo :roll: ) ostaje za pitanje vezano uz ostale clanove zirija. Digic koji je susjed i kolega izabranim arh. Srpski slovenac koji ima radove francuz ak sam dobro zapamtio..(njega nisam guglao) To su sve neka osobna izdrkavanja vlastite frustracije u smislu ostavljanja nekog pecata, ostavstine,spomenika.
Stalno taj magarac Pleic spominje operu u Sydneyu kao eto znacajna gradjevina a kontraverzna kod gradnje! Danas spomenik na kontinentu!

Debilu tovarski, zgrada opere je zgrada zatvorenog tipa u kojoj se odrzavaju predstave,dogadjaji...sve kuce opere na ovom svijetu su zatvorene,gle cuda krovom i imaju prozore! No ono kaj im je zajednicko je da imaju sage i gledaliste. Kosulja oko te osnovne funkcije je dovrsena tek '73 i bio futuristicki dizajn. I danas je. Ali ima funkciju opere.
Pitao bi te,da li bi recimo ta opera bila bez prozora ili s poluotvorenim krovom iznad gledalista da li bi bila sagradjena!?
Uostalom ta zgrada opere se gradila od idejnog projekta do otvorenja 20godina. I onda se 1990 obnavljala.
Projekt je drasticno izmijenjen od idejnog pa cak i iznutra prenamjene prostora,zamjene namjene,akustike...itd. a glavni projektant je napustio projekt,bio je i politicki cirkus!
Dakle ono kaj govorim cijelo vrijeme...oni su,on je, izabrali "avangardnu" vanjstinu (necemo genericku gradjevinu) a onu funkcionalnost ce joj podrediti sto je apsolutno promaseno pa ce i nastat onda nas slucaj "Opera u Sydneyu" da cemo patit 20godina i nadjebavat se za to da bude funkionalna,raditibizmjene,dopune!
Tko je tom debilu dao za pravo da ne izabere genericku gradjevinu!?
Zivo me zanima da je dobio vritnjak u Trogiru sa tim obrazlozenjem da mu je projekt kockica od gradjevine i da lici na sve takve do sad dvorane,kaj bi onda reko!!??
Da li je natjecaj glasio, Grad Zagreb ne zeli generecku gradjevinu nego avangardni dizajn?
Nije!
Prema tome, ne trazi se od tebe da izaberes nesto sto te se ne pita i ne trazi!
Od tebe se trazilo da od pristiglih radova izaberes sa arhitektonske strane izvediv,u troskovniku rad koji prvenstveno izvrsava funkcije koje se od njega traze na nacin kako se traze i uvjete natjecaja koje su ti zadane!
A svoja izdrkavanja o avangardi i ostavljanja sebi spomenika koji ce se godinama graditi i prilagodjavati a ti bus sjedio sa strane zabi si tam odozada!

Ponistit taj natjecaj odmah, pod svaku cijenu, da ne bi imali Slucaj Opera Sydney by tovar, pozvati 10 arh.ureda,izabrati jedan "genericki" i pocet gradit.
Tocka!

Ja bi ih pitao samo da mi nabroje tri hvale vrijedne građevine od društvenog značaja koje su naši arhitekti projektirali u zadnjih 30 godina u Zagrebu

Haha dobar je Barić kad kaže: di ćete graditi crveni stadion u Zagrebu, pa zapalili bi ga. Što se tiče Plejića, naravno da mora braniti svoj izbor ali vidi se frustriranost i svjestan je da je gotovo.

Tek sad na ovom wizliberu vidim, kako se spustio odigrao loptu, pa otrcao u 16m i zabio.

Savrseno