Dalek je put do 11 milja eura.

Možeš ti kisnuti još 40 godina ako te to veseli, ali stadion od 200+ milijuna ne gradimo da dokazujemo tko je veći baja. Najjače je kaj tvrdiš da je projekt odličan, a u sljedećoj rečenici bi mu zatvarao kuteve i mijenjao boje da bi stvarno bio odličan. Ako ga prvo moraš popravljati da bi nam objasnio koliko je dobar, onda si si sam odgovorio. I to sve samo za 200 milja eura.

https://zagreb.hr/ocjenjivacki-sud-me%C4%91unarodnog-arhitektonsko-urbani/224149

24.09.2026.

Danas su u Zagrebu članovi Ocjenjivačkog suda predstavili rezultate međunarodnoga javnog arhitektonsko-urbanističkog natječaja za idejno rješenje SRC Svetice-stadion Maksimir. Prvonagrađeni rad djelo je arhitektonskog studija VG13 Architects Studio Associato iz Italije, arhitekata Tommasa Fantinija i Alberta Rossija.

Na natječaj je pristiglo ukupno 88 radova iz više od 20 zemalja, a bio je otvoren od 20. ožujka do 17. srpnja 2026. godine. Uz prvonagrađeni rad, nagrađena su njih još četiri. Natječaj su pripremili Vlada Republike Hrvatske i Grad Zagreb u suradnji s Društvom arhitekata Zagreba (DAZ), koje je i provelo natječaj.

Rezultate natječaja predstavili su predsjednica DAZ-a Ana Boljar u ime provoditelja natječaja, predsjednik Ocjenjivačkog suda Toma Plejić te članovi Ocjenjivačkog suda: predsjednik GNK Dinamo Zvonimir Boban, gradonačelnik Grada Zagreba Tomislav Tomašević te ministar turizma i sporta Tonči Glavina. Ocjenjivački sud sastavljen je većinski od domaćih i inozemnih arhitekata i stručnjaka te po jednog predstavnika Vlade Republike Hrvatske i Grada Zagreba.

S autorom prvonagrađenog rada bit će ugovoren posao izrade idejnog, glavnog i izvedbenog projekta. Nakon odluke Ocjenjivačkog suda krenut će ugovaranje projektiranja novog nogometnog stadiona kao preduvjet za ishođenje lokacijske i građevinske dozvole te pripremu cjelokupne dokumentacije za javnu nabavu za izvođenje radova. Sami radovi bi krenuli 2029. godine, dok se početak uklanjanja starog stadiona očekuje 2027. godine.

Nije li logičnije napisati objavu kada završi žalbeni rok? :lol:

kakve ratove? Pa pobogu, da li su njih dva tamo bila i koji k su opće gledali? prodavali zjake. dobro im je bakić napisao mini analizu.

"Mi smo tamo bili manjina, ministar i ja kao predstavnici investitora."

Meni je ova rečenica nadrealna i bizarna.

Dva investitora koja nemaju svoje mišljenje, a spremna su potpisati da se ulupa 200 milijuna eura na nešto što sada izgleda da im se baš i ne sviđa.

Ajde za tovarsko govno još i donekle kužim, al ovaj kao fol Dinamov navijač?

Bože dragi.

Kako se ta financijska smrt odnosi na dosadašnjih recimo desetak godina starog Maksimira?

Čemu ta sumanuta žurba i siljenje?

Stadiona će biti, a tak dragom Bogu svejdeno jer 2033 ili 2034.

Radi se nešto što će nadići nas i ostavlja se našoj djeci i unucima.

Najbolje da se zbog vlastite sebičnosti i nestrpljivosti to sada zajebe.

Na svim renderima se po prilici vidi položaj stadiona.

Sve korake su odradili profesionalci.

Novac je naš.

Upravo se možemo i moramo ponašati tako da ćemo mi izabrati između 5-6 stadiona.

Kroz članski referendum.

Zašto ne bi htjeli?

Ja ne govorim da mi izaberemo kako da u konačnici izgleda, ja govorim o smjeru.

Očito arhitektima treba predočiti ideju vizualno, a ne tekstualno.

Kada su dobili tekstualno onda su razdvojene tribine objasnili da su zapravo spojene preko krova

Naš klub može raspisati i provesti neku vrstu savjetodavnog referenduma.

I to se može provesti online bez nekih velikih teškoća i troška.

Ponudi se sa one liste 10-15 radova da se odredi u kojem smjeru želimo ići po pitanju izgleda.

Prvih 5 je određeno kao nekakav smjer koji bi arhitekti trebali poštivati i taj smjer predstaviti na pozivnom natječaju.

Jedan kolega je detaljno opisao postupak izgradnje stadiona Atlanta Falconsa.

Siguran sam da se neki djelovi tog postupka mogu i kod nas primjeniti.

Boban je poslušao kolovođu uglednog arhitekta.

Kao nekakvu struku.

Sada smo vidjeli o kakvoj se to struci radi.

To je sve njegovo maslo u kompi sa drugim uglednim arhitektom koji k tome ni ne navija za Dinamo.

https://www.24sata.hr/news/ekskluzivno-vlada-nece-graditi-novi-maksimir-po-nagradenom-rjesenju-ne-mozemo-biti-gluhi-1157535?24sata_ref=frontpage-home

Eto.

Grad i Vladu kao investitore nitko ne može obvezati za gradnju po idejnom rješenju protiv kojeg je javnost.

NEMA UGOVORA.

To je cijela poanta koju se pokušava zatrpati tonom priče o „struci“, „proceduri“ i „sad više nema povratka“.

Sam Grad je nakon proglašenja pobjednika objavio da će se s pobjednikom ugovoriti idejni, glavni i izvedbeni projekt i da tek kreće ugovaranje projektiranja. Dakle — ugovaranje tek slijedi.

Pa tko je onda koga i čime prisilio da taj budući ugovor mora biti potpisan pod svaku cijenu?

VG13 je pobijedio na arhitektonskom natječaju. Dobro. Dobio je prvu nagradu. Dobro. Predviđeno je da se s njim ugovori daljnje projektiranje. I to je točno.

Ali nije potpisao ugovor o projektiranju.

I sad mi netko ozbiljno pokušava prodati priču da su Republika Hrvatska i Grad Zagreb, koji trebaju zajedno financirati projekt vrijedan oko 200 milijuna eura, praktički bespomoćni pred jednim arhitektonskim studijem jer je žiri tako odlučio?

Dajte me nemojte zajebavati.

Ako država i Grad sutra kažu: „Nećemo nastaviti s ovim projektom i nećemo sklopiti ugovor o projektiranju“, VG13 može koristiti sva pravna sredstva za koja smatra da mu pripadaju. Može tražiti zaštitu svojih prava, eventualnu naknadu ako za nju postoji pravna osnova, može pokrenuti postupak ako smatra da je oštećen.

Ali jedna stvar je sasvim druga kategorija: natjerati investitora da protiv svoje volje potpiše budući ugovor i zatim mu za 200 milijuna eura izgradi baš njihov stadion. E, za tu tvrdnju bih stvarno volio vidjeti papir. Ne mišljenje arhitekta. Ne intervju. Ne „ugled struke“. Ne „tako se to radi“.

Papir.

Koja točno odredba kaže da Republika Hrvatska i Grad Zagreb sada više ne smiju reći: hvala, odustajemo? I koja je sankcija? Koliko? Kome? Jer očito se pokušavaju pomiješati dvije potpuno različite stvari: „Odustajanje može imati pravne i financijske posljedice“ i „investitor mora izgraditi pobjednički projekt“.

To nije isto. Ni približno.

I zato mi je cijela ova panika dijela arhitektonske ekipe sve smješnija. Kao da je Ocjenjivački sud donio pravomoćnu presudu, a ne odabrao pobjednika arhitektonskog natječaja.

Investitor još nije potpisao ugovor o projektiranju.

A ako netko tvrdi da ga se može prisiliti da ga potpiše — slobodno neka pokaže pravnu osnovu.

Do tada je priča da je „sve gotovo i nema više natrag“ obična magla.

Najviše što ozbiljno možemo raspravljati jest koliko bi eventualno odustajanje koštalo.

A između toga i tvrdnje „moramo izgraditi ovaj stadion jer je šest arhitekata tako odlučilo“ nalazi se jebena provalija.

A da ne spominjem sve pravne smicalice koje može Država izvoditi. Jedna od njih je:
OK. Potpisivanje Ugovora? Budemo. Kada? Budemo. Kada? Budemo. I tako unedogled, koliko mi se čini nigdje nisu rokovi oko potpisivanja Ugovor definirani. Dok se rok definira, Država hladno može odabrati 7-8 studija na pozivnom natječaju. Koji je to pravni element da Državi stopiraš raspisivanje natječaja? Volio bi vidjeti i taj pravni manevar kako to spriječiti.

5. krug: U petom krugu eliminirani su projekti koji su zauzimali prevelik dio lokacije i time otežavali faznu izgradnju, projekti čiji materijalni karakter nije odgovarao kontekstu, konceptualno manje uvjerljivi prijedlozi te rješenja čiji je pristup ocijenjen previše radikalnim za realnu izvedbu.


4. krug: U četvrtom krugu eliminirani su visoko ocijenjeni projekti koji nisu dovoljno uvjerljivo programski povezivali kompleks s neposrednim okruženjem ili nisu ostvarili dovoljno snažan kontekstualni odnos.
Ocjenjivački sud ipak je prepoznao ambicioznost pristupa i uvjerljivu razinu razrade pojedinih projekata.


https://www.zonadinamo.com/discussion/comment/974984

Pa neka meni netko veli da su čisti u glavi.

U četvrtom krugu doslovce biraj i kreni raditi, a u petom krugu ručnih kočnica koliko oćeš.

Sada je itekako jasno da su natječaj napravili obični diletanti i dokoličari.

Od prvih 10 radova, 7 je propuh, Njirićev mi je graničan.