Jedino tko trabunja si gospon scout ti, jer je TVOJ zaključak da je Villar promašaj nakon kaj je 5 mjeseci u klubu.

Svatko iole s zrnom pameti zna da 5 mjeseci nije dovoljno za nikakvu prilagodbu. Pobogu toliko ti nije dovoljno ni kada mjenjaš posao kao pojedinac pa ulaziš u nepoznati kolektiv, a kamo li kada ulaziš u sportski kolektiv.

To kaj si ti očekivao je sasvim irelevantna stvar.

Pa za ubuduće kada kreneš nekome da "trabunja", a "trabunja" iz nekog poluiskustva čisto da vidiš koliko ne znaš i ne razumiješ o temi koju si nametnuo.

Naime, 5 mjeseci je obično faza aklimatizacije. Velika većina bivših igrača i stručnjaka se slaže da da je potrebno minimalno cijela prva sezona (tj. 9-12 mjeseci) da bi se objektivno procijenilo je li transfer bio uspješan ili promašaj.

Faktori koji jako utječu na vrijeme prilagodbe su ti:

Fizička priprema i ritam utakmica, igrač mora usvojiti novi režim treninga, prilagoditi se na intenzitet i specifičnosti lige i ući u pravi natjecateljski ritam.

Taktička adaptacija na novi klub. Ovo je možda i najvažnije. Mora naučiti novi sustav igre, razumjeti kretnje suigrača, usvojiti zahtjeve trenera za svoju poziciju, i naučiti nove prekide. To zahtijeva puno utrošenog vrijemena i konstantnog ponavljanja. (5 mjeseci je naravno premalo da bi se to sve usvojilo).

Kultura i komunikacija u novoj državi, a posebno ako je u pitanju stranac kao Villar, njemu sigurno treba vremena da se navikne na novi jezik, kulturu, suigrače i medije. Iako na terenu svi oni komuniciraju nogometnim jezikom, izvan terena je važna i socijalna integracija.

Pritisak visoke cijene, navijača, medija je ogroman, pa je pronaći samopouzdanje i osjećati se ugodno u novom okruženju nije trenutačan proces kao kaj si ti sebi zabrijao valjda igrajući previše Football Managera.

Kada govorimo o životnim okolnostima, recimo svatko tko se selio zna kakav je to stres, a kada se seliš u drugu državu i kada se seli obitelji, pa pronalazak smještaja, i opća stabilnost izvan terena, sve to također utječu na fokus i na samu igru.

Vidiš li sada koliko zapravo ne znaš, a postavljaš se kao da si popio svu pamet svijeta.

oooo...Mourinho nisam vas prepoznao.

Od 'scouta' do trenerskih stručnjaka u samo jednom potezu!

Zar je moguće da se igrač procjenjuje i proglašava promašajem za Dinamo nakon samo pet mjeseci?

Stvarno je ovaj podforum postao pravo vrelo neviđene stručnosti. :rofl:

Jesmo li počeli pokazivati naznake karaktera?

Vrlo vjerojatno tovarić.

Karakterno. Bravo Kova i ekipa.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-kronika/uhicena-odgojiteljica-vrtic-djecja-pornografija-skandal-15647408?cx_linkref=jl_home_g1

Odgojiteljica u jednom dječjem vrtiću na istoku Hrvatske uhićena je zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela upoznavanja djece s pornografijom i od 4. studenoga nalazi se u istražnom zatvoru. Potvrđeno nam je to i od jedinice lokalne samouprave koja je osnivač vrtića u kojem je zaposlena odgojiteljica, ali za sada nemamo informaciju odnosi li se kazneno djelo za koje je prijavljena i na djecu koja su joj u vrtiću povjerena na brigu i odgoj.

"Odgojiteljica za koju iskazujete interes, a koja je zaposlena u dječjem vrtiću kojemu smo mi osnivač, dana 4. studenoga 2025. godine izostala je s radnog mjesta, bez da je o tome obavijestila voditeljicu. Služba administracije vrtića, provjerom u sustavu e-Zdravstveno, utvrdila je da je odgojiteljica privremeno nesposobna za rad, budući da je evidentirana liječnička doznaka za bolovanje. Vrtić je dana 26. studenoga 2025. od nadležnog suda zaprimio obavijest u kojoj se navodi da je odgojiteljici određen istražni zatvor u trajanju od mjesec dana, počevši od 4. studenoga 2025., zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela upoznavanja djece s pornografijom iz članka 165. stavka 1. Kaznenog zakona/11., te da istražni zatvor osumnjičenici traje do 4. prosinca 2025., kada će nadležno tijelo odlučivati o njegovu eventualnom produljenju ili ukidanju. Nakon dobivanja obavijesti suda, vrtić je kontaktirao roditelje djece iz skupine te zakazao roditeljski sastanak za dan 27. studenoga 2025. u 16:00 sati kako bi ih obavijestio o situaciji, u mjeri u kojoj je to dopušteno s obzirom na odredbe Zakona o kaznenom postupku. Isto tako, roditeljima je osigurana komunikacija s upravom i stručnom službom vrtića te im se pruža kontinuirana podrška. Odgojiteljica se trenutačno i dalje nalazi na bolovanju. Po zaprimanju službene obavijesti suda i utvrđenju osnove za izvanredni otkaz, vrtić je pokrenuo postupak izvanrednog otkazivanja ugovora o radu," odgovorili su iz jedinice lokalne samouprave koja je osnivač vrtića u kojem je zaposlena odgojiteljica, dodavši i kako vezano uz prevenciju "vrtić strogo provodi sve zakonom propisane sigurnosne provjere pri zapošljavanju odgojitelja, te dokumentacija tražena za natječaj za odgojitelje uključuje uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak, uvjerenje da se ne vodi prekršajni postupak, potvrdu Hrvatskog zavoda za socijalni rad da kandidat nema izrečenu mjeru za zaštitu dobrobiti djeteta. Nakon sklapanja ugovora o radu, vrtić dodatno traži i posebna uvjerenja Ministarstva pravosuđa prema Zakonu o predškolskom odgoju i obrazovanju i to provodi dosljedno za svaku osobu koja ulazi u radni odnos."

Upit smo poslali i nadležnoj Policijskoj upravi, ali nam oni nisu htjeli ništa odgovoriti. Napisali su tek da nisu "u mogućnosti iznositi naša eventualna postupanja kada su u pitanju djeca i mladi, prvenstveno se rukovodeći načelom tajnosti postupka, kao i zaštitom prava i dobrobiti djece."

Prema neslužbenim informacijama koje ima Jutarnji list, kod odgojiteljice, inače osobe mlađe životne dobi, pronađene su suspektne fotografije djece školske dobi, 12-14 godina, a koje je ona, kako doznajemo, prosljeđivala zainteresiranim osobama i web-stranicama za dijeljenje pedofilskih sadržaja.

Inače, roditelji djece koja pohađaju vrtić u kojem je radila uhićena odgojiteljica proteklih su se dana međusobno žalili jedni drugima da nemaju nikakve informacije, pri čemu su iskazivali zabrinutost i strepnju zbog potencijalne mogućnosti da je odgojiteljica pedofilima dijelila i fotografije njihove djece.

Ako ćemo i dalje trančirati temu možemo i dalje.

Postavlja se ozbiljno pitanje stručnosti dotičnog gospodina (ili bilo koje odrasle osobe koja radi s djecom), osobito ako je ta osoba profesionalac ili se deklarira kao netko tko razumije dječji razvoj.

Apsolutno je sigurno da se na nijednom pedagoškom, psihološkom ili srodnom fakultetu ne uči kako zbuniti dijete u predškolskom razvoju.

Naprotiv, temelj edukacije je ovladavanje tehnikama za komunikaciju prilagođenu djetetovoj dobi (age-appropriate communication).

Odgovor: "Zato jer se volim oblačiti kao žensko" u kontekstu pitanja o boji papuča nije samo pedagoški promašaj, već i pokazatelj nerazumijevanja temeljnih razvojnih principa, a to su:

Konkretnost mišljenja: - Djeca u toj dobi misle doslovno; nemaju kapacitet za apstrakciju.

Ograničeni kapacitet obrade informacija: - Kompleksan odgovor stvara kognitivni disbalans.

Takav odgovor, koji ne rješava pitanje, nego ga zamjenjuje složenim i neprobavljivim konceptom, s visokim stupnjem vjerojatnosti rezultira zbunjenošću kod djeteta. Upravo se to, stvaranje zbunjenosti i anksioznosti na nepotrebnu temu, smatra nestručnim i neodgovornim pristupom u radu s djecom.

Kada se netko obvezuje na rad s najmlađima, mora biti svjestan da njegova osobna agenda (u ovom slučaju, pitanje rodnog izražavanja) ne smije prebrisati djetetovu potrebu za jasnim, jednostavnim i utješnim objašnjenjima.

Također, reagiranja pojedinih novinara predstavlja zaista dno-dna pristupa navedenoj problematici.

Nije ovdje primarno pitanje što netko nosi – bile to ružičaste papuče, suknja, ili bilo što drugo što odskače od očekivanog. O tome se uvijek može raspravljati unutar konteksta mode, osobnog izražavanja i radnog mjesta.

Ključni problem je u kako? i kada? se komunicira identitet, posebno kada se obraćamo djeci predškolske dobi.

Kada trogodišnje ili četverogodišnje dijete, čije su kognitivne sposobnosti još uvijek u ranoj fazi razvoja (konkretno mišljenje, nerazumijevanje apstraktnih koncepata), postavi pitanje poput: “Zašto nosiš ružičaste papuče?” — odgovor mora biti primjeren djetetovom razvojnom stupnju.

Primjeren odgovor bi bio jednostavan i konkretan: "Zato što su mi udobne," "Volim tu boju," "Super su mi," ili "Ovakve su najmekše." To su odgovori koje malo dijete može procesuirati, prihvatiti i ostaviti po strani.

Neprimjeren odgovor: “Zato što se volim oblačiti kao žensko/muško” uvodi u djetetov svijet apstraktan i kompleksan koncept identiteta i rodnog izražavanja za koji ono nema mentalne alate.
To stvara zbunjenost, a ne razumijevanje.

Mi roditelji ili oni koji rade s malom djecom znaju da takav odgovor u tom osjetljivom razdoblju može dovesti do:

Kognitivnog preopterećenja: Dijete je zbunjeno jer ne razumije.

Nametanja teme: Uvodi se kompleksna tema koja nije relevantna za djetetov trenutačni interes (koji je bio samo boja/oblik papuča).

Svatko tko želi minorizirati ovaj problem ("Ma što je tu problem?"), ignorira činjenicu da se radi o procesuiranju informacija od strane djece u formativnom razdoblju.

Odgovornost odrasle osobe je da štiti kognitivni prostor djeteta i da na pitanja odgovara jasno, istinito i, prije svega, razvojno primjerenim jezikom.

https://novac.jutarnji.hr/novac/aktualno/zalba-zaustavila-rusenje-stadiona-maksimir-15646023?cx_linkref=jl_home_najnovije

"Dvanaest dana nakon odluke zagrebačke gradske uprave da se izrada projekta rušenja maksimirskog stadiona povjeri zajednici izvođača koju čine EURCO iz Vinkovaca i osječki RESPECT-ING, Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) podnesena je žalba na taj izbor, čime je cijeli postupak obustavljen.

Spomenutu žalbu podnijela je zagrebačka tvrtka Smagra d.o.o., a DKOM nije objavio koji su žalbeni navodi Smagre jer tako nalaže procedura rješavanja žalbi."

Kako je moguće da je pojedincima mozak toliko zakržljao da je apsolutno nerazumljiva rečenica sastavljena od dvije riječi:

"ZABRANJENO SNIMANJE"?

Treba li to slijedeći put nacrtati flomasterom, jer očito naši članovi/novinari nisu sposobni procesuirati ni najjednostavnije pisane upute?

Intelektualne nule koje nemaju poštovanja ni prema pravilima, a ni prema instituciji koje su tobože članovi.

S kakvim pravom se vi sada čudite?

Mislite li da ste iznad kluba?

Vi ste najobičniji bijedni oportunisti, spremni prodati obraz za mizerni klik i podrepno uvlačenje urednicima.

Najobičnije štetočine.

Apsolutno i jedino ispravno je zatražit sankcije i izbacivanje pojedinih članova.

Ovo nije bila jebena press konferencija za novinare, već druženje članova sa svojom upravom.

A za slijedeći put predlažem da se karte skeniraju kako bi se točno moglo saznati tko je sve bio prisutan.

valjda slikom.

duhom i tijelom je on u nekom karipskom podrumu.

Kova povedi nas do Istanbula.