Comments

  • Stadion Maksimir
    Metilj neka se zahvali korlaetu koji ga je nesvjesno svjetski uvaljao u govna.
  • Stadion Maksimir
    A ne ne...

    Neka ovakvi komentari ostanu zabilježeni:

    - Bilo bi to prvi put u 200 godina arhitektonskih natječaja da se zbog galame koja traje 24 sata poništi natječaj koji je ovako dragocjen, ovako važan i ovako ozbiljan, rekao je Fabijanić
  • Stadion Maksimir
    Što o ukidanju kaže uvažena struka:

    https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/novi-stadion-od-vala-kritika-na-internetu-do-pozitivnog-misljenja-struke-12925472

    "S druge strane, arhitekt Nenad Fabijanić, član Ocjenjivačkog suda međunarodnog natječaja za idejno rješenje stadiona Maksimir i SRC-a Svetice, ocijenio je da nema nikakvih šansi da natječaj bude poništen.

    Pojasnio je da to teoretski jedino može učiniti investitor jer je vlasnik zemljišta država, a investitor Grad Zagreb, dok sami arhitekti, uključujući članove žirija, tu ovlast nemaju."

    Sada će i u praksi vidjeti kako to izgleda. :lol:
  • Stadion Maksimir
    Stavi na sliku i dokoličari. :lol:
  • Stadion Maksimir
    Još će postati Sveti Andrej zaštitnik Dinamovih navijača...majku ti milu :rofl: :rofl: :rofl:
  • Stadion Maksimir
    https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/plenkovic-nezadovoljan-projektom-stadiona-maksimir-razmatra-rusenje-natjecaja-15750729?cx_linkref=jl_home_g2_g3

    Premijer Andrej Plenković prvi se put javno osvrnuo na pobjedničko idejno rješenje za novi stadion u Maksimiru, koje je nakon predstavljanja izazvalo brojne reakcije javnosti, osobito među navijačima Dinama.

    Novinari su ga pitali o projektu te podsjetili da je Vlada jedan od partnera u izgradnji novog stadiona. Plenković je odmah naglasio da ulogu Vlade smatra znatno većom.

    "Vlada je malo više od partnera. Ona je stvorila pravne pretpostavke, nakon dogovora sa Zagrebačkom nadbiskupijom, da se uopće krene u realizaciju projekta za novi Maksimir. Dok sam bio u SAD-u, itekako sam pratio reakcije nakon što su objavljeni rezultati natječaja i rad povjerenstva u kojem su dominirali stručnjaci", rekao je Plenković.

    Podsjetio je da je načelni dogovor Vlade i Grada Zagreba bio da se izbor budućeg izgleda stadiona prepusti struci kroz međunarodni arhitektonski natječaj."Načelni dogovor Vlade i Grada bio je da se prepusti struci međunarodni natječaj koji bi trebao donijeti Zagrebu, Hrvatskoj, Dinamu i reprezentaciji, svima koji vole nogomet, rješenje s kojim bi svi bili zadovoljni. Ja osobno ovim rješenjem nisam zadovoljan, to zna i kolega Glavina. Kad vam nešto na prvu ne sjedne, onda imate dojam da treba slijediti osjećaj", rekao je.

    Plenković je tako otvoreno poručio da mu se pobjedničko rješenje ne sviđa. Dodao je i da je, prema njegovu dojmu, slična reakcija stigla od velike većine Dinamovih navijača.

    "Poštujem struku, ali mislim da treba vidjeti što je prije moguće postoje li pravne pretpostavke za poništavanje natječaja. Mislim da bi to, što se mene osobno tiče, a i većine ljudi u Vladi, bilo najbolje i najbrže, s ciljem da se organizira drugi, možda pozivni natječaj, kojim bi se došlo do rješenja s kojim bi ipak, dugoročno gledano, trebali biti zadovoljni i publika i nogometna struka. Stadion se ne gradi za pola godine ili godinu dana. Moramo naći rješenje koje je dobro", poručio je Plenković.

    Time je premijer prvi put otvorio i mogućnost poništavanja provedenog natječaja te raspisivanja novog, potencijalno pozivnog natječaja. Naglasio je da prije toga treba utvrditi postoje li za takav potez pravne pretpostavke.

    Plenković je potom objasnio i što mu konkretno smeta kod odabranog projekta. Prema njegovu mišljenju, pobjedničko rješenje previše podsjeća na postojeći Maksimir, dok je očekivao potpuno novi stadion.

    "Moj je dojam bio, ako se željelo napraviti hommage (posveta) izvornom stadionu, onda OK. Ovo je više nalik na obnovu Maksimira nego na novi projekt. Ali mislim da smo svi očekivali novi Maksimir. To bi bilo najbolje i najsvrhovitije. Riješili bismo se svih muka kojima se bavimo. Meni je tako izgledalo iz New Yorka i ne mislim da ja trebam riješiti taj problem", rekao je Plenković.
  • Stadion Maksimir
    Ja mislim da su rokovi z apodnošenje žalbi negdje do 5.10., pa ako bude koja (u kaj sumnjam) treba vidjeti kaj će DKOM napraviti, ako ne bude žalbi, mogu poništiti natječaj 6.10.
  • Stadion Maksimir
    Polako. Znam da treba čitati između redaka, ali polako.

    "...mislim da treba vidjeti što je prije moguće postoje li pravne pretpostavke za poništenje ovog natječaja“

    Nadam se da neće biti ovih koji će ga uvjeravati da je to nemoguće.
  • Stadion Maksimir
    Ja ću reći nešto što će odudarati od sporstkih legendi.

    Nadbiskup Antun Bauer.
  • Stadion Maksimir
    Baš naprotiv.

    Treba ih gledati jer se tako vidi sva uzvišenost našeg žirija sastavljenog od uvaženih arhitekata.
  • Stadion Maksimir
    Članovi žirija su ovo stavili u 5. krug:

    KEQYRXFPS-19.jpg

    a recimo ovo su stavili u 4. krug:

    81241-3lhd-iff-19.jpg

    81244-kaic-iff-32.jpg
  • Stadion Maksimir
    Ne kužim pokušaje trolanja. Nitko mu nije poželio da crkne već je rekao da će crknuti.

    Jednom. Ko svi mi.

    Al neću mu ja biti odvjetnik braneći kaj je on mislio napisati.
  • Stadion Maksimir
    Ne vezano uz stadion, ljudi pokazali ozbiljan pristup natječaju.

    Vizualizacije...video....

    A ona dvojica objavili statement u kojem objašnjavaju da će objasniti. :lol:

    Pa što je to nego totalna lakrdija, čak se nisu udostojili ni vlastiti web ažurirati na način da sudjeluju u natjecanju.

    https://www.vg13.ch/archive/
  • Stadion Maksimir
    Kad ti netko na argumentiranu kritiku odgovori s „diletant i dokoličar“, zapravo ti je dosta toga rekao — samo ne o stadionu. To je školski ad hominem. Umjesto da kaže: „Nije tako zato što A, B i C“, ide se na: „A tko si ti da uopće komentiraš?“ „Diletant“ bi valjda trebao značiti da kao laik nemaš pravo propitivati arhitekturu, a „dokoličar“ da očito imaš previše vremena čim kopaš po dokumentima i postavljaš neugodna pitanja. Meni je to zapravo dosta zanimljiva obrana. Ako sam napisao glupost, pokaži gdje je glupost. krivo sam pročitao natječaj, citiraj dio koji sam krivo pročitao. Krivo protumačio projekt, objasni zašto. Ali „ti si diletant“ nije argument. To je način da se izbjegne argument. A ovo s „dokoličarom“ mi je još bolje. Jebiga, netko je očito računao da će ljudi pogledati tri rendera, reći „wow“ i otići dalje.

    Problem nastane kad se dokoličar primi PDF-ova :rofl: