Comments

  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Da si moderator banirao bi drugačije mišljenje jer ti ide na živce kad netko ne misli kao ti.Baneki

    Ne, ne bih, banirao bih trolanje. Kad pitaš nekoga na čemu temelji optimizam, on ti napiše vrlo detaljan i argumentiran odgovor kakav ti je @jedan u nizu napisao, a ti na to bez ikakvih argumenata odgovoriš "to su sve lijepe želje" - to je trolanje. Kao u ovom memu.

    Pa je ispalo da nemaš nikakve informacije nego samo želje i nade.Baneki

    Nije, odgovoreno ti je detaljno.

    Jer na računu ili u proračunu nema za Max trenutno niti kune ni od grada, ni od države ni od nekog investitora. Nula, velika nula. To što je meni nešto "objašnjeno" ne mijenja tu činjenicu nikako.Baneki

    Koju činjenicu? Na kojem računu? O čemu pričaš ti? Poseban račun za stadion ne postoji, a računi onih koji se spominju kao investitori sigurno imaju dovoljno sredstava za njihove udjele u projektu koji bi u gradnju tek trebao krenuti za oko dvije godine. Sukladno tendenciji rasta javnih proračuna, vrlo izvjesno će novca imati i još više.

    I ja sam Vama dvojici objasnio da nema studije izvodljivostiBaneki

    Nisi objasnio, napisao si da je nema, a to temeljiš na tome da ju ti nisi vidio. To što nešto nije javno, ne znači da ne postoji. I ovaj finalni projekt za Kranjčevićevu koji je javno predstavljen u petak nije nastao u petak, postojao je i u četvrtak, samo je za njega znao mali broj ljudi koji očito imaju dovoljno kvalitetnu komunikaciju i međusobno povjerenje da ništa nije iscurilo u javnost.

    da nema najavljenog arhitektonskog natječajaBaneki

    Jučer je doslovno objašnjeno iz kluba da se vode razgovori oko stadiona i da su iz kluba zadovoljni, misliš li da su zadovoljni time da se neće graditi ništa? Arhitektonski natječaj se ne može raspisati prije no što zainteresirane strane nađu konsenzus oko toga što se točno treba graditi; ne možeš raspisati natječaj a da ne znaš ni kako ni tko će gradnju financirati, koliki treba biti kapacitet, kolika kvadratura i ostale generalne odrednice projekta.

    Isto tako je bilo komunicirano za Kranjčevićevu - da se vode razgovori i da će se izaći van s rješenjem kada se sve dogovori. I, vidi vraga, točno tako je bilo: kada se sve dogovorilo, izašlo se van s rješenjem. Jučer je Skender u izjavi nakon IO zahvalio što su iz grada uvažili sugestije koje je klub dao - znači ta komunikacija očito funkcionira, natječaj za izvođača je u postupku i vrlo očito nisu baš samo "lijepe želje".

    da iz grada na tu temu ne žele više razgovaratiBaneki

    S tobom ne žele razgovarati ili? Jer nije mi jasno, potpredsjednik kluba kaže da redovito razgovaraju s Gradom o Maksimiru i da vjeruje kako će uskoro moći predstaviti dobre vijesti, ali ti kažeš da iz grada više uopće ne žele razgovarati o Maksimiru pa se moram vratiti na početno pitanje: znaš li nešto što mi ostali ne znamo ili izmišljaš? Jer ovo nije "tvoje mišljenje" nego činjenična tvrdnja.

    da nema nikakvih planova da se Max ubaci u proračun, ni u gradu ni u državi.Baneki

    Od kud ti ta informacija? Imaš neki uvid u gradske i državne proračune za 2026. i 2027. godinu?

    sigurno neću uletiti sa pitanjem "imaš li informacije"Baneki

    Nije mi jasno zašto te smeta to najnormalnije pitanje, pa kad iznosiš činjenične tvrdnje onda moraš imati za njih neke dokaze ili barem insinuacije. Ti mene možeš za svaku tvrdnju pitati od kud mi informacija i argumentirat ću ti ju jer informacije ne izmišljam. Ne znam zašto se osjećaš povrijeđeno i napadnuto zato što netko propitkuje tvoje teze kad su neke od njih naprosto neistinite, odnosno da bi bile istinite morali bi svi koji su uključeni u proces lagati, a jedino ti - koji nisi uključen - govoriti istinu. Opravdano sam skeptičan prema tome.

    tražiti ban ako nije po tvojem.Baneki

    Ja ne tražim ban, ja sam rekao da bih ja banirao takvo trolanje jer ne pridonosi kvalitetnoj i argumentiranoj raspravi. Očito nisi baniran pa ne vidim potrebu za kukanjem.

    Kao i Shaktar, ili izraelci. S tim da je kod njih neizvjesan povratak na vlastiti teren, kod nas nije. Izdržali bi dvije godine negdje kao što smo izdržali kad je bio Domovinski rat i isto smo znali igrati vani.Baneki

    Igranje domaćih utakmica izvan države UEFA odobrava samo u slučaju rata i nesigurnosti odigravanja utakmica, zato ti primjeri i jesu jedino klubovi iz zemalja u kojima se vode oružani sukobi.

    Kao da mi kaže evo to je to od grada, tu možete igrati što želite a ako trebate veći kapacitet snađite se sami.Baneki

    Ali ti nije to rekao. Doslovno potpuno suprotno, na istoj presici ti je rekao da se radi i na Maksimiru i da će se graditi novi stadion u Maksimir nakon što se izgradi ovaj.

    ostalo bi nešto milijuna za Max u gradskoj blagajni.Baneki

    Ajde realno, stvarno misliš da je 10-15 milijuna eura, koliko bi se uštedjelo izgradnjom manjeg i nefunkcionalnog stadiona umjesto ovog u Kranjčevićevoj, presudno za izgradnju Maksimira, projekta koji će izvjesno koštati oko 200 milijuna eura? Kao, skupili smo 185 milijuna, ali sve stoji u mjestu jer ne možemo pronaći još 15 milijuna eura jer ih je grad uložio u stadion u Kranjčevićevoj?
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Drugi problem koji je nastao tom promjenom, barem po mom mišljenju, je taj što nam takva igra koju igramo u Europi ne odgovara za HNL. I zato kašljucamo doma već par godinanemapredaje

    Treći problem, a opetovano ga spominjemo tek kao nešto usputno iako je jedna od ključnih stvari, je broj ozljeda. Prije par dana sam spomenuo ovo:

    Uzmimo da je ta prva jedanaestorka Nevistić, RPG, Torrente, KTC, Ogiwara, Sučić, Mišić, Baturina, Pjaca, Stojković, PetkovićBosskovitz

    Od jedanaest igrača u prvih jedanaest, nama je ozlijeđeno njih šest. I to ne bilo kojih šest - među njima je pet najboljih igrača u momčadi, sva tri hrvatska reprezentativca. Samo radi percepcije: tih šest igrača koji nedostaju su 75% vrijednosti prve jedanaestorke prema TM-u. Realno, vjerojatno i više jer TM nije ažuriran od ljeta i Sučiću je vrijednost porasla barem 2 do 3 put, a za koji milijun vjerojatno i Baturini.

    Ne znam koji klub može dobro funkcionirati da ostane bez 75% vrijednost prve momčadi zbog ozljeda. Zato i mislim da se trebamo pojačati na 2-3 ključne pozicije na zimu, ali iznad svega se ozlijeđeni trebaju oporaviti da možemo ući u normalnu rotaciju i odmaranje igrača kad je potrebno. Ovo što imamo nije loša momčad, ali naprosto niti nije momčad koja jest jer joj nedostaju ključni igrači.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Temeljite optimizam na lijepim željamaBaneki

    Za ovo bih već kažnjavao da sam moderator, jer ovo je trolanje. Nakon što ti je izloženo vrlo detaljno sve što je napravljeno, cijeli hodogram projekta na kojem ljudi temelje optimizam, ti sve odlučiš izignorirati i posrati sugovornike zaključkom da su sve te konkretne, već napravljene stvari samo "lijepe želje". Zaključujem ovu raspravu s tobom jer se ista s tobom ne može ni voditi kada ignoriraš sve što ti ljudi napišu, ali samo još da napomenem jednu stvar:

    javnost će reći nek si ga sami sagrade, a ako čitaš portale s vijestima o gradnji stadiona to već i sad pišuBaneki

    Ako čitaš portale s vijestima, odnosno komentare ispod njih, onda skoro nitko u Hrvatskoj ne glasa za HDZ, Možemo neće osvojiti ni mandat u skupštini na sljedećim izborima, većina Dinamovaca bi da se Mamić vrati, a od propuha se dobiva upala mozga. Komentare na portalima piše 1% većinski dokonog, glasnog i neukog, ali nažalost informatički donekle pismenog stanovništva i oni nisu ama baš nikakav pokazatelj onoga što "javnost misli", niti su ikada bili. Po ovoj i ama baš svakoj drugoj društvenoj temi.

    Kod Pampasa je od trenutka predstavljanja gotovog projekta (u istoj fazi smo trenutno mi) do otvaranja proslo nesto manje od 5 i pol godina.Neron53

    Je, ali Pampas je imao vrlo specifične probleme. Naravno, možda i Zagreb odabere lošeg izvođača koji nema više od 10 radnika pa bude problem s tim, ali za sami početak - sigurno nećemo morati potrošiti godinu i pol na nasipavanje zemlje kao oni. Tužno je kaj su oni jedini primjer novoizgrađenog ozbiljnog stadiona u Hrvatskoj od neovisnosti, ali zaista mislim da nisu usporedivi s nama upravo zbog svega već prije navedenog.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Čeferin ...
    "Kad vidiš još onu zatvorenu tribinu na Maksimiru… Mi smo blizu da ne dozvolimo da se tamo više igraju europske utakmice. Već smo više puta bili blizu toj odluci. Sad se nadamo da će se nešto pomaknuti."
    The Undertaker

    Čeferin nam radi uslugu jer takvim izjavama vrši pritisak na javnu vlast zato kaj je Maksimir reputacijska sramota za najelitnije nogometno natjecanje na svijetu. Ali pravilnik je pravilnik i on je vrlo jasan.

    Mogu oni donijeti novi, to ne sporim, odrediti da stadion mora imati minimalno jednu tribinu s najmanje 3.000 mjesta sa svake strane terena ili neki drugi uvjet koji mi infrastrukturno ne možemo ispuniti, ali realno: čak i da sve ove postojeće uvjete postrože, mi ih i dalje možemo ispuniti.

    Je li samo meni to izgleda krajnje naivno razmišljanje?Baneki

    Samo ti izgleda. @jedan u nizu ti je na prošloj stranici vrlo detaljno objasnio sve korake koji su napravljeni, a na kojima temeljimo optimizam. Ti svoj pesimizam temeljiš na "sigurno se neće napraviti jer se nikada ništa ne napravi".

    Pampas arena je gradjena 5 godina. I onda postoji netko toliko naivan da vjeruje da ce se sve odraditi u zadanim rokovima.Neron53

    Za Opus Arenu su prvo godinu i pol nasipali zemlju na močvarno tlo koje je činilo lokaciju stadiona uz Dravu, onda je ispalo da je sve povjereno izvođaču koji nije imao kapacitete za to graditi, pa su u priču uključili Strabag, pa su raskinuli ugovor i sve prebacili isključivo na Strabag, pa je izmijenjen projekt. Zato je trajalo 5 godina.

    Mislim da ni najveći optimisti ne vjeruju da će Maksimir biti gotov za 4 godine od sada, ali kraj 2029. nije nerealan. To je otprilike 3 godine za rušenje starog i gradnju novog. Ferencvarosev stadion od 23.500 mjesta napravljen je za 17 mjeseci, Rapidov Allianz Stadion u Beču (28.500 mjesta) isto za 17 mjeseci, Ion Oblemenco u Craiovi (30.000 mjesta) u Rumunjskoj za 26 mjeseci... to nije nerazumno.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Koliko se produžila sama gradnja stadiona u Osijeku?The Undertaker

    Mislim da su to dva neusporediva projekta s te strane. Od toga da se tamo radilo na naplavnoj zemlji uz Dravu do toga da su mijenjali izvođača i da su se svakakve mutne stvari događale jer je, ajmo biti realni, i tako sve paravan za pranje novca mađarskog tajkuna.

    Ne kažem da neće kasniti Kranjča, ali ne vjerujem da se više od nekih 10% vremena može izgubiti u iole normalnim okvirima.

    Ne znam koliko će nas UEFA trpiti na Maksimiru ali sumnjam da će još dugo.The Undertaker

    Dok god smo tamo. Uefa ima vrlo jasne kriterije za stadione IV. kategorije:

    • 20m2 svlačionice za suce
    • 8.000 sjedećih mjesta
    • jedan ulaz (vrtuljak) na svakih 660 navijača
    • 100 VIP mjesta
    • 150 VIP parking mjesta
    • VIP hospitality
    • video nadzor
    • kontrolna soba
    • 30 pozicija za novinare
    • 20 pozicija za fotografe
    • 60 mjesta za novinare s 30 stolova
    • 10 komentatorskih mjesta
    • 8 pozicija za kamere
    • 2 TV studija, od toga jedan s pogledom na teren
    • 4 pozicije za intervjue nakon utakmice
    • 1000m2 vanjskog prostora za TV vozila
    • 50 mjesta u press roomu
    • mixed zona u koju stane 50 ljudi

    Sve ih zadovoljavamo i ne možemo ih nikako prestati zadovoljavati osim ako se sami kriteriji ne promijene.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Dosta toga se rijesilo i sada smo pri kraju svega. Ja sam 99,99% uvjeren da ce se Kranjca napraviti, ali samo sam 40% uvjeren da ce to biti u roku u kojem su oni najavili, ali jedno 90% sam siguran da se to nece produziti u godinama, nego u mjesecimajedan u nizu

    Identično razmišljam. Rok koji su postavili je pod pretpostavkom da neće biti žalbi na natječaj za izvođača, a to nitko ne može garantirati, no to mi izgleda kao jedino usko grlo u timelineu.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)


    Nemoj glumiti žrtvu, naravno da ti je dopušteno, jesam li ja insinuirao da bi ti to možda trebalo zabraniti? Znaš kako se kaže, kao što je mišljenje jer ga svatko ima, zato ističem koliko je besmisleno i nekonstruktivno doći na temu, potpuno ignorirati svijet i sve što se u njemu događa te bubnuti svoje mišljenje koje postoji u nekom vakumu samo za sebe.

    Ja gradsku vlast nisam spomenuo, ali to "napravila je više" temeljiš na čemu točno? Na još jednom renderu, ružnijem od onog prethodnog ili sad i na građevinskoj dozvoli?Baneki

    ​na stadionskim temama vodila već previše puta. Imaš jednu stranu koja misli da je napravljeno više nego prije jer gleda projekte po stadijma, imaš drugu stranu koja ne priznaje ni jedan projekt dok on ne bude dovršen. Gledaj to kao tortu: 20 godina nam pokazuju slike torte, ali nisu nikada ni pokušali napraviti tortu. Sada je napokon za jednu tortu nabavljeno sve što je potrebno i dogovara se kako će ona izgledati, koliko će katova imati te tko će ju i koliko platiti, a za drugu tortu je sve već nabavljeno, pripremljeno, osiguran je i novac i kuhinja i samo čekamo slastičara da dođe i krene ju raditi.

    Je li napravljeno više stadiona nego ikada prije? Očito nije. Je li napravljeno više za stadione nego ikada prije? Očito jest.

    Stvar je samo percepcije. Sve se odvija malo presporo, ali se prvi put ikad napokon odvija logičnim slijedom i s vrlo jasnim koracima ka onome što svi želimo, a to je reprezentativni, novi, moderni stadion u Maksimiru. Ako ti ne vidiš razliku u koracima između Bandićevih rendera i ovog sada rendera, onda ti ju ja ne mogu objasniti.

    ------

    EDIT: da, ovo sam zaboravio pa ću sve spojiti u jedan komentar:

    Za max smo tamo gdje smo i bili dok nisu došli na vlast, samo što su izgubljene još četiri godine. Gdje su najavljena studija izvodljivosti i najavljeni međunarodni arhitektinsko urbanistički natječaj? NigdjeBaneki

    Ovo je naprosto laž, i jedno i drugo. Nemam više energije objašnjavati to ovdje nakon što su mnogi objasnili već više desetaka puta.

    o da neće biti novog Maxa temeljio sam i na pisanju Bossa da će se novi Max graditi javnim novcem ili većinom javnim novcem. Iako on uvijek stavi disclaimer da se radi samo njegovom mišljenju, čitao sam to kao informaciju da investitora nema, a ako nema investitora onda nema smisla niti taj arhitektonsko urbanistički natječajBaneki

    Međunarodni arhitektonski natječaj uvijek ima smisla jer se na njemu bira arhitektonsko rješenje za stadion. On ne ovisi o tome hoće li stadion financirati privatno poduzeće, javna vlast, klub kao udruga, neki od njih ili svi oni zajedno.

    Sad kad si se već bez ikakve potrebe uključio u raspravu, možeš slobodno napisati na čemu ti temeljiš svoj optimizam da će se dva stadiona izgraditi u roku par godina?Baneki

    Mogu ti ja odgovoriti: na tome što vjerujem ljudima koji su demokratski izabrani da vode Dinamo. Ako oni kažu da se vode razgovori, da isti napreduju i da idu u dobrom smjeru, onda vjerujem da napreduju i idu u dobrom smjeru. Znam da žele taj novi stadion barem koliko i ja, znam da su u priči bez fige u džepu i znam da imaju dovoljno iskustva da dobro procjenjuju takve stvari.

    Druga stvar je javni momentum. Vidim da se već više od godinu dana omekšava narativ i priprema javnost za javnu investiciju u stadion: Vlada ga je proglasila kapitalnim projektom, već je počela davati novce ovima u Splitu da ih primiri, Tomašević je promijenio retoriku i počeo prema svom biračkom tijelu pomalo gurati narativ da će grad ipak sudjelovati u gradnji Maksimira i jbg, to je usko vezano uz moj posao, ja takve stvari primjećujem.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo


    Moći će ako prođemo dalje. To prolazimo li ili ne bi se trebalo znati za tjedan dana.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)


    Imamo gradsku vlast koja je objektivno napravila za nogometnu infrastrukturu vise no i jedna do sada, drzavnu vlast koja je obecala sufinancirati stadion i demokratsku vlast u Dinamu koja kaze da se pregovori s gradom i drzavom odvijaju i napreduju u dobrom smjeru.

    Zato sam te i pitao na čemu temeljiš svoj zaključak - je li to neka informacija koju ne znamo ili eto, ti tvrdiš da se to neće dogoditi neovisno o svemu što se zapravo događa u stvarnom svijetu?

    Jer ako je prvo onda odlično, za to forum i postoji. Ako je drugo, apsolutno nicime nisi pridonio raspravi.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    po tvom upisu, i kako si ti analizirao, da ne pratim koliko pratim, rekao bih da je Dinamo 1., svi igraci imaju top prezentacije (skoro svi), imamo prednost od 7 bodova i jako smo komotni-na svakom polju, na svakoj poziciji.Georg Koch

    Ispravi me, slobodno, ako misliš da griješim. Ne moramo se slagati. Na koje pozicije bi doveo instant pojačanja koja bi izbacila trenutne prvotimce (iz idealne momčadi, ne ove ozlijeđene i skrpane) i koliko bi to koštalo?

    Evo ja bih se isprsio na lijevog beka, stopera i napadača. To bi vjerojatno koštalo 10-ak milijuna eura, plus nesto vise od 3 milijuna na plaće godišnje.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    6 igrača novih u prvih 11 se ne može uigrati preko zimske stanke i teško da mogu ličiti na momčad. Moje mišljenje. Ne može se igra i rezultat kupiti.Brusa

    Ajmo biti realni, sigurno nećemo na zimskom roku kupiti 6 igrača koji će kvalitetom biti u prvih jedanaest.

    Uzmimo da je ta prva jedanaestorka Nevistić, RPG, Torrente, KTC, Ogiwara, Sučić, Mišić, Baturina, Pjaca, Stojković, Petković - koga bi to zamijenio? Na pozicijama gdje su Sučić, Mišić, Baturina, RPG i Pjaca sigurno nećemo tražiti pojačanja, gotovo sigurno nećemo tražiti ni novog golmana uz tri postojeća (i jednog na posudbi) koji bi bio bolji od Nevistića niti novo lijevo krilo uz Pjacu/Stojkovića/Hoxhu, teško da ćemo i desno krilo uz Pjacu/Cordobu/Špikića, a ne vjerujem baš ni da ćemo dovesti dva stopera bolja od KTC-a i Torrentea.

    Treba nam, vidi vraga, opet lijevi bek umjesto Ogiware koji će se vjerojatno vratiti u Japan; treba nam definitivno jedan kvalitetan napadač, mislim da bi i Petku dobro leglo da dovedemo nekoga tko će pod znak pitanja staviti njegovo mjesto u prvoj postavi; i treba nam jaki stoper. Teško mi je zamisliti da ćemo se na nekoj drugoj poziciji pojačati toliko da će se raditi o igraču koji će odmah biti u prvoj.

    EDIT: to je, naravno, pod pretpostavkom da Baturina i Sučić ostaju (barem) do ljeta. Ako netko od njih ode na zimu, onda će i to trebati pokrpati.
  • I.HNL - 15. kolo - Hajduk vs. Dinamo Zagreb - 01.12.2024. - 17.45h, Poljud
    Ja nisam govorio o osuđivanju s njegove strane, već o tome da je izričito odabrao stranu.superhik

    Naravno da je izabrao stranu, potpisao je za Hajduk. Zato i velim - ne vidim čemu uopće ovolika rasprava o njemu. Posve nebitna stvar. On nije imao poštovanja prema nama, mi nemamo prema njemu i to je to.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Bilo kakav Max ovom gradnjom prelazi u SF varijantu. Zato nema više govora o studiji izvodljiovsti, međunarodnom natječaju, nema ničega više. Ako se ovaj stadion izgradi, to je to u ovom stoljeću.Baneki

    Imaš neke informacije koje mi ostali nemamo ili samo izmišljaš jer ti se sprdnulo malo forsati negativu?
  • I.HNL - 15. kolo - Hajduk vs. Dinamo Zagreb - 01.12.2024. - 17.45h, Poljud
    Ivan Rakitic je legenda hrvatskog nogometa i reprezentacijeZg123

    Ivan Rakitić je isto tako igrač Hajduka. To što je on nekada napravio za repku (a napravio je puno) ne znači da treba imati neki povlašteni tretman kao igrač Hajduka. Dapače, s obzirom na neke njegove izjave, mislim da zaslužuje i nešto gori tretman od ostalih.

    Ali cijela ova rasprava je poprilično besmislena. Tko misli da je on trebao osuditi navijače svog kluba zbog pjevanja pjesama koje pjevaju ili im ne zahvaliti nakon derbija, taj živi u ružičastom oblaku nerealnosti.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Trener te uvik pripremi taktički za utakmicu, a ne mislim da je on prije Monaca održa neki poseban motivacijski govor, veći nego npr jučer protiv hajduka. Po meni je stvar u tome kako igrači to odluče prenijeti na teren, jel se Mišiću da potrčat u obranu u hnlu, a u LP slavi gol tako da pretrči cili teren do korner zastavice. To je stvar igrača.don

    Okej, ali ne samo taktički nego i kondicijski i psihološki. Za sve to imamo trenere u stručnom stožeru i svi oni odgovaraju Bjelici koji preuzima odgovornost pred klubom. Ako se Mišiću ne da trčati u obranu ali u LP pretrči teren slaveći gol, onda ti kao trener i šef stručnog stožera to moraš riješiti jer ti je to posao za koji si jako dobro plaćen.

    Zato i velim "psihološka priprema" jer je "motivacija" preuzak pojam. Nije to samo zašto netko trči ili ne trči nego zašto mi i koliko psihološki padamo nakon primljenog gola, zašto smo toliko podložni utjecaju atmosfere na gostujućem stadionu i slično. Na takvim stvarima se radi, ne izmišljam ja sad toplu vodu. Ne znam kako izgleda Bjeličin trening proces i ne ulazim u njega jer nisam ni približno stručan da bih ga komentirao, ali kao što kondicijski trener radi na kondicijskoj pripremi, ima kondicijske treninge i prilagođava ih igračima s obzirom na njihovo fizičko stanje, tako i psihološki trener treba raditi na psihološkoj pripremi, imati psihološke treninge i prilagođavati ih igračima s obzirom na njihovo mentalno stanje. Možda to i radi, ne znam. To je proces, a ne čarobna tableta.