— Bosskovitz

Po napomeni prijatelja, dodajem i petu avangardnu titulu koju uvijek nekako zanemarim - onu iz 1946. kada su osvojili iste kvalifikacije za državno prvenstvo kakve su osvojili i 1941. u nešto drugačijem sustavu, a to broje kao "naslov prvaka". Sljedeće godine taj "naslov" osvojio je NK Metalac Zagreb, današnja Kustošija - koja to ne navodi kao "naslov prvaka" jer to naprosto niti nije bilo državno prvenstvo.

Sukus svega: od njihovih 18 naslova prvaka države, gotovo svaki četvrti je ili osvajanje natjecanja koje nije niti bilo državno prvenstvo, ili ukradeni pehar ili potpuna izmišljotina.

Kad smo već na tome, njihova druga avangardna titula, iako ni blizu senzacionalna kao ova iz 1945., je ona iz 1941. kada su osvojili prvenstvo Banovine Hrvatske - što nije ni bilo državno prvenstvo nego de facto prvi dio prvenstva u kojem je sudjelovalo 8 klubova iz Banovine Hrvatske, jedan iz Drinske Banovine (sarajevski SAŠK) i jedan iz Dunavske Banovine (HŠK Bačka iz Subotice); a služilo je kao kvalifikacije za državno prvenstvo, odnosno prvenstvo Kraljevine Jugoslavije.
Kad bismo recimo mi takve "titule" brojali kao prave titule, onda bismo godinu dana ranije, 1940. godine, osvojili čak dvije titule prvaka u istoj sezoni jer smo osvojili i kvalifikacije za državno prvenstvo i državno prvenstvo.

Treća avangardna titula koju su osvojili je, naravno, uz pomoć beogradskog FSJ-a doslovno ukradeni (što je potvrđeno pravomoćnom sudskom presudom) i nikada vraćeni naslov prvaka SFRJ iz 1979. godine.

EDIT: zaboravio sam četvrtu jer nije naslov prvaka nego naslov osvajača superkupa 1995. godine - natjecanja koje se nikada nije odigralo. Doslovno, kad odete na njihovu web stranicu pod trofeje, za svaki naslov postoji posebna podstranica s detaljima osim za izmišljeni superkup 1995.

Ovaj "naslov" je "osvojen" tako da su 2011. našli neku utakmicu koju su pobijedili 1945., to proglasili prvenstvom i sebi upisali tako da otad broje da imaju 18 prvenstava. — veselko tenžera

Ovo je, inače, "naslov" za koji bi svi trebali znati sljedeći put kad netko od tovara krene s pričom o titulama jer je ta titula čista avangarda: to navodno "prvenstvo" tadašnje FD Hrvatske održalo se u sklopu sleta u organizaciji Zemaljskog fizkulturnog vijeća Federalne Države Hrvatske, a trajalo je svega tjedan dana. Hajduk, tada pod službenim nazivom "Hajduk - momčad Jugoslavenske armije", bio je jedini nogometni klub koji se u natjecao na tom prvenstvu, a preostalih 5 momčadi bile su Kombinirana sindikalna i vojna selekcija te selekcije Zagreba, Zapadne Zone, Pokrajina i Istre.

Čovjek je napravio dobre stvari u borbi za demokratizaciju Dinama u prošlosti. Kada se odlučio aktivno baviti politikom, bilo mu je jasno da neće moći biti aktivan u Dinamovom proljeću. Koji dio iz ta dva komentara ti nije jasan?

nešto što nije po mlinu DP-a — Navijač Dinama

Ovo nema apsolutno nikakve veze s Dinamovim proljećem. Đulić nit je dio DP-a, nit je blizak DP-u, nit je došao u klub s DP-om, nit ga je DP negdje postavio. To, naravno, ne negira njegove zasluge za dobre stvari, borbu za demokratizaciju Dinama i zdravo razmišljanje prije samog DP-a. Zato sam te i pitao jer likovi poput tebe, koji u istu košaru trpaju Mamića i DP glumeći neku neutralnost, najčešće i jesu likovi koji latentno i tobože spontano guraju DP u forsirano negativan narativ koji s njim nema veze.

Ako je počinio kakvo kazneno djelo, za to treba odgovarati. Taj standard vrijedi za apsolutno svakoga i jedan je od temelja ideje koja je i dovela do promjena u klubu.

Rekli bi neki malo podliji - sretno svim hrvatskim klubovima i sretno Hajduku.

Međutim protegla se priča kako je napad i upitivanje posla kojeg je dotični imao i obavljao i vezu sa klubom, a očito preko Grada bilo i preko možda vladajuće garinature koja je ujedno i DP. — Navijač Dinama

Ajde pojasni molim te ovu čudnu rečenicu.

Čovjek nije u Dinamu, nije osuđen ni za što, a optužen je za nešto što s Dinamom nema veze. Toliko.

a samo znam da je spreman i ozbiljan Rebic ogromno pojacanje za Hajduk i bomba za HNL — Dani Olmić

Spreman i ozbiljan Rebić apsolutno, ali Rebić nije spreman i ozbiljan već jedno barem četiri godine. Zadnja tri kluba pustila su ga da ide za đ samo da se makne od tamo.

"Spreman i ozbiljan" je ideal. Spreman i ozbiljan Rakitić je igračina, spreman i ozbiljan Petko je jedan od najboljih napadača na svijetu, spreman i ozbiljan je konstanta koju drže igrač tipa Modrić ili Perišić koji su bolesno predani fanatici vrijedni divljenja. Rebić to nije bio ni na puno većoj razini za puno veći novac, a šansa da to postane sad kad se vrati doma je ne nikakva, ali gotovo nikakva.

Naše vijeće čuvara istinskih vrijednosti sa Zone bi doživjelo slom živaca na ovu količinu monokromatskih grbova na dresovima.

Spontani huk, cijele tribine valjda, na ulazak Mudrog, wow!!! Odmah se okrenuo i zahvalio.
Miljenik tribine u startu? — mlinchica

Mudri je romantika, realno dečko je još prošle sezone sjedio na toj tribini i navijao, sad je dole na terenu. Imat će tu neku ulogu s klupe u HNL-u, nadam se da će ju iskoristiti. Posve suluda kupovina prema svim objektivnim kriterijima, ali ima priliku da pokaže kako srce nije samo još jedan organ.

Nego, hoćemo sad svaku utakmicu slušat Balkan Dedu? — Tvrdica McTvrdi

Gotovo sigurno ne, ali ne zato kaj će se mamićevom ološu zatvoriti vrata klubu nego zato kaj će biti navijanja.

Ja mislim da Nevistić može imati dobru sezonu ali mora posložiti neke stvari u glavi. — vjeko1701

Mene kod njega smeta to što unosi nervozu, umjesto da ulijeva povjerenje. Livaković je možda još i autističniji, introvertniji tip od njega, ali zapovijeda obranom i stvara dodatnu razinu sigurnosti, pa i psihološke stabilnost u momčadi.

Ta glava je kod njega prevelik problem da bismo ga čekali, ali želim mu svu sreću da ju posloži jer je šansa za dovođenje nekog novog golmana ovog ljeta gotovo pa nepostojeća. Mogla bi mu tu pomoći kvalitetnija obrana ispred njega, nadam se da hoće.

Imamo četiri vratara u rosteru i vi bi dovodili i petog — CastAway1986

Mislim da nitko ne bi dovodio petog, nego bi prodali Nevistica, posudili Cavlinu da dođe k sebi nakon onog debakla prosle sezone i doveli zaista kvalitetnog golmana za jedinicu. Kad kazem zaista kvalitetnog, mislim eventualno Livakovića ili nekog sličnog, nikakve golmane koji su al-pari s Nevisticem i Cavlinom. Zagorac i Filipovic sasvim su korektne zamjene. Mislim da doslovno nitko ne misli kako trebamo imati pet golmana.

Korektan članak o senatorima na Jutarnjem. Dojma sam da se kroz njega provlači neizrečena teza - zamislite kako bi reagirali da smo ovog ljeta za nositelje igre doveli 33-godisnjeg desnog beka Sarajeva, 30-godišnjeg napadača Kocaelispora, 34-godišnjeg veznjaka Ujpesta i 30-godišnje krilo nekog Al-Nayma?

Veliko hvala Ademiju, Petku, Ristovskom i Pjaci na svemu, da me se ne shvati krivo, neka od najljepših navijačkih sjećanja zauvijek će mi biti vezana uz njih i svaki od njih, pogotovo prva trojica, zauvijek će imati zahvalnost od mene, a vjerujem i većine ako ne i svih na tribinama. No činjenica je da su njihova imena postala puno veća od onoga kaj su realno pokazivali na terenu i dogodilo se ono kaj se moralo dogoditi. Slažem se tu s Bobanom, ovako je najvjerojatnije bolje i za njih i za nas.

Edit: zaboravio sam link - https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/dinamo/simpatije-su-jedno-a-objektivna-vrijednost-je-nesto-drugo-senatori-su-zavrsili-u-klubovima-ispod-dinamova-ugleda-15605527

Dvoumio sam se napisati ovo ovdje ili u nepopularna mišljenja, ali ajde - ako se želi vratiti, doveo bih Livakovića makar i na posudbu, ako ga već Fener neće pustiti za neki simboličan iznos. Dobro nama jer nam je nasušno potreban dobar golman, dobro njemu jer će ostati u formi za svjetsko, dobro Feneru jer će ga lakše prodati nakon sezone kod nas i SP-a jer trenutno očito ne mogu, a više ne računaju na njega. Čavlinu bih onda poslao na posudbu negdje gdje može bez pritiska odigrati sezonu i vratiti samopouzdanje, a Nevistića bih se riješio ako može pronaći klub.

Mislim da je odrađen brutalan posao u prijelaznom roku, ali slabi smo na poziciji vratara na više načina jer imamo njih četiri od kojih ni jedan nije zaista dobar. To je vjerojatno i glavni razlog zakaj nećemo dovesti “još i petog”, no mislim da bi zaista dobar golman ovoj momčadi bio šlag na tortu.

Nije to nesto hitno, imamo vremena do kraja prijelaznog roka.

Ne znam zašto bi i jedan Dinamovac respektirao ili uzimao u obzir išta što izreče tobože stručni komentator koji u TV prijenosu za Zeku kaže da to što misli o njemu nije za kamere. To je ona razina primitivnih debila koje možeš sprdati u lice, a oni neće razumjeti.