Imaš li neki izvor za ovo?

Ako je istina sta je netko pisao da ce uefa razdvojit nas i aek/pao — Nino Bule

Mislim da nije, to UEFA još nikad nije radila. Postoje države iz kojih klubovi ne smiju igrati jedni protiv drugih (Azerbajdžan-Armenija, Srbija-Kosovo, Španjolska-Gibraltar), iako se ni to ne primjenjuje na sve stadije natjecanja, ali baš da odrede da dva kluba ne smiju igrati to još nisam čuo. Uostalom, obje utakmice su na kraju organizirane bez incidenata pa nema ni potrebe da se zabranjuju.

Što se ostalog tiče, volio bih da izbjegnemo klubove iz liga petice, sve ostalo nam igra. Ne bih se bunio na grupu LASK, Slovan i TSC, ali ne bih ni na neku zanimljiviju i napetiju poput Rangers, Molde i Sturm. No ljepota ovog natjecanja je kaj sa svima možemo igrati i nositi se kvalitetom, neće tu biti utakmica u koje ćemo ulaziti kao potpuni outsideri. Zato bih volio TSC iz zadnjeg pota da budemo praktično sigurni za proljeće i onda rasterećno igramo ostalo.

Ne mogu se oteti dojmu da je ovo najnebitnija utakmica sezone čija je najveća važnost upravo u kontinuitetu dobrih igara i očuvanju dobre atmosfere.

Nemojte me shvatiti krivo, nije nebitna utakmica, ali dolazimo s dva gola prednosti, a razlika u prednostima i nedostacima igranja u EL ili KL je toliko mala da koje god od ta dva natjecanja igrali - dođe nam skoro na isto. U EL bismo trebali malo više zaraditi - u KL bi trebali skupiti malo više bodova za koeficijent; u KL su generalno lakši protivnici - u EL prezimljavaju tri kluba pa praktično imamo sigurno proljeće; EL je kao prestižnije natjecanje - ali i KL i EL su realno utješne nagrade kad ispadneš iz kvala za LP. Mislim da je utakmica u nedjelju protiv Osijeka puno važnija od ove današnje, no isto tako sam siguran da Jakirović ne dijeli moje mišljenje i da je njemu na trenerskoj poziciji jednako važno pobijediti i danas i u nedjelju tako da nema brige.

Sretno dečkima večeras, samo ozbiljan pristup utakmici i bit će sve okej. Toliko smo bili bolji od njih u prvoj utakmici da smo trebali pobijediti i s više razlike, ne vidim realnost u kojoj možemo gore izgubiti s -3 razlike i ispasti.

Mala ironija u ovome je da su neki od tih koji su vikali “cigane, cigane” mrmljali kako će klub opet biti kažnjen kad su se zapalile baklje na Sjeveru :D

A kako bi ti,ja ću u klub donijeti nekakve novce a ti ćeš s njima upravljati.To tako ne funkcionira kako si ti zamislio — sport

U kojem to klubu sponzori imaju mjesta u skupštini i upravi kluba?

Evo baš gledam uprave većih klubova i ne vidim da igdje sponzori imaju predstavnike u upravi ili skupštini. U Bayernu Deutsche Telekom ima jedno od devet mjesta u nadzornom odboru, a radi se o glavnom klupskom sponzoru već 20 godina koji donosi 50-ak milijuna eura godišnje.

Mnogi njemački klubovi imaju u nadzornim odborima predstavnike kompanija koje su ujedno i sponzori i suvlasnici kluba (Evonik u Borussiji Dortmund, Audi, Allianz i Adidas u Bayernu), ali ni tamo oni nemaju predstavnike u upravi koja je egzekutiva i ne bi se članove trebalo birati po pripadnosti nego po vještini, ni u skupštini - što je malo kompleksnije jer se radi o uređenim klubovima za razliku od Dinama, ali gdje god članovi kluba biraju skupštinu - biraju ili čine cijelu skuštinu.

Ako je tako, onda odlično.

Naravno, izbor mjesta je nesto sto bi moralo biti dostupno, barem kod online prodaje. Ne znam je li to izravno do kluba ili neizravno (zbog ulaznice.Hr), ali vjerujem da je nesto sto ce se promijeniti najkasnije s prelaskom u Kranjču.

ja redovito sjednem na svoje, čisto da izbjegavam potencijalnu zahebanciju i rasprave s ekipom koja inzistira sjedit na svojem. A to su redovito oni koji dolaze pred sami početak utakmice i onda kad je tribina više manje puna i kad njih petorica ne mogu više naći pet spojenih mjesta. — đole

Ne znam u čemu je problem sa sjedenjem na svom mjestu kad je netko na zapadnoj tribini? Jasno mi je da je to na Sjeveru fikcija, ali Zapad?

Svi godišnjaci oko nas sjede na svojim mjestima i mi sjedimo isto, a redovito dižemo random ekipu koja sjedne na naša mjesta. Jedna od prednosti godišnje mi je i to da mogu 10 min prije utakmice ući na ulaz na kojem nema gužve i da cijela ekipa može sjesti na mjesta koja ih čekaju.

onome tko je zabijelio rukave ove sezone bih dao otkaz odmah nakon drugog šamara. — veselko tenžera

Zašto? Nije da su crni, magenta ili zeleni, imali smo nekoliko puta kroz povijest bijele rukave, od vremena Gradjanskog do legendarne utakmice sa Zvezdom 1990. i to je definitivno dio naše povijesti. Nisam za to da ih uvijek imamo, ali svakih nekoliko godina nabaciti neki retro đir s bijelim rukavima ili šorcevima kao pretprošle sezone… skroz ok fora.

Tko se sjeća, prije nekih 4 mjeseca sam ovdje stavio svoj idealni dizajn trećeg dresa...

ako mogu baš biti kreativan, black-out dres bi bio jeben i prodavao bi se kao lud, nešto ovakvo:
— Bosskovitz

...i koliko vidim, fulao sam jedino uzorak tkanine. Mislim da sam i s procjenom o brojkama prodaje bio u pravu :D


--

Nema šanse da je za 2, 3 mjeseca na popustu. Pa prošlosezonski još nisu na popustu. — marcio amoroso

Prošlosezonski treći je na popustu za 50€, ali slažem se - ovi neće biti na popustu za 2-3 mjeseca, osim ako bude neka black friday ili božićna akcija, a ni onda mislim da neće popust biti već od članskog.

Kak ne razmeš? Ja govorim o svom osobnom izboru i ukusu kada bi kupovao dres dinama, samo plavi! Zato i velim da mi se ovaj čak i sviđa, a nije plavi. Jasno mi je da ak imamo tri dresa moraju bit druge boja hhaha... — Stihl

Ma sve okej, napisao si da si zagovornik "samo plavog dresa jer je to Dinamo", nije se kužilo da govoriš o dresu kojeg bi kupio, a ne generalno o Dinamovim dresovima.

Jesam zagovornik isključivo plavog dinamo dresa — Stihl

Ne razumijem ovakve komentare, a pojavljuju se svake sezone. Ako moramo prema propozicijama natjecanja imati tri dresa različite boje, a moramo, onda ne mogu svi biti plavi. Domaći dres uvijek mora biti plavi, ali gostujući i treći samom logikom tih dresova ne mogu nikada biti naša nijansa plave, eventualno ponekad vrlo svijetlo plava ili navy plava, kao kaj smo vec imali.

Ako na Poljud istrčimo u plavo-bijelo-bijeloj kombinaciji umjesto u ovome crnome, onda stvarno više ne znam što će nam uopće treći dres. — pencilneck

Ne znam je li crna dovoljno drugačija od plave na šorcu i štucnama Hajduka, to je jedini problem.

Ma nije to nikakvo mrko gledanje prema Crkvi, svatko gleda svoj interes i to je posve legitimno. Ako su i Grad i Vlada morali uletjeti s nekim zemljištima da bi se dobio potpis od Crkve, onda je očito da je Crkva tu bila kočnica neko vrijeme i vjerojatno se radi o nečemu logičnom, a ne Tomaševićevom hiru jer nije baš da HDZ ne bi jedva dočekao presicu na tu temu kad bi tu bilo mesa.

Crkva je još u startu rekla da neće stopirati gradnju. — mali M

Neće stopirati gradnju, ali ništa se neće pomaknuti s mjesta dok ne dobije zamjenska zemljišta, ne? :D

Sve ok, ni ti ni ja nismo "unutra" u pregovorima pa da znamo detalje, ali činjenica je da se sve pomaknulo nakon što je Crkva obeštećena s 11 drugih zemljišta kategoriziranih po GUP-u za vjerske i društvene objekte. Crkva se sigurno nije bila spremna odreći zemljišta bez da dobije drugo i to je naprosto poslovna logika, da se razbacuju zemljom ne bi je toliko imali. ne kažem da je tu išta loše, to je normalni tijek stvari, ali ti si tvrdio da Tomašević & co neće napraviti ništa oko Maksimira i Kranjče jer su nesposobni, ja tvrdim da nisu nesposobni nego su pretjerano pažljivi zbog čega su neefikasni - napravit će sve, ali ćemo to čekati. Rješenje problema s Crkvom oko zemljišta na Maksimiru je najveći pomak oko gradnje novog stadiona u zadnjih 20 godina - to je tužno ali istinito. To nije ni približno dovoljno da bi ova gradska vlast dobila prolaznu ocjenu od mene što se tiče stadiona, ali je više no što je Bandić napravio u cijeloj svojoj gradonačelničkoj karijeri.

Jesu? — Mali Zeus

Koliko sam shvatio, jesu. Trebaju još vjerojatno definirati detalje, ali nakon što su Crkva, Država i Grad dogovorili tih 11 lokacija, mislim da je sada stvar čista. To je barem moj dojam, nemam nikakve insajderske informacije.

to je 1.250 dana :lol: simpica.. znači Kranjču očekujemo oko 2027, a Maksimir koji je valjda veći projekt možemo očekivati oko 2040? di mi je Bosskovitz :lol: rekel si da će do 25 bit kranjča gotova i maksimir u radovima, jel dobro pamtim — mali M

Nisam rekao da će biti jer ja to ne mogu garantirati nit imam ikakve veze s tim osim što detaljno i opsesivno pratim, ali smo se kladili oko toga kaj ja vjerujem da će ova gradska vlast u ovom mandatu napraviti više za stadione od Bandića u njegovih pet mandata, a ti ne vjeruješ i misliš da neće napraviti ništa. Dapače, ti si tada i tvrdio da je Grad nesposoban i da Crkva ne blokira ništa, ja sam tvrdio da Crkva blokira sve jer hoće izvući druge nekretnine u zamjenu za Maksimirsku česticu - vrijeme je pokazalo da sam bio sam u pravu jer je Crkva prestala biti problem onog trenutka kad joj se obećalo 11 drugih zemljišta.

Konkretno, ovo je bila ponuda: "Ako do sljedećih lokalnih izbora Kranjčevićeva bude u radovima, a pravne zavrzlame oko Maksimira gotove, mjesec dana ćeš imati za profilnu na forumu koju god sliku ja odredim. Ako Kranjča ostane na obećanjima, a Maksimir bez pomak kao što kažeš, ja ću mjesec dana imati za profilnu koju god sliku ti odrediš".

Zavrzlame oko Maksimira su praktično riješene s onim zemljištima tako da mi je oko toga prolazno vrijeme dobro, a za Kranjču ćemo vidjeti - za sada malo kasni za početnim obećanjima, ali mislim da ćemo se do lokalnih izbora neovisno o okladi nas dvojica složiti da je napravljen najveći korak ka novim stadionima u zadnjih 20 godina :D

Još jedan zaključak iz ove ankete, mislim da nije spomenut: ovo je mišljenje mahom najzagriženijih navijača Dinama. Nema boljeg pokazatelja za to od činjenice da smo svjesni mana, prepoznajemo mnoštvo demotivatora - ali ipak nas utakmice vesele i dolazimo. To je vrlo mali, fanatičan dio navijača i da je pitanje bilo "Imate li godišnju ulaznicu" vjerojatno bi preko 2/3 odgovorilo pozitivno.

Ali odlična anketa @SAS1987!

Ovo bi, malo detaljnije i na reprezentativnijem uzorku (i ne online) trebao klub napraviti generalno, ali i s različitim segmentima publike (tribine, godišnje ulaznice, velike i male utakmice), jer dok neke generalne smjernice razvoja i smjera napretka možemo zaključiti i promatranjem, hard data je uvijek hard data.