Mišljenja sam da ćemo mi za Baturinu dobit max. 20-25 mil €. — Peškaman

Za Baturinu je zadnja ponuda, prema medijima, bila tek nešto ispod 20 milijuna. Ako on nastavi ovako dobro igrati, i to u LP i u repki, nije nerealno govoriti o 30-ak, više-manje.

Vjerujem da jesi, mislim da se i kažnjava, ali očito ne dovoljno kad su te trake pune automobila kojima tamo nije mjesto. Nek je kazna 100€ (ne znam koliko je), stavi sad u 15:42 kameru na Ozaljsku i do 18:42 ćeš zaraditi 30-ak tisuća eura na kaznama bez da trepneš okom.

Za sav javni prijevoz bi bilo najlogicnije napraviti posebne koridore koji se ne bi mijesali s auto prijevozom, ali to mi djeluje poprilicno nerealno jer se i uz koristenje zute linije guzve protezu u kilometarskim duljinama. — Dino

Ovo definitivno, i to kažem kao netko tko se vrlo rijetko vozi javnim prijevozom. Ne znam jesam li ikada vidio ili čuo da je netko kažnjen zato što se vozio po žutoj traci recimo u Savskoj, Ozaljskoj ili Maksimirskoj.

Evo recimo meni vozi autobusna linija od doma do posla, imam 3-4 minute do autobusne stanice i u kvartu i kod firme. Ja nemam nikakav poticaj da se vozim tim autobusom na posao i s posla jer stoji u apsolutno istoj koloni u kojoj stojim i ja s autom, samo on još stane svako malo na postaji pa mu treba još više vremena. Da ne govorim da tu sjedim u udobnom sjedalu, namjestim klimu kako volim, pustim podcast, pijuckam kavu i uopće mi ne pada teško taj put. U autobusu se gužvam s drugim ljudima, vruće je, zagušljivo i još traje osjetno dulje. Nema ni jednu prednost osim možda financijske, ali meni moj mir i vrijeme vrijede više od tih par desetaka eura razlike mjesečno.

I naš Građanski nije bio jedini — Gradjanski Dinamo

Iako smo bili najpoznatiji, uz Gradjanski je jednu sezonu u prvoj ligi odigrao i Građanski (iz Niša, današnji Radnički), a dvije Gragjanski (iz Skopja). Oba su osnovana nakon nas.

Bravo i za ljude koji su spustili rampu za onu siću iz Coma — Ali

Samo da napomenem: ako su medijski napisi točni, nije se baš radilo o sići. Radilo se o 10 milijuna eura za dečka kojeg smo platili 200.000 eura i koji je godinu dana ranije bio u BiH ligi i iza sebe imao jednu dobru sezonu u HNL-u i Konferencijskoj ligi, bez nastupa za repku - to je bila jako dobra lova za njega i da smo ga prodali bio bi peti najveći transfer unazad pet godina. Veći od njega bili su samo Olmo, Gvardiol, Majer i Šutalo. Plus, ne sjećam se da je bilo nekih drugih ozbiljnih ponuda.

Ono što želim reći - Como je vrhunski skautirao, ali svaka čast našima što su još bolje procijenili kako nije bio ni trenutak ni iznos za prodaju. Lako je odbiti siću, ali 10 milijuna eura je 50 puta više no što je uloženo u njegovu odštetu, nije sića i time je odluka još teža, ali i značajnija i hvale vrednija.

Svaka čast IO i sportskoj struci u klubu, ali i Petru za kojeg svi imaju riječi hvale i nije ovo sve samo na konto talenta. Pred njim je velika budućnost i nek njezin što duži dio provede u plavom dresu, a onda nek ode za puno više od 10 milijuna.

Možda je stvar vremenskog odmaka i subjektivnosti, ali meni danas Baturina u Dinamu ostavlja bolji dojam od Modrića svojedobno. Ne kažem da je bolji igrač, ne volim takve usporedbe jer na to utječe jako puno faktora i one ako će se i raditi, moći će se raditi tek kad Martin uđe u drugu polovinu tridesetih do čega ima još nešto manje od desetljeća i pol; ali zaista je jako dobar.

I to na višoj razini: HNL je danas 19. liga Europe, tada je bila negdje oko 27.-28. mjesta, a igra (jako dobro) i Ligu prvaka kaj Modrić nikad nije s Dinamom.

Na kraju krajeva, i u razdoblju od 1911.-1945. to “gradjanski” u imenu našeg kluba je bio epitet, pridjev, jednako kao što je to i danas. — Gradjanski Dinamo

Originalno, riječ "gradjanski" bila je samo jedan dio imena "Prvi hrvatski gradjanski šport klub", ali se s vremenom profilirala kao de facto korišteno ime za klub, iako se klub i dalje formalno zvao jednako.

Vrlo vjerojatno, do toga je došlo zbog činjenice da se PHGŠK naprosto ne može izreći bez da polomiš jezik, iako nikada zapravo nećemo saznati. I dogodilo se vjerojatno vrlo brzo, jer već na grbu iz 1912. je slovo G u grbu kluba bilo vrlo prominentno naglašeno u odnosu na ostala slova iz akronima (iako ne nužno, moguće je da je to samo zbog dizajna jer je G "okruglo" slovo pa se njime moglo zaokružiti ostala). HAŠK su svi zvali HAŠK jer je to lako izgovoriti, nisu ih zvali "Akademski", ali PHGŠK su zvali "Gradjanski" i to se s vremenom ustalilo kao ime koje se koristilo u razgovornom jeziku.

mislim da je danas ipak "pogrešno" pisati Gradjanski, ispravno bi danas bilo pisati Građanski.

Na tadašnjim "tipkovnicama" nije bilo slovo đ pa se pisalo dj, mislim da danas nema potrebe za tim.

Napisati Gradjanski ima smisla samo u kontekstu nekih retro vizuala, kao neku počast tom periodu kluba. — NORTE

Klub se zvao "Prvi hrvatski gradjanski športski klub", zato u grbu ima rimski broj 1, šahovnicu te slova G, Š i K. Postoji ona priča, ne znam koliko je istinita, da je namjerno nazvan Gradjanski, a ne Građanski, kako bi se izvan zemlje ime ispravno pisalo.

Ono što je poanta: nije se radilo o tipfeleru. I na spomenici iz 1938. također piše Gradjanski, to je naprosto ime koje se koristilo i trebalo bi se koristiti i dalje kada se referiramo na razdoblje 1911-1945, odnosno na "Gradjanski" kao de facto ime kluba. Druga je stvar kada tu riječ koristimo kao pridjev, recimo "Građanski nogometni klub Dinamo", gdje se ona treba koristiti sa slovom Đ.

Bit će to zanimljiva gostovanja u Splitu ako oni stave skele i zatvore jugozapad te južni dio zapada. Smanjit će se kapacitet stadiona, neće nas moći staviti ni na sredinu ni na sjeverni dio zapada nego negdje drugdje. Jugoistok?

Slažem se, samo Bočkaj je tu i plaćamo ga. Ako ga možemo iskorisititi za bilo što - odlično. Mislim da bi imao prostora u svakom drugom klubu HNL-a i samim time vjerojatno može pomoći u nekoj rotaciji, a još ako se na konto toga proda na zimu ili ljeto, nitko sretniji od nas. Ubo je dečko dug i skup ugovor, svaka mu čast, na nama je da to hendlamo na način koji će nam donijeti najveću korist. Ili barem da nas što manje boli tih nekoliko milijuna eura.

Jel se pita kaj stanovnike ulice zele li promjenu imena u konkretnom slucaju? — NitkoBitan

Ne, kakve veze oni imaju s tim? Ono što bih ja volio je da grad pokrije trošak promjene dokumenata koje će ljudi morati mijenjati. Radi se zaista o neznatnom trošku, ali ne vidim zašto bi građani koji u tim ulicama žive to morali plaćati i tih par desetaka eura kad već ne mogu ni utjecati na donošenje odluke.

Kolumbija za stotu obljetnicu nogometnog saveza, kakav predivan dres:

meni se ne sviđa što i na temi fan shopa tip opet otvara temu novog stadiona, opciju gradnje "tribina po tribina" itd. — Sajla

Cijela tema stadiona je postala nabadanje u prazno i iznošenje ideja koje samo slučajno mogu imati veze sa stvarnošću, tako da nitko ne treba brinuti o bilo čemu što tamo piše, osim ako to napišu jedan ili dva člana Zone koji su informirani o tome koja je situacija sa stadionom. A nitko od njih nije spomenuo gradnju tribinu po tribinu.

Nažalost, ovo sam morao propustiti, ali ne sumnjam da će se i Slavonci iskazati uskoro i tamo sigurno dolazim. Ježim se na snimke, ne mogu ni zamisliti kako je zaista bilo tamo. Dinamo je oslobođen, dinamovština se diže iz predugog zimskog sna i možemo samo uživati u ovome te dati sve od sebe da svaki sljedeći put bude sve bolje i bolje.

Posebne čestitke i zahvale dečkima u organizaciji. Svaka čast!

Kao što sam napisao: neovisno o tome što mislimo o toj kući. Malo je offtopic, ali ljepota nije objektivna i "uklapanje u prostor" je vrlo relativno jer ljudi pod tom sintagmom najčešće očekuju kič u stilu Skopja starijeg od Skopja. Siguran sam da bi većina ljudi prihvatila da se tamo napravilo neoklasicističko pročelje koje se savršeno uklapa u okolinu, no ono ne bi imalo baš nikakvu arhitektonsku vrijednost. Dapače, bilo bi malograđanski.

Naše društvo je problematično s te strane, previše smo konzervativni u prihvaćanju nekih novih ideja poput disruptivne moderne arhitekture čak i kad poštuje svoje okruženje, a opet nedovoljno istinski konzervativni da bismo konzervirali vrijednosti stare arhitekture kojom obilujemo, a ona propada ili se nagrđuje.

Recimo lomila su se koplja oko uređenja džamije. Meni je to uređeno top — Mali Zeus

Slažem se. I ne samo da je uređeno top, zapravo se može reći da je restaurirano jer je originalna zamisao i bila da se paviljon ne skriva iza raslinja, i to ideja jednog Ivana Meštrovića, našeg zaista svjetski priznatog imena.

Mišljenja sam ako si Dinamo ne može sam izgraditi stadion, neka ga ni ne radi — plavi mališan

Već smo o ovome puno puta raspravljali na ovoj temi. Da se na stadionu vrti velika lova već bi ga neki privatnik izgradio, da klub može financirati gradnju - već bi ga klub izgradio. Jedino što je logično je da ga gradi grad, ako može i država - super, jer jedino njima se tako nešto može isplatiti kad dobivaju povrat koji nije mjerljiv kod klasične privatne investicije kojoj je jedini cilj zaraditi x puta više u odnosu na uložen novac.