Comments

  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Ni meni to nije jasno. Kuži igru, ima udarac i zna zabit gol, zna kombinirati sa drugim igračima, ima dribling i zna igrati glavom. I baš to protiv Osijeka je super odigrao.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO
    Mislim da je za obrt jedini problem ako si paušalist a imaš prihod od samo jednog klijenta.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO
    Lako za ove koji tu puštaju svakakve informacije javno bez ikakve osobne savjesti i odgovornosti. Problem je što prosječni kibic jedva čeka neku takvu informaciju da može složiti neku priču koja naravno mora imati negativan smjer. I onda su konstantno pritisci za praktički banalne i izmišljenje stvari. A na kraju će doći do toga da nitko normalan i sposoban neće riskirati svoje živce i karijeru na nekoj bitnoj funkciji u klubu zbog stvorenog narativa da se treba odgovarati svakome osobno na bilo koje pitanje i konstrukciju koju je ta osoba složila. A imate primjer kako je teško naći konkretne ljude kada zavlada ludilo i masa visi nad vratom. Pa ćemo za jedini izbor imati liste sa arhitektima koji ciljaju biti što bliže izgradnji stadiona a uvrijeđeno se ne pojave kada se raspravlja o istom, a ne ljude sa koje imamo danas.

    Smiješno je da se više vjeruje nekakvim insajderima, natpisima od Olivarija i Lesičkog, Blažičku, nekom Balkan Dedi (jbt), pa čak i Mamiću... Više nego ljudima ovdje koji su godinama išli protiv svega lošega, patio im je privatni život zbog nekih stvari i nemaju apsolutno nikakvu financijsku korist.

    Čak i zonu ovu na kojoj pišete i koja je postala jedna platforma gdje se može konkretno i normalno komunicirati o klubu je omogućena od nekolicine ljudi o njihovom trošku. No ni to nije dovoljno. Samo da je kruha preko pogače.
  • Transferi - rasprave
    Pa meni je to jasno samo mi se ne čini da je to jasno ljudima ovdje. Mi ni ne znamo koliko trenutno imamo taj neki budžet za potrošiti sada. Isto tako ne znamo da li uopće možemo sada u zimskom roku dovesti nekoga za koga smo spremni platiti više. I onda se naravno ne ide nepotrebno u trošenje jer nam dobre opcije nisu dostupne pošto se radi o zimskom prijelaznom roku.

    Ako recimo misle dati 3-5 milijona za napadača koji će vrijediti toliko a sada nije dostupan, ako je procjena da možemo bez njega do ljeta onda bi radije da naprave tako nego da se uzme neki od 2 milijona na silu samo da se uzme.

    Naravno nabadam jer nemam pojma ni koliko planiramo trošiti, ni za koju poziciju, ni da li nam je dostupan igrač ili nije, ni da li će možda doći...
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    Rijeka se bori za naslov, ne osvaja ga. Niti igra europu, čak što više budu razvaljeni od Olimpije.

    I ajmo demistificirati tu prošlost. Nije se u prošlosti pogađalo sa igračima za male novce jer su dovođeni praktički na lopate, pa se naravno i ubode nešto. Takvih Oliveirasa (koji isto ne ispada toliko loš sada kada smo ga napokon vidjeli) je dovedeno pitaj boga koliko.

    I čisto ovako ako ne možeš potrošiti 20 milja a trebaš dovesti neke talentirane igrače koje ćeš uklopiti u svoju filozofiju igre onda i dovodiš nekog poput Cordobe po kojem se sere od kada je došao. neke druge ekstra talentirane vide i drugi klubovi pa nije da imamo neku veliku prednost pred dovođenjem.

    I koliko je zadovoljan a koliko ne, i koliko je to možda i moglo bolje ja ne znam. No evo sada uz Galešića imaš solidne stopere, pošto je ludo očekivati da ćeš uvijek imati tako dobre koji će na kraju ići van za 10-15 mil. Da nismo doveli Torrentea i Mmaeea tko bi nam ostao, Šutalo, Perić i Stojković?

    Ono nije da je sve odrađeno ne znam kako dobro, no sigurno nije ni toliko kritično. Pogotovo jer se ovdje uspoređuje jedan ljetni rok nakon nekoliko godina gdje nitko praktički nije doveden, i nakon velikih promjena u klubu. Sa periodima od ne znam koliko godina jer igrače koje nabrajate nisu došli u jednom roku niti su bili instant pojačanja.
  • Transferi - rasprave
    Da buraz ni ja ne kužim, ono dobili 35 milja i ono Baturina i Sučić su još 35 milja i to je 70 milja pa možemo uzet par kapitalaca kaj ne? Ak potrošimo 20 milja ostane nam još 50. a tih 20 milja je sljedeće godine opet 35 pa milja pa zapravo imamo 105 milja ak tak gledaš. Koje to neznalice vode klub? Gdje su kapitalci? Prošli petak je obećan napadač. Kaj ne zovu Feyenoord da više riješi Ivanušeca? Kaj imamo para, daj Mikiću kaj traži i potpiši mu minute, kaj minute su besplatne, ionak bumo ih odigrali. Di je lijevi bek, kaj nema lijevog kapitalca na tržištu?

    Treba rušit upravu.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    Prvo ja ti ne mogu dat odgovore na ova pitanja nego se mogu vditi nekom logikom pa pokušati. Pa ajde:

    1. Ako se pokažu onda su dobar posao. Pogotovo ako ispadne da je točno ono za što su predstavljeni. Gdje su te pozicije? Pa moguće je da u prošlom prijelaznom roku nismo imali mogućnost za potrošiti 25 milijona na pet igrača da bi doveli baš prava pojačanja pa je se išlo u neka jeftinija riješenja u dogovoru sa trenerom. Koliko ja pamtim najveći problem je bio da mi nemamo krila a hoćemo igrati sa krilima. Na kraju smo se nakrcali sa krilima pa smo mijenjali taktike gdje ipak ne koristimo toliko krila. za Galešiča nemam blagog pojma zašto. Možda je novac bio namjenjen za druge pozicije tj. krila.

    2. Od kuda da ja to znam? Moguće da im se čine korisnima jer su iskusni i mogu pomoći. Jer u slučaju da odu i budemo imali ozljeda onda će biti pitanje zašto im se nije produžilo. Ili zašto se na njihpove pozicije opet nije doveo netko kvalitetan što je opet trošak od nekoliko milijona.

    3. A kako da i to znam? Da pogađam da ima nešto i u pritisku njegovog menađera preko medija?

    4. Imaš li neki točan dokaz da ga je on htio uvaliti a da nije članak sa portala?

    5. Zato što je prvom trebalo i ranije a drugi nije trebao niti biti tu. Sada opet imaš li nekakav dokaz za tvrdnju da je on doveo ta dva? I da li u tri tjedna pod novim koji je valjda po nekoj logici njegov prvi izbor imamo naznake igre koju nismo imali ni trenutke pod prošla dva?

    6. RPG doveden besplatno, takvog bi morali platiti par milijona. Max solidan igrač za te novce. Cordoba može ispasti jako dobar i isplativ igrač. Mbuku isto možda. Mmaee uopće možda nije toliko loš koliko ga se prikazuje. Torrente isto ok a nije nas koštao. Koliko je to loše za toliki novac?

    7. Iskreno ne znam na kome je Jakir inzistirao. Navodno i na Hoxhi pa opet bi ga svi sada odmah prodali.

    Nego koliko je on imao budžet na ljetnom prijelaznom roku? I čisto ovako kako ti zamišljaš tu kupovinu i koliko nam novca treba da sredimo te sve nabrojane pozicije? Naravno da to budu igrači "dostojni dinama". Da bude zanimljivije možeš maknuti ove igrače koje je doveo pa popuni sve te pozicije sa rotacijom.

    Isto tako to što vi mislite da je Dinamo i HNL na nekom glasu ne znači da je to istina, niti da plaćom možemo konkurirati mnogim klubovima. Tako da možda to baš i nije da samo pikiraš igrača i on će doći ovdje.

    Isto tako i velika je vjerojatnost da je došao neki drugi iskusni SD koji bi promijenio i doveo dosta igrača, pošto je ovo dobrim dijelom rekonstrukcija momčadi, da bi rezultat štekao i on bi bio proglašavan neznalicom jer gubimo prvenstvo.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    Možda ima, ne znam. Meni je osobno uvijek bila sumnjiva Bjeličina želja da vodi prijelazme rokove i hoće iste igrače, i da ustraje u tome, pa nemam ni najmanje dokaze da on ima neki deal. Pa mi nije palo na pamet to nijednom spomenuti, pogotovo na forumu gdje se takve stvari uhvate odmah i onda se koriste za osobne obračune. Jer ono, možda je istina. A možda i nije.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    Sabotaža zvuči previše teatralno i izaziva nepotrebnu histeriju, pogotovo ako ne postoji konkretan dokaz za to. Prije je onda da ti koji ga drže nisu za te svoje pozicije. I tu imamo tu demokraciju pa možemo izabrati nekog drugoga. Mislim to je tako. No mi sada ulazimo u nešto što ne znamo kako će se odviti tako da nema smisla raspravu temeljiti na predviđanjima.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    Da li mi možemo tvrditi da je Jakira i Bjelicu doveo Marić?

    U zadnjih godinu dana je bilo toliko promjena u klubu da je teško očekivati stabilnu sportsku politiku kada su ljudi u klubu očito bili u fazi uhodavanjai analiziranja situacije. Ja bi rekao da je ovo tek prvi normalniji prijelazni rok što se tiče nekih normalnijih uvjeta i okolonosti, s tim da se radi o zimskom prijelaznom roku koji nije ravnopravan ljetnom. A prošli ljetni prema mom zaključku i logici nije bio "slobodan" pošto je bilo dosta pitanja o vođenju i organizaciji kluba, pa sam uvjeren da je to bilo u fokusu više nego sportska politika.

    Da li je to dobro ne znam i glupo mi je suditi bez ostalih čimbenika, pošto smo tada bili u fazi velike promjene u vođenju kluba nakon valjda 20 godina.

    Marića prije, dok su bili Antolić i Peras, mi je još gluplje suditi jer tko zna što se tek tada događalo u klubu i tko je za što odgovoran. Pošto smo vidjeli na primjeru Šimića da je on bio odgovoran samo za ono loše. Naravno to ne znači da su Šimić i Marić sposobni za taj posao, no još manje bi ih proglašavao krivima.

    Realno kraj ove polusezone/sezone je ono nakon čega možemo sa sigurnošću ocijeniti Marićev posao. da li je za samostalnog SD, da li je za otkaz ili je potencijal pa možda doveti nekog iskusnog a on neka uz njega uči.

    Nekakve ocijene odmah i histerije mi nemaju nikakvog smisla. Jer kada se recimo gleda kako su svi reagirali oko dolaska/posudbe/oporavka Kačavende i koliko je taj potez predstavljen kao loš, sada nakon nekog vremena ispada da bi taj potez mogao biti jako dobar i isplativ. isto tako se možda Mbuku i Cordoba pokažu. Možda Mmaee nije toliko rupa... itd.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb

    To za Naukovića, Možemo i Zajeca nije bilo striktno za tebe nego općenito da se uvijek nađe nešto loše i onda se po tom konstantno jaši. Uopće nije problem da se nešto kaže nego se to ne mora pisati svaki dan. Kvaliteta ovog foruma je drastično pala zbog toga.

    Ima ovdje postova o Mariću koji definitivno nisu njemu u prilog i argumentirani su, kao i onih koji misle da nije toliko loš, no ti isti forumaši su to napisali jednom ili dvaput bez spamanja teme. Većina postova ovdje je ponavljanje istoga. Valjda je 1/3 ovog topica praktički spam.

    I ovo oko Fabia sa ovim podrugljivim da je "napravio veliku stvar" dovoljno govori zašto si se požurio napisati da opet igra sa njima na istim pozicijama.

    A i ovo... "Svi su krivi..." slobodno možeš prikačiti ovom gosponu sa svog avatara.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    A ako bude uspjeh onda nije Marićev uspjeh i sezona?

    I ne bi da je neka korist od tvog pisanja, ni za klub a pogotovo za forum. Kako si prije Lecha požurio posrati Cannavara sa postavom, da bi se na kraju pokazalo da je napravio nešto što ni jednom treneru nije palo na pamet i zamijenio pozicije Riletu i RPG-u. No bitno je da se jedva dočeka da se nešto sere.

    Marić ako ne uspije će sigurno biti bivši. No hoćete li vi koji ste nasrali sve i svašta u slučaju da na kraju sve dobro ispadne, ili čak bolje nego što je bilo do sada, biti bivši ovdje ili ćete nastaviti i tražiti nešto drugo za što ćete se uhvatiti?

    Prvo je bilo kako su ljevica i Možemo ušli u klub, pa kako Zajec ne zna pričat, sada je Marić... što je sljedeće?
  • Jan Oliveras #14
    Ma jasno mi je, no ono nije da izgleda toliko loše da ga praktički ignoriraju. Bar što se tiče ovog sada viđenog.
  • Jan Oliveras #14
    Solidan. Ne kužim zašto nije nikada dobio barem priliku.
  • Prijateljske - Pripremne Utakmice
    Dodao bi i prošlu sezonu.