Pa Dinamo je upravo sa klincima imao rezultate, jasno ostatak rostera su popunili iskusniji igrači, ali što su bili Olmo, Majer, Gvardiol, Šutalo, Ivanušec, Franjić, Šunjić, Moro i mnogi drugi ??!

Oni su prvenstveno temelj kvalitete, ali ujedno i zalog budućnosti, ako ne u rosteru, onda novcem da možeš kupiti i platiti iskusnije igrače.

Ajmo biti realni, da vas netko pita što je Dinamo odigrao ovu jesen nitko nebi mogao dati neki normalan odgovor da je bilo nekog plana i strukture, bilo u igri, bilo u upravama te trenerskim zamislima...
Jel onda čudno što se jedan talentirani 20-godišnjak u svemu tome isto pogubio, još bez dana odmora??

Baturina djeluje sjajno kada primi loptu i napravi prodor, problem je kao što sam već rekao igra gdje barem do sad zadnjih par nismo imali nikakav plan, sa pravom smo svi bili nezadovoljni. Sjećam se Reala po Benitezom tamo 2015, znači između osvajanja LP 2014 i onog niza 2016-18, igra je bila katastrofa sa nekim od najboljih igrača u povijesti.

Da treneri i uprave ništa ne vrijede nebi ih plaćali veliki klubovi milione godišnje...Ako su Ronaldo i Modrić u takvim sustavima izgledali ne baš najbolje, onda je stvarno teško kriviti Martina.

Bio jedan od glavnih za njegov povratak...Uopće mi nije jasna ekipa koja u profi nogometu gleda godine kao nešto toliko bitno, ajde razumijem ljude na twitteru ili instagramu po Aziji koji se pale na fm menadžere gdje mladim igračima cijena raste..
No, zaista u zadnjih 10-ak godina su dobitnici Zlatne lopte skoro sve bili ne samo 30+ igrači, već je to sad prešlo u 33+ godina, nekad je prvih 10-ak kandidata bilo u toj grupi godišta. Jučer Modrić u 39-oj najbolji igrač utakmice, Silva igra u Engleskoj u svojoj 40-oj, skoro su prosjeci nekih najboljih momčadi sad već dobro u 30-im godinama.

Nije to samo specifično za nogomet, već za ostale sportove od tenisa do košarke gdje su ljudi u 37, 38 i tim godinama i dalje najbolji ili ponajbolji na Svijetu. Ako igra dobro, može trčati, profesionalac je i nema težih ozljeda takvog igrača se jednostavno mora potpisati. Pa da ti uz takvog igrača stasa mali Živković koliko si na dobitku, a čovjek može odraditi još itekako kvalitetnih utakmica.

Medicina, prehrana, kondicijski treninzi su napravili revoluciju u sportu, što su nekad bile kasne 20-te sad su srednje 30-te. Izgleda da su žene bile u pravu da su godine samo broj :))

Nisu se oni tolko digli kolko smo mi pali. I tu sva filozofija staje. — Jurki

Bome su se podigli, ne treba sam sebe lagati. Nije Dinamo toliko pao, koliko je pao u pogrešnom trenutku sa možda najjačim Hajdukom od 2005 godine, pa se to dodatno osjetilo.

Jasno, cocnula je i liga malo u odnosu na pred 2 godine kada je Dinamo harao Europom, Hajduk, Osijek, Rijeka, Lokomotiva su bili u velikom naletu...Liga gdje je svatko svakog mogao dobiti.

Prodaja je učinila svoje, neki klubovi su se sad krenuli stabilizirati. Međutim, Hajduk je doveo i ima nekoliko rubnih reprezentativaca prije uopće dolaska u Hajduk. Od Livaje, Krovinovića, Uremovića, Melnjaka...Šarlija im je također pun pogodak, Sigur i Pukštas su među najboljim mladim igračima lige. Tu su doveli i Žapera kao kvalitetno pojačanje u već srednjim 20-im godinama iz Osijeka, Dajaku je također dobar, Lučić itd.

Oni su transfer politiku odradili odlično i ciljano sa dovođenjem bitnih igrača koji im trebaju. Karoglan je tu također donio neke novitete i složili su respektabilnu ekipu. Dinamo je u pola godine prodao 4 startna reprezentativac sa utakmice za broncu na SP-u. Od toga se nebi tako lako opravili i neki jači klubovi. I onda ti takvi igrači odu kada je sezona u punom zamahu, a konkurent nikad jači uz lošu upravu. Spasio nas je Leko na njihovoj klupi, da su ovako igrali od početka sezona bi bila već gotova.

Ima veze jer si napisao da je rekao da želi doći u KK Dinamo što nije istina i zato sam ti napisao Cibona...
Čovjek je godinama pričao da želi doći u Cibonu, da je navijač CIbone i kad je potpisao za Cedevitu je opovrgnuo da nikad nije rekao upravi da samo želi u kk Dinamo, već Cibonu...

Evo i njegove izjave na tu tvrdnju :

Je li istina da ste obećali ljudima u klubu, a samim time i navijačima na tom navodnom sastanku vas s ljudima iz kluba i predstavnikom navijača prije EP-a, da ćete odjenuti dres KK Dinama, jedino Dinama, ako ćete se odlučiti za povratak u Hrvatsku? Jer, navijači se sad osjećaju izdanima.

"Ne, nije istina da sam obećao KK Dinamu takvo što. Te su informacije sulude. To je netko rekao... Ma ne znam, stvarno ne znam o čemu se tu radi."

Simon nakon potpisa za Cedevitu :
Išao sam prema tome, iako mi je bila želja odigrati i jednu sezonu u Ciboni. Međutim, ABA liga je ipak natjecanje koje je puno ozbiljnije i koje zahtjeva i veću pripremu, fizičku spremu i puno veće odricanje, a to u ovim godinama nisam baš siguran da sam spreman i da mogu dati. Tako da sam bio vrlo otvoren prema njima."

Mulaomerović prije Eurobasketa 2022 kada su ga nagovarali :

Što se tiče Simona ja sam za to da dođe i pomogne mladim igračima. Znam i a je njegova velika želja da zaigra za Cibonu. Imali smo razgovor, pričali smo i oko reprezentacije i ja sam mu rekao da bi jedan takav igrač kao mentor za nas bio kao dobitak na lotu...

Cibonu, uz dužno poštovanje kk Dinamu i svemu što rade gdje im skidam kapu, ali u košarci je Cibona ono što je Dinamo u nogometu za Zagreb.
Čak bi rekao da je sad već ugašeni kk Zagreb bio drugi po kultu i vrijednosti, što po proizvodnji igrača, a što po toj vibri što je nosio za Zg.
Nažalost, on se ugasio, a mafija je Cibonu bacila na koljena i pred nestanak.

Simon je velik navijač Cibone, mislio se vratiti u nju, ali eto spletom okolnosti i onoga što se događalo u Ciboni sa upravama ipak nije..

Znam da si išao opisati prostor, ali ja izbjegavam prostor regija jer to su nasilno uveli kroz medije i stalno pumpaju taj izraz kao standardan...
Meni je "regija" sad zapadna Europa gdje pripadamo.
Za ovo im napišem EX--yu.
Ex namjerno veliko jer ih svrbi da je bivša, a yu malo da ju ponizim i gramatički.

Neka si oni regiju nose u Bg i svi mogu tamo...

Slažem se, ovo je dobra momčad, ali nema rukopisa trenera već je jedino Kaneko iskočio i on otvara svojim prodorom prilike što je individualna kvaliteta.

Momčad izgleda kao da prvi put se sastanu svaku utakmicu.

To sam od davno pisao...Treba propaganda na mlade, jer navijača odgajaš barem onog srčanog od malih nogu.
Možemo nabrojati barem 20 igrača na koje su se spržilo milioni eura zadnjih par godina, u vjetar, pa da taj segment ulaganja u budućnost ispadne u minusu opet će se u budućnosti višerostruko isplatiti na svim poljima.
Treba sa školama, recimo nagrade za najbolje učenike sa torbama, pernica a, kišobranima. U vrtićima iste stvari, dan darivanja od strane Dinama...Ma ima tih stvari puno, samo to treba napraviti..

Nažalost, mediji niti su naši, niti vole Hrvatsku, a još manje rade za njenu dobrobit. Količina mržnje koju izljevaju prema Boysima je za promatranje, podsjeća me na scenu gdje su provocirali Lovrena nakon osvajanja bronce i onda glumili žrtve kako ih je napao...I to sve dok su svi slavili medalju i pripremali doček.

Pazi naslov i onda kažu novinari ne rovare protiv Hrvatske...isti su uživali u blaćenju reprezentacije i Dinama. Čuj, novinari se zalagali, a dečki nevini proveli 4 mjeseca u zatvoru bez optužnice. Koji jad...

Zalagali su za trgovinu djecom u Africi i puštanjem istih.

https://www.jutarnji.hr/globus/politika/hrvatska-vise-nece-biti-nogometna-velesila-postat-ce-kao-srbija-15404524

Znam da je ovdje već prožvakans tema, ali samo informativno pitam jer je Hajduk imao raspravu za financijsko izvješće 2022 godine...
Koliko njima odlazi na plaće(barem otprilike) ?

Jer oni više nemaju balavce, već dosta igrača u najboljim godinama od Krovinovića, Livaje, Uremovića, Žapera, Šarlije, Melnjaka.. od kojih su mnogi bili reprezentativci ili rubni te pretpostavljam da igraju za ipak popriličnu svotu love.
Vjerujem da su preuzeli velik rizik, jer uz sve ulaznice i prodaje mladih mi ne drži vodu da mogu imati ovakvu ekipu dugoročno bez priljeva novca iz europskih natjecanja ili da prodaju malo više igrača...

Daj se odluci koji stav ces podrzavati i koju tezu ces povlaciti. Ima manje djece, ili vise djece?
I onda nekome govoris da manipulira podacima.

— jedan u nizu

Ja sam stavio podatke, tako da nemam potrebu manipulirati s tim da sam ih objasnio prikazane podatke.

Moj odgovor da će u vrtićima biti mjesta se odnosio na tvoj prethodni citat "

Sva djeca bi trebala imati mjesta u vrticima, za razliku od nekada — jedan u nizu

Da biti će mjesta svakako, jer pada broj rođene djece i to velikom brzinom. Nismo govorili o trenutnom stanju, već o budućnosti jer ti vrtići sada ne postoje, jel tako ? !
Ako će izlazne brojke djece iz vrtića biti preko 8000, a ulazne ispod te brojke sa tendencijom prema 7000 normalno da će broj djece biti manji nego kapaciteti vrtića. Da pače, dolazit će do problema da će se vrtići početi zatvarati u onim dijelovima gdje će biti financijski neodrživi jer će broj djece biti premali. To se događa velikom brzinom u nekim zemljama koje su prije nas prvo popunile vrtiće, a sad ih prazne. Da je Zagreb od recimo cc 90-ih imao popunjenost vrtića preko 90%, sad bi se već desetci vrtića zatvorilo.

.

Ako se odjednom na 'trzistu' naslo 1000 djece (ili koji je vec broj) kako mozes reci da ima manje djece. — jedan u nizu

A kako se to odjednom našlo toliko djece na tržištu ? Jesu pali sa neba ili se nije vodilo računa da valjda prvo treba pripremiti kapacitete za svu tu djecu, a onda mjeru ukinuti, a ne da nekoliko tisuća djece ostane bez vrtića.

Takoder. Nadam se da shvacas da vrtice u zagrebu ne pohadaju samo djeca rodena u Zagrebu. Dovoljan broj djece koji se rodi izvan grada pohada vrtic zbog preseljenja grad. — jedan u nizu

To su ulazne i izlazne migracije.... Te brojke za Zagreb negativne ako te baš zanima. Zagreb gubi stanovništvo u toj predškolskoj dobi radi iseljavanja van zemlje, dok je neto pozitivan u kasnijoj dobi punoljetnih osoba. Također, grad Zagreb ima negativan međužupanijski saldo općenito stanovništva, dok recimo Zagrebačka županija bilježi pozitivan saldo. Drugim riječima djeca koja dođu su u manjoj brojci od onih koje odu tako da to nije problem za vrtiće...

Takoder. Da li je bolje imati vise gradskih ili privatnih vrtica? Gradski su jeftiniji, dok su privatni skuplji. O kvaliteti ne znam, navodno bi privatni trebali biti bolji, sa vecim brojem odgajatelja, ali pouzdano znam da se u dosta njih to krsi i da radi profita upisuju vise djece nego sto bi smjeli. Vecina roditelja, zapravo skoro svi prvo pokusavaju upisati djecu u gradske, a tek nakon sto ne uspiju, prijavljuju se za privatne. Mislim da je to odgovor sam po sebi. Tako da mi je cinjenica da ima 3 gradska vise, a 4 privatna manje zapravo pozitivna. — jedan u nizu

Mislim, nije ovo socijalizam da mora biti državno jer inače nije dobro. Ti vrtići gradski su "jeftiniji" samo na papiru, ali netko podmiruje troškove, odnosno grad te vrtiće sufinancira do punog iznosa. Normalno da većina želi proći jeftinije i iz svog džepa platiti jefitnije, no netko uvijek plati račun bez obzira što je to "gradsko".
Ono što je vidljivo da grad Zagreb je u roku od 10-ak godina dobio preko 50-ak vrtića, odnosno došao sa brojke od 248 do 300-ak vrtića( tamo 2020 je bilo čak 304). Gradnja nekoliko novih vrtića je prodavanje magle jer se očigledno na tom polju radilo. Ako su privatni, onda se tržište pobrinulo za nedostatak, djeca su bila upisivana u sve većem broju što pokazuju brojke, zaposlio se daleko veći broj ljudi što opet potvrđuju brojke.
Ono što će se dogoditi slijedeće da će se uskoro sva mjesta popuniti bez da će neko dijete ostati bez vrtića i to neće biti uspjeh nove gradske vlasti, već pada djece, a onda će se vrtići krenuti zatvarati neovisno o Tomaševiću, Bandiću ili da je netko treći na vlasti.

Goruci problem - vrtici. Godinama se nije nista gradilo. Sada se napravilo 3 nova. 5 ih se gradi, 10ak u pripremi. Sva djeca bi trebala imati mjesta u vrticima, za razliku od nekada. — jedan u nizu

Ovo je već prva laž, znaš da do podataka jel otvoren koji novi vrtić prije nije teško doći? Otvoren je 2021 u ožujku vrtić u Središću za 200 djece, otvoren je vrtić u Botincu(Odra) 2020 godine, otvoren je dječji vrtić Sunčana Vrbani II 2020 godine. Znači sve u tom periodu korone kada je gradnja usporila..Eto ga 3 nova vrtića u godinu i pol, a dalje nisam ni tražio...

Da se broj djece u vrtićima povećava nije "fenomen" Zagreba, već Hrvatske, pred 10-ak godina je bilo oko 50% djece upisano u vrtiće, ta brojka se sad penje i preko 75%. Novac iz europskih fondova za gradnju vrtića, manje obitelji gdje nema tko čuvati, skupoća čuvanja i ono najvažnije BROJ DJECE DRASTIČNO PADA. Normalno da će biti mjesta ako si nekad imao u Zagrebu rođeno 12 000 djece, a danas imaš rođeno 7 400 s tendencijom pada. Biti će još višak vrtića, a demografska politika Zagreba je katastrofa, a sve mjere su protu-natalitetne.

Broj rođenih u Zagrebu po godinama

2019: 8 062
2020: 7 865
2021: 8030 ( izbori krajem lipnja)
2022: 7 456 pad od 7,14% ( prva Tomaševićeva godina). Ova 2023 će biti još gora...

Ukidanje mjere bez da se omogući dovoljan broj adekvatnih mjesta za djecu je nenormalan potez gradske vlasti. S time je velik broj djece ostao neupisan, a roditelji se snalazili sa strane.

Broj djece upisano u vrtiće grada Zagreba /////Broj stručnog osoblja u vrtićima Zagreba

2009: 29 129 /// 2 628
2016: 34 620 /// 3 931
2021: 37 157 /// 4109

2022: 37 620 (Prva Tomaševićeva godina vlasti) 4 127
( 200 djece upisano manje u gradske vrtiće,
600 više u privatne...)

Broj vrtića grad Zagreb

2011: 258
2016: 281
2021: 300
2022: 300 ( jedina razlika 3 gradska više, ali zato 4 manje privatna)


Ostatak posta neću ni komentirati, ali ovo je statistika, a ono što vi radite je manipulacija i onda prozivate druge da manipuliraju. Niti je Tomašević izgradio nešto više vrtića, niti je djece više, broj vrtića je konstantno rastao kao i broj odgajatelja/ stručnog osoblja.

I onda mi kažete da mediji ne rade zaleđe Tomaševiću...Još je stvoren čep i navala na vrtiće radi ukidanja mjere( za koju nisam fan), ali napravljeno je bez ikakve mjere i obzira što će to napraviti brojnim obiteljima i djeci koja će ostati bez mjesta.

Koje isprike za gradonačelnika, ono treba uvesti zabranu komentiranja Tomaševića i lapsusa jer ga se eto spomene u medijima, kao da mediji nikog drugog ne razapinju za 1000 drugih stvari...
Nitko nije imao takav PR u medijima i zaštiti kao Tomašević i MOŽEMO još od samih izbora jer je na temelju medijske potpore i došao na vlast, a nastavlja se za Benčićku, od famoznog gradonačelnika koji do 2 u noći radi za papirima, do toga da spašava ljude na stanicama i onda frajerski dođe na press konferenciju.

Reći da je za sve kriv ne stoji, al dajte molim vas Bandića nema već 2 i pol godine. Život ide dalje i trebaju preuzeti odgovornost za svoje loše odluke, a lista je poprilično dugačka...

Da su ih mediji htjeli razapeti mogli su kad ih je njihova uprava nova Holdinga optužila da žele preko NO donositi odluke i to čelni ljudi u Možemo kao Bajakić i Benčić koji nemaju nikakve uloge u gradu. Pomelo se pod tepih, ista stvar sa Pripuzom, dizanje kredita od 250 mil eura mimo procedure i hrpa drugih stvari...

Čuj ono biti javna ličnost i to sa političkom funkcijom, a da te se ne smije spomenuti.