Nogometni Podcast Hvala Anti sa tribine sto je stavio timestamp na suđenje u sinoćnjem podcastu.
Pogledao sam da vi nemorate. Ništa neočekivano.
- Kolarić loše odvodio utakmicu.
- Sve odluke ispravne (uključujući nadoknadu).
- Dinamo preko mainstream medija napravio hajku na Kolarića dva dana prije utakmice. Ona hajka na pomoćnika koja je zapravio bila hajka se očito nije dogodila.
- Kako je moguće da je diga ofsajd kod Hajdukovog gola?
- Budući da ga je VAR ispravio Kolarić je zapravo sudio u korist Dinama (iako je penal pomoćnik sudio ko što su i sami rekli pa ne kužim zaključak)
- Kasnije Miho iz Omiša kaže objektivni prijatelji su mu rekli nema penala ali faul Rebića van 16 bio (to što to donosi drugi žuti za krkana nije spomenuto, očito na 0:0 u tom trenutku ne utječe na daljnji rezultat)
- isti ti prijatelji kažu da je faul kod poništenog gola 50:50, nisu spomenuli zašto bi se VAR uključio kod 50:50 situacija
- Na Bakraru penal nije, ne spominju usporedbu s Mlačićem
- Svi mainstream mediji vrše hajku
- Dinamov nadzornjak na facebooku napisa sramota, to je veliki grijeh očito u usporedbi sa onim što Tovari rade godinama unazad. Nije bitno što je Hajdukovih 800 iljada članova na slobodnim demokratskim izborima izabralo da budi "Ružni, prljavi i zli".
- Subjektivna procjena i Dinamovci su kmečavci ko i oni i mole da im se taj dio ne uzima.
I završna opaska, bude li naš Karlo, dinamovac sa sjevera, radio kao statičar na novim stadionu i odradio sličan posao dok ovi prskaju svoje komentare, ne može nam ništa ni 100 richtera.
Živio rođo!