definitivno tomašević!

osijek je nebitan nogometni klubčić.

taj čovjek izrazito opasnih ideja je vrlo izgledan gradonačelnik mog grada, što bi nakon bandićevog terora bila dodatna tragedija.

trebalo je ponoviti penal.
ja bi za ovo čak davao i strožu kaznu, možda čak i crveni. jer ono - doslovno je iscrtano po terenu, šta ne znaš pravila nogometa, a zarađuješ milijune od njega? :rofl:

Naš je problem što vječito sve gledamo isključivo kroz ideologiju/političku orijentaciju i nekada a priori nedamo šansu nekome drugome tko ideološki nije obojan kao i mi. Ako čovjek ima poštene, dobronamjerne i konstruktivne prijedloge i ideje (koje će realizirati) za Dinamo, Zagreb i one koje u njemu žive, dvojbe nema...

iskreno, ne kužim ovu logiku.

znači, postavi 20 pitanja kako nešto treba rješiti i posložiti, sa tim tomaševićem se neću složiti u ama baš nijednoj točki. također, to neće biti ne slaganje u vidu, ajd blizu smo, naći ćemo zajednički jezik, nego baš dijametralno suprotni stavovi. međutim, trebao bi to ostaviti po strani i glasati za njega jer je "novi" i zaslužuje šansu i ima dobre namjere :roll:

:rofl:

ukralo im domaćinstvo

znači, gvardiol otpada i za uzvrat, butni mišić - pauza 3 tjedna.

što ekipa zelenih, SJW-a, sa ekstremno ljevičarskim ekonomskim stavovima kaže o profesionalnom nogometu i novom stadionu.

normalno da kaže - može!
ali samo ako će se na njemu održavati gay parade, voziti bickli, promicati rodna ravnopravnost, veganstvo i jačanje "civilnog društva" :sweat:

aha, zaboravio sam da su sad u fazi "u svađi smo s hns-om, al uzimamo milostinju" :rofl:

ček, znači postoji još jedna steaua osim ove FCSB?
ja sam mislio da je to ugašeno

koliko znam, steaua je u privatnom vlasništvu.
zato se više i ne zovu steaua već FCSB, barem koliko se ja sijećam.
možda griješim!

međutim, sve i da je, više volim da se javni novcem izgradi stadion nego da se troši na sranja u koja mi trpamo naš javni novac.

pa kažem, dinamo 2 milje eura godišnje, grad zagreb 2 milje eura godišnje, stadion se otplaćuje 20-25-30 godina, hns/uefa/fondovi su samo bonus.

stadion od 80 000 000 eura se izgradi bez ikakvih problema.

ja im ne bi dao.
obrazloženje: imate preloš teren za nogometni praznik poput finala kupa, :rofl:

novci tu uopće nisu problem, novi stadion je zagrebu i dinamu doslovno par milijuna eura godišnje.
pa dinamo ima igrače koji imaju godišnje ugovore od blizu milje eura, o čemu mi pričamo?

grad zagreb par milijuna godišnje baca na najveće moguće gluposti koje možemo zamisliti.
par milijuna eura je doslovno kap u cjelokupnoj proračunskoj sumi od preko milijardu eura.

da ne spominjemo da se sigurno može povući i lova iz europskih fondova.

tu su nekakvi bijesni interesi u pitanju.

svi živi su napravili stadione, jbt bukurešt ima onu stadiončinu i još si steaua izgradi sasvim moderan stadion za preko 30 000 ljudi :lol:

Jebenu prednost je ostvario s ovim. Bolje da se zapitaju kak im napadač između dva stopera i golmana zabija gol. A i jedva čekam vidjet reakcije kad će se Dinamu zbog ovakvih debilana svirat zaleđe. — Crusades1986

Pa doslovno prošlo kolo je dinamu poništen gol zbog centimetarskog zaleđa. Ne vidim gdje je problem?

Zaleđe je, tehnologija postoji i primjenjuje se.
Ne kužim čemu tolika fama oko ovog s Osijekom. Puno diskutabilniji je penal, koji bi neki suci dosudili, a neki ne bi i u čemu čak ni tehnologija ne pomaže.

Lovre kalinić na popisu pored živog ivušića? Nakon 2 utakmice posudbe u hajduku?
Koji k?

Ukrali im domaćinstvo?