Ekipa, za sve te pizdarije ekološke postoje istraživanja i desetljeća znanstvenih prepucavanja. Niste se vi prvi tog domislili. Svakako je briga za okoliš jedna od ključnih koja će se već u ovom stoljeću, a možda i za naših života ozbiljno osjetiti. To nisu floskule, nego fakti. Za nekoga je ovo i teorija zavjere, ali za takve nemam vremena.
Drugi argument je Amsterdam. Zagreb je mogao imati razrađenu prometnu infrastrukturu još prije 15 godina da je za takvo nešto postojalo političke volje, a ne demagogija. Svi koji putuju iz smjera zapada ili juga u Zagreb znaju da grad puca po šavovima. Da ne govorim o prometu u centru, kojeg se svaki grad rješava, a ne dovodi garaže u Varšavsku i na Tuškanac. To je trend koji je u cijeloj Europi prisutan već desetke godina, a protuargument tomu ne može biti to da je jebiga tako... To je potrebno mijenjati i šlus. Našim genijalcima padne napamet se provozati kroz centar grada pijan sa 100 i skupit pet ljudi...javni promet zbog toga isto pati... Gužve po Vlaškoj i Ilici su primjer toga. Sa strane Maksimirske ti treba duplo dulje tramvajem da dođeš do centra grada, nego Zvonimirovom. Te stvari se moraju rješavati.
Pa ne mora kandidat ko Bandić držati sve konce u rukama, on treba upravljati, slušati savjete struke, ne vladati i jebo vas takav sklop više. Ako želite Hitlera, glasajte za Pernara i bok. Pa nismo u 9. stoljeću, ne biram kralja nego činovnika na 4 godine... — Aggro
Znanstvena prepucavanja su moguća samo onda kad nema egzaktnog dokaza. Tko se može prepucavati oko toga da je hidrostatski tlak na određenoj dubini jednak u svim smjerovima? Apsolutno nitko, zato što je to činjenica, postoji matematički model kojim je to vrlo jednostavno dokazati.
Ekologija je postala biznis kao i svaki drugi, postoji čak i eko-mafija gdje ljudi koriste razne načine kako bi došli do profita.
Nitko normalan ne smatra da se okoliš treba nastaviti zagađivati i da ne treba razvijati tehnologiju u ekološkom smjeru. Međutim, treba pronaći realan balans koji će omogućiti održivi napredak i ništa ne raditi na silu. Taj problem neće riješiti aktivisti vezanjem za stablo magnolije, već znanost i inženjering, odnosno razvoj novih tehnologija, a takve stvari uvjerljivo najbolje i najbrže proizvodi kapitalizam, protiv kojeg se naši zeleni uredno bore.
Ne može bogati zapadni svijet zaustavljati zemlje u razvoju. Mi smo dosegli visoku razinu, zagadili smo sve što smo mogli, a sad ti kino, indijo, pakistanu, bangladešu i brazilu (skoro pola svjetskog stanovništva) prestani i čuvaj planet. Nije naš problem ako želite dovesti struju u svako kućanstvo i omogućiti da stanovništvo ima 3 obroka dnevno. Meni je to smiješna i krajnje licemjerna retorika.
Nadalje, nema egzaktnog dokaza da ljudska djelatnost uzrokuje klimatske promjene. Kao prvo, one su konstanta od kad je vijeka i svijeta, klima se mijenja neovisno o čovjeku, neosporno će na ovom planetu opet biti ledeno doba, neosporno će opet biti period u kojem će biti značajno toplije nego sada, kao i što su takvi periodi postojali u prošlosti. Može se samo raspravljati dali čovjekovo djelovanje ubrzava te postupke.
Takva što je izrazito kompleksno, klima je jedan od najsloženiji procesa na zemlji i cijela priča oko toga je opet postala - biznis. Nije čudno da su najveći protivnici takvoj retorici uglavnom ljudi pri kraju karijere koje boli ona stvar za buduća istraživanja i prikupljanja sredstava, jer ionako idu u penziju i umrijet će kroz 10-20 godina. Da se razumijemo, to je sasvim moguć scenarij i ja ne kažem da to nije tako, ne kažem da cjelokupna industrija ne ubrzava te procese. Međutim, egzaktnog dokaza jednostavno nema ili ga barem ja do sada nisam vidio. Pouzdan model jednostavno ne postoji i teško će ga netko u dogledno vrijeme i realizirati. To su toliko nestabilni procesi da meteorologija ne može dati 100% točnu prognozu za par dana, a kamoli da će netko pogoditi klimu za 200 godina.
Za potrebe rasprave, možemo uzeti u obzir i da postoji dokaz, koji je u tom slučaju "end game" . Što ako se jednostavnije i jeftinije prilagoditi tim promjenama, nego enormno mijenjati čitav svijet? Ljudi danas, u ovom trenutku uredno žive na Islandu, gdje je prosječna godišnja temperatura 5 stupnjeva celzijusevih, ali uredno žive i u UAE gdje je prosječna godišnja temperatura 30 stupnjeva celzijusevih. Mislim, te promjene se neće dogoditi tako da će razina mora porasti 4 metra u 3 tjedna, niti će temperatura porasti 8 stupnjeva u odnosu na prošlu godinu. Na DHMZ stoji podatak da oni u hrvatskoj primjećuju povećanje temperature u desetgodišnjem periodu u iznosu od 0,02-0,07 stupnjeva celzijusevih.
Mogao je Zagreb imati razvijenu infrastrukturu, ali nema, jbg, što da radimo? Situacija je takva kakva je i zbog toga se ne može ići u smjeru pješačkih zona i biciklističkim staza dok se ne sredi JGP i stvore preduvjeti za to, jer će se izazvati još veći kaos. Zagrebu ne trebaju autobusi na struju što predlaže tomašević (btw Zagreb el. energiju dobija iz elektrana na fosilna goriva i iz nuklearne elektrane, koja je onda poanta povećanja korištenja struje ako ista dolazi iz izvora protiv kojih se ta zelena klika zalaže?), zagrebu treba metro sustav i kompletna reorganizacija tramvajskog i autobusnog prijevoza, treba napraviti preko nekoliko denivelacija na ključnim križanjima, treba realizirati par mostova preko save. Grad puca u svim smjerovima, a ne samo u ta dva smjera, ne vidim po čemu je situacija bolja u recimo smjeru sa istoka?
Zato kažem, zagrebu su potrebne infrastrukture investicije od par milijardi eura, a ne prodavanje magle poput onoga u režiji sasvim izvjesno glavnog kandidata na ovim izborima.
Ja ne tražim činovnika, onda se može slučajnim odabirom postaviti nekoga iz holdinga ili gradske uprave. Tražim čovjeka sposobnog realizirati gore spomenute krupne infrastrukturne projekte, a to običan činovnik NE MOŽE!