Šarlijin otac je iz zadarskog zaleđa u blizini modrićevog sela, pa je radi posla došao u koprivnicu gdje mu se rodio sin. Inače otac mu je bio godinama u upravi Slavena i da logično navojač je hajduka. Tako da nije baš iznenađenje da dečko priča čakavicom

Je ali na grbavici je dalje nogostup tj. nije na 35m od stazive druga parcela.
Ne kažem da je nemoguće ali kad uzmeš sva pravila urbane gradnje vrlo lako moguće da će se morati ići u pregovore oko tih parcela. Ova ekipa sa tim je sigurno računala...

To nije otvoril onaj debil on nacelnika koji na toj istoj Drosini dolazi u navijackim obiljezjima gostujuće ekipe (a to nije ekipa iz istog grada) . A i uz neotvaranje tribine se zauzeo da se zabrani toples na plazama...

Dečki poklopili ste kolegu @mali M , a čovjek je u pravu.
Petrač i makedonski albanci drže cca 10.000 m2 iza sjevernog gola. Ili preciznije 3 metra od ruba ciklodroma ili 35m udaljeno od korner linije sjevernog gola igrališta. Sad na to dodaš min 5m uefa pravila udaljenosti od korner linije . Bome bu se projektant morao dobro potruditi da mu stane u tih 30tak metara tribina, nosači za krov i prolaz . Ne kažem da je nemoguće. Ali tu dodaš još i ona pravila visine objekta i udaljenosti od susjedne parcele...
A da ne spominjemo da za kat. 4 moraš imati min 150 parking mjesta u ograđenom prostoru. Da za istu kategoriju za tv kuće trebas osigurati 1.000m2 slobodnog prostora itd itd. .

Tak da mislim da je @mali M dobro rekao da bude tu još zanimljivo prije početka radova oko imovinsko pravnih odnosa. Ili će stadion imati Istok i Zapad bez sjevera i juga...
Bumo videli rekli su slijepci

Brkaš javne financije i osobne.

Stanarina ti je rasla , znaš li posljedično kome je to veći prihod. Stanodavcu i lokalnoj zajednici koja naplacuje porez od najma.
Cijena stanova su porasle, znaš li kome rastu prihodi od poreza na promet nekretnina. Koliko je dozvola više izdano i to je veći prihod. Porez na potrošnju sam ti vec objasnio...

50% svih troškovi grada su plaće gradskih korisnika koje su rasle manjom stopom nego je rasla plaća u privredi od koje se puni proračun. A enwrgenti gradu nisu poskupjeli.

Blizu je kraj Godine pa će biti javno objavljeni svi ovi podaci. Ono što ja tvrdim da su značajno rasli prihodi grada ZG i da novca za stadion ima. Ali sport neće dobiti nista vise , naprotiv. Ako gledamo Cibonu, Mladost, Dinamo dobiva manje novca. Ulaganja u sportsku infrastrukturu u dvije godine je skoro nula !
Istovremeno u druge grane su ulozena veca sredstva.

Ok, ali onda odjebite od slikanja na stadionu i izjave oko sporta nemojte davati. Drzite se onih kojima dajete lovu...

Zanemari stranke , kak se koja zove i koja je gdje na vlasti. Tko je dobio a tko izgubio izbore...

Matematika, kaže da su Gradu rasli prihodi radi rasta prosječne plaće za 60 mil € na godisnjoj razini. To je vrijednost jednog stadiona u samo jednoj godini.
Na 60% drugih izvora prihoda Grada prihodi su rasli i znatno više, da iz tog drug dijela izvora pokriješ veće rashode radi rasta plaća svih koji dobivaju plaću preko gradskog proračuna tebi ostaje višak love za Stadion.

Kaj tu nije jasno?

A opet ponavljam prirez kao talav je cca 6% ukupnih prihoda Grada, da si ga cijelog ukinuo kao što je drzava predlozila da ide to u dodatni rast plaće ti si tu razliku dobio jna drugi način er su ti drugi izvori prihoda (njih 94%) rasli više od tog dijela.

A grad je rekao , ne nema povećanja plaća svima koji zivite na teritoriju grada ZG. Nego idemo na maximalnu stopu poreza na plaće , i ok ali daj onda to uloži u Stadion jer to Zagreb zaslužuje.

Jebe mi se kak se zove ministar financija i gradonacelnik i ou koje stranke dolaze, love ima izvolite krenite sutra sa bagerima ili dajte ljudima vece plaće.

U kom kontekstu inflacija ??? troskovi Grada po LFL metodi misliš ?
Ajmo i taj dio razjrešiti. Prihodi Grada ZG su ti ugrubo preko 2 mlrd € , od čega po osnovi prireza kapne cca 120 mil € . Dakle samo 5% ukupnih prihoda je iz tog izvora. A u medijima oni to prikazuju kao eto propali bi kao kauč ak nam otmu prirez. Na preko 60% prihoda ( to ti je sve mimo poreza i prireza na dohodak) kaj ješlo u drzavni proračun su stope rasta znatno vece (tu ti je priljev za place gradskih bolnica i domova zdravlja koji npr. stize lova od HZZO po kljucu zakon koja je visetruko veca od stope rasta placa samih tih zaposlenika gradskih ambulanti i bolnica. Kužiš osnovu , stope rasta plaća u privredi su puno brze od stope rasta troskova javnih ustanova.
Osim toga imaš prihode npr od Posebnog poreza na potrošnju. To ti je onih 2% što vidiš na računu u bircu kojeg vidiš. E to to je isto ako nisi znao prihod Grada Zagreba. E sad inflacija , računaj koliki je porast po toj osnovici veći radi inflacije. Dakle na svaku colu, pivu, vodku kaj se popije na teritoriju grada je 3% a inflacija na tim artiklima u bircevima je u zadnje dvoje godine 120% ;) (nije toliko je znatna).

A troskovi grada su ti cca 50% place koje nisu rasle tim stopama. A troskovi plina i struje su lokolanim samoipravama zamrznute, tj. nisu rasle .
Eto toliko o inflaciji.

Nema tu nikakve stranacke opredjeljenosti cista matemazika i uaboli me kako se zove stranka.

Ja kao građanin ovog grada jednostavno želim Stadion, love ima , pa izvolite krenite. Ili ako necete dajte svakom građaninu mjesecno po 20€ u džep pa ok, nema stadiona ali plati po toj osnovi racun za vpdu ili cistocu.
A ne ovako, nema stadiona a nema ni vece place. Di je lova ? Kod ciosa i slicnih, pa reci tak i to je ok, ali nemoj nas farbati. Ili recimo ukinuta je naknada majkama za trece dijete. Ok di je ta lova? (Usput ti ljudi su se negdje zaposlili pa i tu raste prihod Grada...)

Evo za Jaru i Miru (interesantan duo)

Nema niti jednog euro centa pada prihoda za Zagreb po ovoj njihovoj odluci !
Kužiš stope u 2023 su 20% porez ( do 47.000€ god) preko upada u stopu 30%. Na to je prirez bio 18%

A prema odluci gradonacelnika za 2024 je prvi prag podignut na max dozvoljen 23,6% a drugi prag na 35,4%.

Ak nemrete izračunat da je to u cent isto nema daljne rasprave.

Ove političke demagogije tko je kome kak hdz mozemo itd , to me isto preskočite. Ja sam samo jasno pokazao da uslijed povecanog broja zaposlenih i uslijed povecanja prosjecne place se u gradsku blagajnu samo po toj osnovi slilo na razini godine dodatnih cca 60 mil € . I da je Grad pod :
A. ) mogao reći ok, neidemo na max stopu od 23,6% nego recimo 21,8 % (to bi u prosjeku znacilo povecanje place u prosjeku 20€) nije neko ludilo ali recimo mozes iz rog izvora platiti si mjesecne rezije za cistocu ili vodu...
I dalje bi Grad na godisnjoj razini imao vise prihode nego prije ali ne za 60 nego 20tak...
B. ) ostaviti ovu max dakle bez efekta na neto plaću ali reći , evo ljudi mi bumo od tih novaca izgradili Stadion na koji budu generacije ponosne....

Za sve nas kaj smo prijavljeni u ZG tj plaćamo porez i prirez iz svojih dohodaka. Kratka računica. Država od 01.01. gasi prirez kao dodatno oporezivanja, a ostavlja lokalnim samoupravama mogućnost korekcije visine samog poreza na dohodak. Naravno naš Grad Zagreb je odlučio iskorisiti maksimalno dopuštenu visinu stope poreza. Bez objašnjenja kam će sa tom lovom.
Ukratko umjesto povećanja plaća nas stanovnika ovog lijepog grada od cca 50tak eura u prosjeku radi promjene porezne politike nebu ništa.

A evo i kako se samo kroz tu stavlu prihoda koja nije jedina povecali prihodi Grada.
Dakle prije stupanja na vlast novog gradonacelnika.prosječna plaća u zg je bila 980€ , danas nakon dvije godine je ona 1.152€ uz to uzmite i podatak da je ukupni broj zaposlenih na podrucju grada veći nego prije dvije godine. Dakle iz ta dva elementa godišnje se prosječno slijeva više cca 60 miliona € !!! Dakle samo za jednu godinu bi se iz povećanja prihoda mogla isfinancirati obnova Stadiona Maksimir. A Grad kaže kad je Maksimir u pitanju, nema novca ili po zagrebački nebi se štel mešat.

Meni je znatno pao u očima , a bojim se da je to ključ problema u svlačionici. Ovo je izjava koja ruši temelje te reprezentacije:

"Zašto je Barišić započeo obje utakmice?

Sosa je prešao u Ajax i upao u probleme sa Šutalom jer nije igrao zadnje tri utakmice i to je bio razlog."

Dakle sad odjednom je problem konstantost u klubu i to pazi nakon tri tekme u novom klubu ????
A VLAŠIĆ ???
Za njega i Pašalića vrijede diametralno suprotna pravila. Što manje minuta u klubu to više u repki.

Općenito čemo isticati neke principe pred novinarima ako znaš da ih nemožeš održati? Drži se da si tako osjetio na treningu i da su ti skauti tako sugerirali... i problem riješen.

Nebih se baš složio neka 20% rezervira smještaj preko arbnb to je ozbiljna lova za ljude koji se bave turizmom u zg. A morat će nekaj i pojest i popiti...

Da je to glazba po mom guštu nije, ali ak će netko privući goste u zg, kaj sad.
Negdje netko je rekao, odgajajte djecu , velika je šansa da će oni zadržati barem žanr koji i vi slušate...

Pa odradio je trening i sam je procjenio da može par minuta. Nije klinac, zna kad moze kad ne.
Vidjelo se u igri da ima "ručnu podignutu" i da se još boji.
Sad neka nastavi sa terapijama i doziranim intezitetom. Ima još 13 dana do Victorie. Sasvim dovoljno za potpuni oporavak.
Stim da je se stavio na raspolaganje je samo još porastao u očima izbornika jer je pokazao da i bez jedne noge će se staviti pod nacionalnu zastavu za razliku od nekih.

Bruno , kapa dolje još jednom.

Mateoni u SN dao najnižu ocjenu Brekalu (5) a po meni on prvo poluvrijeme jedini koji je nešto pokušavao, par puta je odlično probio. Ali nažalost iza njega je bio Barišić koji je teška truba oćeš ofenzivno oćeš defenzivno (usput frajer jednom prodje i nakon klizeceg frajer dize ruku da se nije odbila od njega , tj. zove korner a lopta u terenu pa daj napravi korak i imas priliku neometanu zavrnut loptu pred gol... uzas)

Da se vratim na Brekala, kao što sam rekao čudno da ga SN svrstaju među najlošije jučer, po meni je bio prvo poluvrijeme naš najbolji uz Livija do gola naravno.

A dobro Ti se sada zezas. Mi pricamo o slicnoj poziciji i dva igraca iz svoje skole.
Ti ubacijes elemente druge pozicije, placenog igraca kroz transfer itd...
Ak je cilj relativizirati i trolati da bi se razvodnila tema, nemoj nema potrebe.

Trener Bišćan je otpisao Jankovića a posao SD je da ga unovći ako ima ponuda ili proslijedi na novu posudbu.Otišao je u Rijeku i Dinamo ima pravo na 50% od budućeg transfera.

Zar je 50% od iduceg transfera najviše što je Dinamo mogao izvući iz svog igrača kojeg ima u klubu od dječakove 8 godine sa jednom pauzom izmedju 14-16g.
Dečko je u svim mladjim uzrastima pokazivao da je iznad prosjeka. Nije bio Messi ali je bio igrač koji se isticao.

Dakle prvo Bišćan pa potom i Šimić su zajedno odlučili da je Antonio Marin bolje rješenje za Dinamo od Nike Jankovića. Samo to je već dovoljno da se propitaš koje su njihove kompetencije, jer vjerujem da bi 80% neutralnih promatrača na Zoni odabralo drugačije. A tu ima i totalnih amatera do rekreativaca a sigurno i nekoliko ljudi koji su igrali donekle ozbiljan nogomet.

Meni osobno je to bio potez kojim su mi dali do znanja da postoje neki običnom puku nevidljivi interesi. Dečki su napravili odluku koja se pokazala krivom i sada su bez angažmana u voljenom klubu. Tko zna da je Janković ušao umjesto Marina protiv Aeka (ranije naravno) ili u Pragu da je bio on opcija umjesto Marina. Možda bi i Dario i Igor imali i dalje angažman i klub bi moguće imao na računu od uefe barem 5-6 mil € više nego kaj danas ima.

Tak da tih 50% od transfera nije najviše sto se moglo izvući. Taman da napravi rekordni izlazni transfer iz Rijeke.