probaj zamisliti mene i tebe izvan kaznenoga prostora u nekom trku, ja imam loptu, ti me sustizes i ja ti izbacim desnu nogu metar u desno jer imam osjećaj da ćeš mi uzeti loptu. Naravno, ti se zabiješ u mene, sudac sudi faul na meni i ti svakako imaš razloga biti nezadovoljan tom odlukom.

Da sam ja Kolarić na terenu, vjerojatno bih isto dosudio penal u toj brzini događaja i sve. Ovako na videu i naknadno svatko može biti pametan, tu mi više nije penal, nego što jest, ali opet se vraćam na temelje VAR-a da ne treba suca zvati za takve situacije. Tu apsolutno treba ostati odluka suca na terenu kakva god ona bila.

Meni objašnjenje komisije za penal na Vidoviću ima smisla. Vidović ide na građenje lopte / iznuđivanje penala, ubacuje se u putanju Ndockyta i ovaj ga zato pokupi, ALI tu se treba vratiti temeljima VAR-a i smatram da treba ostati odluka suca na terenu jer to nije jasna i očigledna pogreška. Elemenata za penal ima, razumijem i stajalište komisije, međutim VAR nije tu da ispravlja odluke koje su u 5 deka, nego one jasne i očigledne pogreške kao što je npr. jasna i očigledna pogreška bila kada je Karačić startao prvo na loptu pa je Bel sudio penal za Slaven i tu je svakako trebalo reagirati. Dakle, odluka Kolarića na terenu je takva kakva je i treba ju podržati.

Naravno , iza ide pljuvanje. Kaj drugo. — Zagi

Izgleda da je nekima zavladala plava inačica mitomanije s juga. Objasni mi, molim te, gdje si vidio pljuvanje u postu na kojeg se referiraš?

odgovorit ću ti na ovoj temi kako neki ne bi cendrali da ne pišem na pravoj temi, iako nisam bio taj koji je započeo tu raspravu na temi za Istru, a bilo je i komentara nakon mene koji su offtopic.

Pogledao sam sažetke čim su izašli, pratio sam utakmicu na forumu kao što rekoh i zašto je toliki problem priznati da je drugo poluvrijeme bilo loše? Lijepo je kolega iznad objasnio, ukupno je Rijeka imala više šansi, naši udraci unutar 16m su bili samo golovi, sve ostalo je bilo izvana i jedino Stojketov udarac izvana je bio opasan. Rijeka je imala taj napad 3 u 1 gdje nas je samo sreća ili njihova nepreciznost spasila. To je bila 53. minuta, da su tu zabili, tko zna kako bi završilo, ali to već spada u šbbkbb jer izgledno je da bi Rijeka još jače pritisnula, možda zabila za remi ili pobjedu, a možda bismo i mi iskoristili neku kontru za povećavanje vodstva. Ne treba se skrivati iza toga, to drugo poluvrijeme je bilo loše, čak statistički i lošije nego na zimu kad smo se s igračem manje raspali, tada je Čop zabio, a u subotu nije. Kompliment nam je da imamo boljeg realizatora u vidu Belje, a imali smo i raspoloženog golmana. I da, igrali smo protiv Rijeke koja je izgubila od Shelbourna, dojučerašnjih konobara, ali su ipak nekako tijesno prošli dalje. Skoro svi smo se složili da je Rijeka slučajni prvak i ne treba sad forsirati tezu kako smo igrali protiv aktualnog prvaka kako bi opravdali naše lošije izdanje. Na kraju krajeva, najbitnije je da je Kovačević ostao na zemlji i jasno rekao da nismo bili dobri u drugom poluvremenu i to je temelj napretka.

rezultati su odlični, to nije sporno, a meni je mljevenje kad bi takve rezultate popratila dominantna igra kroz cijelu utakmicu uz eventualno kratke periode gdje protivnik stisne, ali se mi lagano oslobodimo tog pritiska, a ne da Rijeka dominira cijelo poluvrijeme ili da protiv Osijeka u prvih 20 min. skoro nismo prošli centar. Ukupni posjed protiv Osijeka je bio blago na našoj strani, 53%, a Rijeka je jučer imala 54%. Naravno da će se dogoditi neki zalutali metak, kontra, nešto, ne možemo odigrati sezonu bez primljenog gola, ali ne želim da bilo tko u HNL-u dominira protiv nas malo dulje periode. Vjerojatno ćemo se svi složiti da igra protiv Osijeka i Rijeke nije naš maksimum jer to sigurno nije mljevenje i ne želimo da to bude naš plafon jer smo itekako sposobni za više.

Zasto? Sta ce nase ostajanje na zemlji pomoci klubu? Ako navijaci budu ostali na zemlji, Dinamo ce igrati bolje? Ili ako smo svi u euforiji i punimo stadione i sretni smo s igrom, igrat ce losije?

Ili ako bude previse sretni, bit cemo tuzniji kad kiksamo?

Jer ja cu biti jednako tuzan kad ispusimo na poljudu, nevezano uz svoju kolicinu euforije sada. — Paggini

Znaš kako se kaže, tko visoko leti, nisko pada. Tako je i s euforijom, što si više uvjeren u nešto da je dobro, to ćeš biti više razočaran ako ne bude dobro, a opet manje oduševljen ako bude odlično. :wink:

I opet, ako sad ne smijemo poletit, kad cemo smjeti? Kad je ok poletiti? — Paggini

Kad bude igra objektivno pratila rezultat i kad budemo mljeli protivnike u HNL-u kao što je to radio City u Premier ligi ili Liverpool prošle sezone.

Ovo nije cinjenica, imali su dvije sanse hahah — Paggini

XG je dosta na njihovoj strani, iako tu najviše ulaze one 3 prilike u jednom napadu, dakle obrana Nevistića i 2 grede što je efektivno jedna prilika. Imao je i Dantas onu priliku 1v1 ili da mu je na početku sjela lopta na volej iz kornera kada je ostao nečuvan i slično. S druge strane, mi osim golova nismo imali neke izrazite prilike, uglavnom udarci izvana. Ukupno gledajući, rekao bih da je utakmicu odlučila ta individualna kvaliteta, mi smo imali killera Belju, a oni lošu realizaciju Čopa, Fruka i Dantasa.

navijaci trebaju dizati sve sto hoda, uclaniti sve sto p9stoji s oibom, kupovati dresove, makete stadiona jer JAKO SMO DOBRI TRENUTNO, i svi kao da odbijaju biti sretni i uzbudjeni. — Paggini

To uopće nije upitno, to treba biti prisutno uvijek. S druge strane, normalno je da postoji oprez. Nismo baš često u situaciji da moramo vraćati trofej prvaka na Maksimir i poučeni prošlom sezonom i trebamo biti oprezni. Ne trebamo si mazati oči i tvrditi da je sve savršeno kako je bio slučaj početkom prošle sezone. Rezultati su odlični, igra još nije za što se legitimno spominje neuigranost kao jedan od faktora. Trebamo ostati čvrsto na zemlji, a ne poletjeti kao prošle sezone nakon uvodnih 5 pobjeda.

Bio sam na svadbi jučer pa nisam gledao utakmicu s Rijekom, ali sam pratio razvoj događaja ovdje na forumu. Neki zaključak je bio da smo bili dosta bolji u prvom poluvremenu, a oni nas izdominirali u drugom poluvremenu. X forumaša je pisalo kako se kasni sa zamjenama i slično. I onda kasnije otvorim temu trenera i vidim tamo "doktorska dizertacija". Kakva doktorska dizertacija ako su nas izdominirali u drugom poluvremenu i utakmica nije bila dobro vođena? To je primjer hypea koji nam ne treba. Zna se što je bilo dobro, a što je bilo loše. Kao što sam rekao, za to loše još uvijek postoji opravdani razlog neuigranosti i naravno da vjerujem da će se to popraviti, ali to nije razlog da se tvrdi kako smo odigrali odličnu utakmicu. Činjenica je da je Rijeka stvorila više opasnih šansi, da je ušla jedna od onih greda i neka zalutala bomba Dantasa ili neka situacija 1v1, lako se moglo dogoditi da utakmica završi remijem što bi potpuno promijenilo narativ s obzirom na stanje Rijeke u kakvom se nalazi, jedva su prošli Shelbourne, igrali tu utakmicu u tjednu i onda nas energetski nadjačaju u drugom poluvremenu. Protiv Osijeka je isto moglo otići na drugu stranu tako da treba oprezno dalje, iako su rezultati za poželjeti.

Od Istre ne znam što bih očekivao, čudni su mi nekako. Oni isto imaju par novih igrača u prvih 11, zeznuta su ekipa, ali mislim da su ipak slabiji nego prošle sezone te imaju lošijeg trenera rekao bih. Započeo bih utakmicu u istom sastavu kao protiv Rijeke, eventualno Vinlof u prvih 11 i nadam se da ćemo napokon spojiti 2 dobra poluvremena bez previše dopuštenih šansi za protivnika.

sjećam se kad je predstavljao ovaj najnoviji projekt pa je suma sumarum bio "Sve je spremno, samo fale pare." Mislim da nije nikad niti skrivao da on to ne može sam financirati, nego je tražio sponzore zbog kojih su projektirana ona 3 nebodera da bi cijeli projekt bio isplativ. Vidjet ćemo jesu li novi vlasnici spremni investirati u novu Kantridu.

Kako će to funkcionirati u europskim natjecanjima? Nabrojao si dosta klubova čiji su oni vlasnici, što će biti ako npr. Rijeka i Hibernian izbore Konferencijsku ligu? Znam da 2 kluba u istom natjecanju ne mogu imat istog vlasnika.

Predlažem da oni koji nisu, da za ime momčadi stavite nick s foruma. Veća je fora ako znamo koja momčad pripada kojem forumašu, barem ja gledam tako, a i tako je navedeno u prvom postu ove teme. Možete promijeniti ime i prezime pa ne bi trebao biti problem zadržati anonimnost za one koji to žele.

Rijeka - Dinamo 1:1, Beljo

Sve super dečki, ali zaboravili ste spomenuti Bjelicu s rekordnih 1.4 boda po utakmici. Kad se već kenja po trenerima od prošle sezone, ne bi bilo fer da se ne spomene najgori.

zanimljivo je s kakvom je ekipom Partizan izašao po prolaz u playoff. Oni su se potpuno okrenuli svojoj školi nogometa nakon što su praktički bankrotirali, mislim da tovare čeka tako nešto. Evo prvih 11:

Milošević, golman - 34 god.
Jurčević, lijevi bek (bio u Osijeku pod Bjelicom) - 30 god.
Simić, stoper - 18 god.
Milić, stoper, (naš bivši igrač) - 25 god.
Roganović, desni bek - 19 god.
Vukotić, vezni, (naš bivši igrač) - 22 god.
Dragojević, vezni - 19 god.
Ugrešić, vezni - 19 god.
Kostić, lijevo krilo - 18 god.
Trifunović, desno krilo - 21 god.
Milošević, špica - 20 god.

Ljudi izašli s praktički izlaznim juniorima. U tom kontekstu je čak i uspjeh uhvatiti zaostatak od 0:2 iz prve utakmice i odvesti utakmicu u produžetke s igračem manje od 60. i neke minute. Nakon svih usporedba Hajduka i Partizana jučer, mislim da slična sudbina čeka i tovare. Apsolutno usporedivi klubovi po svemu.

ti se ne bojiš Marinke? :joke:

Zona će proći isto kao i ona gospođa s buketima, samo čekaj kad se pojavi ovdje Hajduk_Authentic i počne prijetiti svakakvim člancima i zakonima.

"HNK Vukovar 1991 ovim putem želi obavijestiti javnost da je, odmah po saznanju za postupke koji nisu u skladu s vrijednostima i standardima našeg kluba, poduzeo odlučne mjere te je u najkraćem mogućem roku raskinut ugovor s igračem Srđanom Nedićem."

Priopćenje za javnost od prije tjedan dana.

"Jedna od njih je i mladi vratar Srđan Nedić (18), koji je otpušten iz kluba pretprošlog četvrtka jer je na Instagramu pratio profile poput "Četnici 1941". Klub je nakon otkrića obavijestio javnost o raskidu ugovora. Ipak, Nedić se u Comet sustavu i dalje vodi kao nogometaš Vukovara, a na tu temu govorio je i Schildenfeld.

"Dečka ne treba razapinjati. Karijera je ispred njega i ja sam zato da ga se zaštiti što god bilo. Treba dobiti još jednu priliku." Vukovar i dalje od vratara ima samo Marina Bulata, a Schildenfeld je još dodao kako je Nedić svaki trening odrađivao kako treba."

Schindelfeld na zadnjoj pressici. Na stranu sad je li trebalo raskinuti ugovor s Nedićem ili pričekati njegovo objašnjenje pa mu dati drugu šansu, ali ovakav neozbiljan pristup Vukovara i doslovno laganje javnosti pokazuje da su ipak dosta neozbiljan klub. Samo su malo zamazali oči javnosti, kao oni su reagirali, moš mislit. Još neozbiljnije bi bilo da su raskinuli ugovor pa potpisali novi nakon njegove isprike. Nevjerojatno kakvi amateri vode klub i PR.