Zar nije Dinamo Olmu (ili Bari) platio malo ozbiljniju cifru za dolazak? Ne znam kakvu je Olmo imao plaću ali sigurno nije bio minimalac.
Meni se čiji da je osnovno pitanje da li je Dinamo spreman preuzeti financijski rizik ovakvog posla. Ako nije onda su veliki postoci od odštete jedino preostalo rješenje, barem koliko ja znam.

I Torrente i Mmae zatvaraju dodavanje po liniji a ne povratnu. S obzirom da je Torrente ispred i ne vidi što mu je iza leđa, Mmae mora napraviti korekciju i pokriti povratnu loptu. Uglavnom njegova greška. Međutim, nije to nešto katastrofalno, takvih grešaka ima svugdje i kod jačih liga i boljih igrača. Mene npr. više smeta kad traljavo i bojažljivo izlazi u duel pa dobijemo gol kao onaj u Bjelovaru.

Vezano na članstvo, da li ste razmišljali o tomu da razvijete loyalty program koji bi omogućio "učlanjenje" u klub i ljudima koji, iz raznoraznih razloga, ne mogu biti "pravi" članovi prema Zakonu o udrugama? Da li je rađena kakva analiza isplativosti i slično? Po meni, laički, bila bi velika šteta ne pokušati zahvatiti i veliki dio hrvatske dijaspore koji se, iz praktičnih razloga (OIB), trenutno ne može učlaniti u klub.

Samo sto clanstvo u klubu danas i prije 5 ili 10 godina nisu ista stvar. — Papastrumf

Razumijem ja na što ti ciljaš ali, po meni, samo si djelomično u pravu. Članstvo bi, po meni, trebalo biti odraz svijesti o pripadnosti i lojalnosti klubu a ne praktičnih pogodnosti koje dobiješ. Dosljedno tomu, ljudi bi trebali biti članovi bez obzira tko i kako vladao u klubu, kakvi su rezultati, da li mogu glasati na izborima i da li imaju kakve popuste itd...

Ispada da su svi članovi od rođenja. Kladim se da pola ljudi ovdje nema više od 3 godine članskog staža. Ne ulazim u razloge, meni je to u redu ali nemojmo sad glumiti veće vjernike od pape.

Zbog ovakvih kao sto si ti, moj prijedlog za novi Statut je da na izborima ubuduce pravo glasa imaju samo oni s minimalno 4 uzastopne godine clanstva. — Papastrumf

Može ako će sličan uvjet biti i za godišnje na Kranjči.
Šalu na stranu, neka sa ljudi učlanjuju kad i koliko hoće. Realno bi trebalo biti (barem) dvije godine, prošlu i tekuću. Svaki razlog za učlanjenje je dovoljno dobar, makar i želja za smjenom.

Jakir je svoje u Dinamu pošteno odradio i nema mu se što zamjeriti. Smjena je bila opravdana ali je timing bio krivi odnosno mijenjalo se u panici. Mislim da između njega i Dinama nema zle krvi i da tako treba i ostati. Lako je moguće da će nam se putevi opet sresti kad Jakir bude bolji trener a do tada sve najbolje u karijeri.

To je za ukupnu investiciju. Koliko je za ovu godinu?

Da li netko zna koliko je novca u proračunu grada Zagreba predviđeno za Kranjčevićevu u 2025. i u kojoj stavci se to vidi?

Ako ste pratili kolega onda ste vidili da se ne radi samo o pitanjima i odgovorima već i izmjenama u projektnoj dokumentaciji. Gledajući širu sliku, svi rokovi koje su vladajući sami (ničim izazvani) postavili jesu ili će biti obilato prekoračeni što dovoljno govori o njihovom znanju i načinu na koji se projekt vodi. Ja osim dobrih namjera i stvarne želje da se projekt izvede ne vidim operativno ništa vrijedno spomena.

Jel to opet pomaknut rok za dostavu ponuda za izvođenje za Kranjčevićevu?

MC je osnovan prije Reala.

Ako ovdje ima bivših golmana, zanima me da li su one intervencije kod branjenja penala našeg golmana tehnički ispravne? Moj je dojam da on želi poklopiti loptu umjesto odbiti i zato ne stigne odnosno zato mu prođe ispod ruke/tijela.

Da li je Hrvoje Braović Dinamov skaut?

PSG i MC umjetne tvorevine??? Knjigu u ruke.