Nisam se ni ja još učlanio, čekam da je dobiju svi ovi koji svaki dan pitaju kad će članska.

Signalizirao je 8 minuta nadoknade ali je i samu nadoknadu produžio za minutu. Drugo poluvrijeme je bilo bez VAR provjera, bez prekida uslijed bakljade ili slično.
Jedini malo veći prekid je bio kod starta na Pjaci. To je realno 3-4 minute, nategnuto 5. Strukan je zaračunao baš svako zadržavanje od strane igrača Osijeka pa čak i ono u nadoknadi što inače nije praksa.
Jedina veća greška mu je nekažnjavanje starta na Pjaci. Meni se na stadionu isto učinilo da je igrač Osijeka prvi stigao do lopte i da je start grub ali ispravan. Međutim, na snimci se vidi da je Pjaca prvi na lopti i to je minimalno žuti. Ono što je meni bitno da se nije vidila tendencija da nekomu pogoduje što se zapravo ovdje insinuira.

Nije točno da nas suci potkradaju i bilo kakvo kmečanje protiv sudaca je iskazivanje gubitničkog mentaliteta i skretanje fokusa sa bitnih stvari. Sudačkih grešaka ima dosta ali neke sustavne namjere nema. Jučer je Strukan produižio utakmicu 9 minuta a realno je bilo jedva za 5. Opravdanja za naše promašaje treba tražiti u lošem vođenju kluba, specijalno njegovog sportskog dijela a ne u vanjskim faktorima.

Ili to ili smo imali sreće, nema šta drugo biti.

Teško mi je danas zamjeriti igračima nešto. Vidilo se da se svi muče i daju sve koliko mogu ali ne ide i jebi ga. Ima takvih perioda općenito u životu o jedini lijek je poklopiti se ušima, raditi dalje i čekati da prođu. O igri neću ništa jer igre nije ni bilo.
, sudac dobar, boysi odlični osim zviždanja na kraju.

U uređenom klubu mi ne bi trebali nagađati tko je smjenio Bjelicu jer bi se to trebalo znati (Uprava). Ja samo napominjem da mi stvarnu proceduru i odgovornosti ne znamo ali iz izjava vodećih se može zaključiti da postoji evidentna razlika u procesu odlučivanja između onoga što piše u Statutu i onoga što je u stvarnosti . To je, po meni, činjenično stanje koje se treba hitno dovesti u red.
Drugi je par rukava kolika transparentnost je za klub primjerena.
Po meni, sistematizacija poslova i organizacijska shema bi trebali biti javno dostupne, sve ostalo je bonus.

Što se mene tiče, ja sam više puta napisao da (po meni) demokracija u klubu završava sa izborom za Skupštinu i da se u uređenom klubu zna tko komu polaže račune a to znači da SD polaže račune Upravi, Uprava IO, IO Skupštini a Skupština navijačima. Sve drugo mi je nakaradno odnosno miriše na populizam.

Kao prvo, Zajec je u Rovinju izjavio da on i Marić biraju pojačanja. Kao drugo, po Statutu (i prije i sad) SD nije u ingerenciji IO već Uprave. Kao treće, po Statutu (koji je iznad bilo koje sistematizacije) Predsjednik nije i ne može imati protokolarnu funkciju jer je član IO.
Ovo samo pokazuje da ljudima dosta toga u funkcioniranju kluba nije još uvijek jasno.

Jedno je Statut a drugo stvarne procedure odlučivanja. I Statut je dovoljno rastezljiv da ga se može različito interpretirati. Marić je po Statutu bio pod ingerencijom Uprave, Zajec je u Rovinju izjavio da je pod njegovom, pa je novom sistematizacijom opet bio pod Upravom. Ne zna se tko je odgovoran za otkaze Bjelici i Jakireviću.
Drugo je pitanje da li se treba znati (ja mislim da ne treba odnosno da je PU odgovoran za sve).
Što se tiče transparentnosti, nema razloga (barem ih ka ne vidim) da nova sistematizacija bude tajna kao i organizacijska shema. Mene osobno ne zanima specijalno ali ako ljude veseli...

Kišni ljudi.

Pitanje angažmana Španovića je više pitanje za BBB i listu DP nego za klub. Što se Dinama tiče, on je zaposlen jer Predsjednik ili Uprava misle da im treba. Isto vrijedi i za Juraja Čošića i bilo koga tko je aktivno sudjelovao u DTSM/DP/BBB.

Ono što ljudi ne žele naglas reći (pa moram čitati između redova) je da ih smeta što su se prvoborci borbe za ovakav Dinamo zaposlili u klubu što izaziva sumnju u njihove motive.

Što se mene tiče, ako Predsjednik i Uprava misle da je dobar i meni je dobar.

Svojevremeno su, po želji, tiskali pločice sa imenima na sjedalice od godišnjaka. Moja je još na Istoku, ali mislim da su pločice skinuli. U svakom slučaju, tu bih sjedalicu rado kupio. Ovu na Zapadu baš i ne. Na Zapadu se još osjećam ko gost.

Jasno vam je da vam realne garancije nitko ne može dati. Postoji plan dobar za Dinamo, trenutno postoji i volja politike i to je neki maksimum koji za sada možemo očekivati. Što će biti 2029. ne zna nitko.

Postoji samo jedan ispravan put. Dok god postoji i teoretska šansa za osvojiti prvenstvo svaku utakmicu igrati na nož, kao da je zadnja, sa svim najjačim snagama. Na kraju ćemo viditi gdje smo i što smo.

Ja ne znam koliko Zajec koristi svoje ovlasti ali po Statutu on sigurno nije maskota. On je ujedno i predsjednik IO koji ima statutom definirane izvršne ovlasti (imenovanje Uprave, odobravanje poslova iznad 3 mil. eur).

Koliko znam, Španović nema izvršne ovlasti u klubu pa ne znam kako bi on sam mogao ''krasti'' ali ako imaš neka saznanja prijavi Upravi i policiji. Što se tiče njegovo političkog angažmana, to nije stvar koja bi trebala biti u fokusu članova Dinama.
S obzirom da je javna ličnost ne vidim problem da se piše i o tomu, pod uvjetom da je istina.