600 stranica. Tko ima volje nela samo izdvoji popis igrača i % podjele.

Da li su stara mjesta rezervirana i čekaju zadnji dan ili danas netko sa postojećom godišnjom koji želi promijeniti mjesto može recimo kupiti moje sjedalo?

Mislim da su se tu stvari promijenile. Dinamo je, iako udruga, obavezan voditi računovodstvo kao i š.d.d. i plaćati porez na dobit. To je još od Linića. Kad gledam Dinamov fin. izvještaj, ne razlikuje se puno od nekog š.d.d. Postoje računovodstveni standardi po kojima se radi.

Što je problem? Osim što nema smisla. U čemi je Dinamo kao udruga privilegiran u odnosu na š.d.d?

Da li udruga mora imati nadzorni odbor ili je to stvar statuta?

Ja očekujem da će tek u drugoj optužnici početi vađenje i optuživanje jedno drugog. Pogotovo ova ekipa izvan familije. Što njih briga, spašavaj živu glavu. Kao što Amoroso kaže, Vrbanović sve zna. Lako bi se mogao nagoditi.
Ali to nema veze s ovim što sam pisao prije. Koja je provedbena procedura izbora? Stali smo na tome da li treba prije izbora mijenjati statut. Prema ovome od Kwedija, odgovor je da.

Zvezda je Zvezda, ako se nešto promijenilo u ždrijebu.

Da li to znači da bi trebalo prije izbora promijeniti statut?

Bitno je što piše u statutu kluba/udruge. Da li zna netko što tamo stoji?

Postavio sam ti na drugoj temi pitanje, ako znaš. Koja je procedura ako se i donese odluka o izborima?
Kao prvo, bira li se vodstvo (uprava, predsjednik) ili skupština? Što o tome kaže Statut kluba/udruge?

Ma izbori kao izbori jesu pravedni ali se nije postigao cilj. Nisu izbori cilj. Mislim, cilj bi trebao biti bolji klub a izbori sredstvo kako do njega doći, barem ja tako gledam. Zato mi nisu jasni ovi koji su za izbore a nisu članovi pa na tim izborima i ne mogu sudjelovati.
Da budem iskren, meni se čini da bi poštena privatizacija bila bolje rješenje, odnosno prije bi se približili cilju.

Kada bi recimo uprava kluba odlučila raspisati izbore, koja bi bila procedura?

Kolega Bule bi demokratske izbore a ako ne ide kako je on(i) zamislio, onda šakom u glavu. Vidim da nitko ne uzima u obzir da postoji realna mogućnost da bi članovi na izborima izabrali postojeći model upravljanja i ljude. I što onda?

Dejanu Lovrenu je uginuo pas. Suosjećanje možete podijeliti na twitteru. RIP.

Već padaš na upravi. Ako ideš na neki socios model onda biraš samo predsjednika a neka on onda slaže ekipu u skladu sa programom koji je predložio i neka odgovara za to. Ovako mu vežeš ruke sa npr. SD kojeg on nije odabrao.
Drugo, znači nisi za izbore jedan član - jedan glas već da glas ovisi o dužini članstva. Isto ok samo što je preduvjet za to uredna evidencija članova u prošlosti a vidimo da ne postoji. Da ne govorimo o mogućim manipulacijama.