Modrić nije osuđen (čak ni optužen) za ništa. Po čemu je on onda kriminalac? Dakle NE.
Iako nije optužen, znamo da je držao vreću. Po tome DA.

Ja ne mogu biti tako eksplicitan.
Da li ga država treba kazniti primjereno učinjenom? Da.
Da li ga se klub treba odreći? Ne.
Da li treba vratiti novac klubu? Da.
Da li je kriminalac? I da i ne.

Pa zato što je većina naših legendi kluba od 90-tih naovamo radila to isto ali se lupa po Modriću iz gore navedenih razloga. Budimo dosljedni, sve ih odjebimo.

Da li je onaj tko unese petardu ili baklju na tribinu kriminalac koji je oštetio Dinamo. Da ili ne?

Čitajte sa razumijevanjem. Tko je uopće napisao da je Modrić legenda Dinama? Tko je uopće napisao da ga država ne treba kazniti ako je kriv. Ja samo kažem da Modrića više osuđujete zato što nije uvalio Mamića a ne zato što je oštetio klub. Da je drukao Mamića, bio bi heroj usprkos tome što je oštetio klub. A to je potpuno krivo razmišljanje. Nema smisla da se dalje ponavljam.

Da se ne lažemo, ovo dijeljenje love od odštete je modus operandi naših klubova još od ex Yu lige. Kod Modrića je razlika što su bili previše bahati i mislili da im nitko ništa ne može pa to nisu pokrivali ugovorima na vrijeme. To ga, naravno, ne opravdava ali ga ne treba razapinjati i proglašavati štakorom. Modrić je vjerovatno najbolji igrač koji je ikad igrao u Dinamu i kao takav treba imati poseban tretman. Tim prije što je klub na njegovorm transferu dobro zaradio čak i kad se oduzme ovo što su oprali. Ovakav tretman Modrića je isključivo zbog toga što nije ''uvalio'' Mamića dublje već ga je spašavao. Da ga je drukao, bio bi heroj ulice, pranju love unatoč. A to je krivo razmišljanje.

Ne shvaćaš poantu. Nije pitanje treba li te boyse/Modrića procesuirati i kazniti. Naravno da treba, proporcionalno djelu koje su počinili. Pitanje je da li ih/ga zbog toga treba izopćiti iz grupe/kluba i nazvati huliganom/štakorom i propalicom.

Točno. Rekao sam da ga to ne opravdava. Ali, tim kriterijem sve naše legende koje su uzele dio transfera bi bili propalice i štakori. A neki su uzeli i veći postotak. Jedino što tada policija nije smjela pristupiti u klub.
Kao što sam rekao, mogu razumiti te visoke moralne kriterije koji se primjenjuju ali ne mogu razumiti nedosljednost u primjeni.

Kriva usporedba. Ti plaćanjem poreza, u teoriji, zapravo plaćaš usluge koje ti država osigurava (školstvo, tdravstvo, policija, itd...).
Prava usporedba bi bila treba li onoga tko unese baklju na tribine ili vidi da je netko bacio baklju a to ne prijavi policiji izbaciti iz kluba (grupe) i proglasiti štakorom, huliganom i propalicom iako recimo prati Dinamo već 20 godina.
Pri tome ne uspoređujem štetu već govorim o principima koji bi trebali biti jednaki za sve.

Čovjek je aktivno sudjelovao u dovlačenju 20+M EUR u klub. Ili ćemo to zaboraviti? Nije da ga to opravdava ali mu je svakako olakotna okolnost.

xavier,
ako sam dobro razumio, još bi mu oprostio što je oštetio Dinamo ali mu ne možeš oprostiti što nije uvalio Mamića u govna.

Nebitno, govorim o principu. Ja razumijem da se lupa po upravi i Mamićima ali, ako tako nastavite, ponestaće podobnih.
Ako već pričamo o suštini, više je Modrić doprinio ugledu i prosperitetu Dinama nego svi mi zajedno koji pišemo ovdje. Jasno da je sudjelovanje u izvlačenju love mrlja u karijeri, ali svatko ima pravo na grešku, a pogotovo on.

Nemam ja problema sa tom logikom. Ali je onda treba primjenjivati jednako i na druge stvari od bacanja baklji do nasilja na tribinama. Tom logikom, ostalo bih nas desetak pravednika u klubu.

Tarik who?

Zanimljiva logika. Nije Modrić Dinamo donio 20+ mil eur već je ukrao 10. I to ne za sebe već za tadašnju Upravu. Mislim da ste zabucali u pravedništvo više nego kolege sa juga. Možemo li onda potegnuti crtu i kod bacanja baklji, razbijanja benzinskih, prekidanja utakmica, bojkota itd...
Okanite se ćoravog posla. I ovako je loše, samo nam fali moralna policija i di si bio 2019.