Gojak je odigrao odlično za BiH protiv Italije. Ako može igrati protiv Italije, može protiv svakoga. Usprkos padu forme drugi dio sezone, ukupno ove godine veliki napredak.

U pravu si. Mislio sam udruga vs. š.d.d..

xavier,
pričamo o dva modela: socios i š.d.d., i njihovim sličnostima i razlikama na primjeru današnjeg Dinama (i Hajduka).

Ti sinko uopće ne razumiješ o čemu se ovdje priča. Budi ljubazan pa barem šuti...

Prvo, razgovaram sa zambatinim škudama a ubacujete se kao padobranci bez da čitate i shvaćate kontekst.
Dinamo je danas udruga i radi kako radi, kao privatna tvrtka u vlasništvu ZM. Kad bi je privatizirao ZM, što bi se bitno promijenilo u funkcioniranju tvrtke? Ne bi više igrali nogomet, imali bi dva trenera, lova ne bi više išla na off-shore račune, što?

Naravno da su poluge vlasti i odgovornosti drugačije, barem u teoriji.
Ne znam, možda si u pravu. Ali, recimo, što bi se bitno promijenilo u sadašnjem Dinamu da ga privatizira ZM?

BluePhone67
generalno, njemački.
Ali, to nije u skladu sa našim trenutačnim zakonima. Ako pričamo o,uvjetno rečeno, realnom i primjenjivom u Hrvatskoj onda privatizacija u kojoj bi grad imao 25%, mali dioničari 5-10% a ostalo većinski vlasnik ili vlasnici. S tim da bi ovi većinski vlasnici bili vrhunske, po mogućnosti regionalne ili svjetske tvrtke tipa Adidas, DT, Adris, A1, Lidl itd... kojima primarni interes ne bi bio zarada kluba i izvlačenje dobiti već promocija njihovih tvrtki kroz moderan, uspješan i transparentno vođen klub.
Wishful thinking.

Zambatine škude

Jedina bitna razlika između kluba kao udruge i kluba kao š.d.d. je što se za š.d.d. točno zna tko je vlasnik (pogotovo ako je većinski) i da su pravila igre detaljnije regulirana zakonom. Hajduk ima bastard sa obilježjima i jednog i drugog. Naravno da takav bastard nitko neće. Ali i iz njihovog primjera se da dosta toga naučiti. I pozitivnog i negativnog.

By the way, Mr. Blue,
ja mislim da radite generalno dobro. I da je to pravi put. Samo, mi stariji smo uvijek malo skeptični i oprezni, valjda nas iskustvo naučilo. A vi gazite, pa kud stignete (stignemo).

Mr Blue,
uvijek je bilo da neki rade a neki se nećkaju, uvijek je netko motor a netko se šlepa. Moj je vlastiti izbor da se šlepam. Ne vidim u čemu je problem. Nisam ja osnovao DTSM nego vi sa nekim programom. Ja se sa njime mogu slagati ili ne, mogu mu se priključiti ili ne. Da želim ili imam vremena, onda bih se i ja bavio aktivizmom ili bi osnovao svoju udrugu. Ako je vama do masovnosti onda se vi trebate potruditi animirati članstvo na platformi koju nudite. Ako je ona prihvatljiva većini navijača Dinama, kao ciljanoj grupi tim bolje za vas i za ideje koje promičete.
Ako nije, džabe krečite.

''Dtsm nije nikakva alternativa jer ona nece voditi klub, ona se samo zalaze za postenje u klubu i demokratske izbore ''



Kad budem u to siguran, imati će moj glas ili što već treba.

Dakle, prilično sam siguran da trenutna garnitura nije dobra za klub i da su promjene nužne. Ono što još nisam siguran da je DTSM prava alternativa. To što je jedina ne znači da je i prava, ako razumiješ o čemu govorim. Postoji još mogućih opcija, manje ili više realnih. Jedna je i recimo prava i poštena privatizacija. U principu, biti će onako kako se Bandić i HDZ dogovore. Što god bilo, ja sam relativno spreman.

Vjeruj mi , dobro sam upućen. U praksi je to isto, samo su mehanizmi i organi drugačiji. Š.D.D. ima skupštinu i udruga ima skupštinu. Obje skupštine biraju rukovodstvo kluba. Skupština Š.D.D. bira NO (ili upravni odbor), skupština udruge bira obično predsjednika. Dalje oni odlučuju o ostalim pozicijama u klubu i klubovi dalje funkcioniraju na isti način. Prije je bilo razlike u računovodstvu i poreznom tretiranju, sada je i to manje, više isto.
NH je spomenut samo u kontekstu sličnosti (prednosti i mana) sa jednom od mogućih opcija za Dinamo.

Na kraju dana si ti puno bliži svima iz ove rasprave nego što sam mislio. Čini mi se da je jedina bitna razlika stav prema Luki Modriću.


Deda, o tome zapravo i pišem. Ako želite sa DTSM napraviti široki front onda trebate ciljati i na navijače koji ne misle uvijek isto kao i vi ali imaju zajedničku želju da klub izađe iz ove agonije. Stav o Luki Modriću ili Dejanu Lovrenu, Dilaveru, pa čak i bjeguncu iz Međugorja je relativno nebitan. Stanje je kakvo jest, idemo vidjeti što je najbolje za napraviti da klub krene nabolje. Ako su to izbori, ok. Budete li se konstantno okretali u prošlost, tražili ''mamićevce'' i gdje ih ima i gdje ih nema, zazivali čistke iako to nije posao navijača, nećete odamknuti dalje od ZZD. Ne tvrdim da je to službena politika DTSM ali neke natruhe tog ponašanja imamo priliku svjedočiti i ovdje na portalu.

Ne bih htio da se ovo pretvori u natjecanje čiji je duži, primjedbe na način kako DTSM radi iako im je osnovna ideja dobra. S obzirom da je projekt tek u početnoj fazi, ne uzimam im to za neko zlo ali ću sigurno još pričekati da vidim kako će se to razvijati. A glasati ću, ako do toga dođe, po svojoj savjesti. Ako dođe do privatizacije, imam i neku lovu za dionice. Kakogod se stvari razvile, ja ću biti relativno spreman. S obzirom na broj članova kluba, to ne bih mogao reći za većinu navijača.