E tu ti je problem, prvo troje ima interes da bude ispravno a ovaj zadnji je po nepotvrđenoj priči Jeličića van konteksta. — vjeko1701

Kolariću je interes da mu prvotna odluka bude ispravna. Ovako mu se računa greška. Skomina nema nikakav interes.
Za maxsport se slažem, otkad su izbacili Skominu bojkotiram emisiju osim kad Hajduk izgubi ( i tada samo da gledam Vejića kako se crveni i znoji).

Jedina stvar s kojom se slažem s Olivarijem je - sudački kriterij. — ElDorado

Vidiš, to je nešto što je ispostavio Ljubić i relativno malo drugih komentatora ali je, u suštini, puno veći problem nego što su ove sporne situacije. Kolarić je od početka imao različiti kriterij suđenja prekršaja (u korist Hajduka) a tek kad je Hajduk zabio gol taj kriterij je promijenio. Moj je dojam (ne činjenica) da je on upravljao utakmicom na način da na kraju bude nerješeno (vuk sit a koza cijela) ali nije dovoljno dobar sudac da to zna napraviti a da mu se utakmica ne otme kontroli. Tako su nekad znli suditi Beusan i Bebek. Rekao bih da je to ta škola.

Nemam ništa protiv argumentirane kritike kakva je npr. bila Ljubićeva. Međutim, većina onog što čitam po medijima i po portalima nije takva.
Ja osobno mislim odnosno mislio sam da ono na Mikiću jest siva zona ali, po meni, penal. Ali, ako Kolarić, Bebek, Layec i Skomina kažu da nije onda 99,99% nije i to svatko razuman (u klubu i oko njega) treba prihvatiti a ne to razvlačiti unedogled.
Ako izbaciš video u kojem su selektivno prikazane samo ''krive'' odluke protiv Dinama, ako je dio toga ispravno dosuđeno, ako je dio siva zona i ako u videu imaš dijelove gdje se vidi nepoznavanje pravila onda je to, po meni, autogol jer se na neki budući video gdje će greška biti stvarna nitko neće osvrnuti.
Ako je video namijenjen dizanju tenzija domaće publike onda se vraćamo na moj prethodni post, čemu to?

Ovo je samo jedan banalni primjer ali shvaćaš poantu...

Ali ja to u Dinamu ne vidim. Ni traga. — vjeko1701

Ne vidim za sada ni ja. Zato i pišem dok je tako.
Mislim, ne utvaram si baš da me netko previše zarezuje oko toga ali ne vidim što drugo mogu osim ovako javno i eventualno privatno onima koje znam.

To je kružni tok, jedno vuče drugo. Kmečanje je uvijek okrenuto domaćoj publici jer moraš opravdati svoje neznanje i nerad. Ako to publika (vlasnik) popuši, neadresiranje pravog krivca (uzroka) vodi ka neodgovornosti, o(p)stanku nesposobnih i njihovom trajnom parazitiranju.

Ja nisam (ne koristim te društvene mreže) a nisam vidio i da je netko od medija prenio objavu. Do tada je neimenovan.

Količina kmečanja u medijima je obrnuto proporcionalna rezultatima i kvaliteti nogometa. To je, izgleda, univerzalno pravilo kojem mi, izgleda, nećemo izbjeći, ma koliko se Boban trudio.

Gospoština, struka, dignitet i posvećenost sebi i svojoj izvedbi je recept za uspjeh.
Padanje pod utjecaj mentaliteta rulje, mediokriteta i neznalica je recept za neuspjeh.

Podrška Bobanu za ovo prvo.
Kritika neimenovanom članu NO (pretpostavljam tko je) za ovo drugo.

Ako pratiš dovoljno onda znaš da me boli briga što je nekome iritiantno. Možeš lagano preskočiti upis.

Spominje se da se i član NO uključio u komentiranje sudačkih odluka iako je Boban rekao da klub neće pritiskati suce. Tko je tu sad glavni i čija se pita?

Utjecaj Hajdukovog pritiska na suce i općenito stvaranja kaosa u HNLu se vidi po nula titula, nula igranja po skupinama i odiumu ostalih navijača očitovanom u skandiranju ''bit će Hajduk kurac šampion'' po svim drugim terenima.

Čini se potpuno logičnim da i mi krenemo tim putem.

Sa koje je utakmice prva slika?

Kurilovec ima pristojno igralište, barem kad sam ja bio zadnji put tamo. Trebali bi im izaći u susret.

To je klasično tendeciozno suđenje kad Kolarić odmah u početku svima pokaže kud goni. Znači, Mlačiću za iz svemira vidljivi prekršaj na Belji ne svira faul i žuti koji mora a Bennaceru za ''simulaciju'' odmah daje žuti koji ne mora. Tako sam bio popizdio na tribini da me sad sramota ljudi oko mene.

Nisam gledao snimku pa dozvoljam da mi je u onoj nervozi na stadionu dosta toga promaklo ali ja sam vidio dvije nove (bolje) stvari...
Prva je naš presing (u prvom poluvremenu) kojim Hajduku nismo dozvolili iznošenje lopte te smo lagano osvajali reposjed.
Druga je igranje dugih lopti na Belju koji je glumio Petkovića (na našu žalost nije još ta klasa) i pokušaje odlaganja za vezne i krilne igrače. To je već ličilo na nešto. Da je kriterij Kolarića bio normalniji, to bi čak i funkcioniralo dobro.

Bio je dobar ali mi nije jasno ono njegovo simuliranje. Mislim, iskusan si igrač, već si predriblao igrača, imaš obećavajuću šansu, znaš da postoji VAR koji će situaciju pregledati iz svih kuteva i opet onako lagano padneš. Što mu to treba?

Već sam prije napisao kolegi Marciu ali evo i ovdje...

Mišić je, po meni, odigrao doktorski (naš igrač utakmice), i igrački i kapetanski. Za igrački dio se sve vidilo na terenu, gomila presječenih lopti i dirigiranje našom igrom kao iz najboljih dana. Naš vezni red je pojeo njihov a on je bio glavni protagonist. Kapa dolje.

Za kapetanski dio...
Hajduku je odgovarao kaos i divlja utakmica i svako naše ponašanje koje bi išlo tomu u prilog bi bila voda na njihov mlin. Dodatno, već ima hipoteku nedosuđenog crvenog kartona iz utakmice sa Rijekom i sigurno mu je iz kluba sugerirano da se kontrolira i da ne ulazi u konfliktne situacije. Po meni, reagirao je taman kako treba, pritisak na suca u granicama dozvoljenog. Nije do njega što je Kolarić puštao da Hajduk mesari. Uz ovakav sudački kriterij najgore što možeš napraviti je da se ne kontroliraš i opteretiš žutim i, moguće, crvenim kartonima.

Sve skupa, profesorska utakmica.