Neko je već prije spomenuo ali mi stvarno bolje (brže) igramo bez Petka. Uzorak jest malen ali i juče smo puno bolje izgledali u prvom poluvremenu. Ovako na prvu, čini se da usporava igru a i igrači su navikli da ga odmah traže kao centralnu točku napada pa ne gledaju puno druga rješenja.

EU ima plan za oporavak nakon covid krize gdje je za RH predviđeno 6,4 milijarde eur. Jedan od uvjeta za povlačenje je 75% procijepljenost stanovništva.
Nije uvijek sve kako izgleda na prvi pogled.

Ono što mene buni je da kad gledaju položaj golmana na VAR-u onda uvijek zamrznu sliku trenutka upućivanja udarca. Kao da ono prije nije važno.

Mali problem je što je to opet Duje Strukan, inače dobar sudac. On je prošle sezone odbio poziv VAR-a na pregled situacije kad je trebao biti penal zbog igranja rukom igrača Osijeka.

Prvo, puno je do toga kako se sudac kreće i kako se postavlja da bi vidio situaciju. Onda dolazi ovo tvoje da sudi po vlastitom iskustvu i prepoznaje situaciju iako zapravo točno ne vidi što se dogodilo. Sve je to u redu. U većini slučjeva će pogoditi. Ali, po pravilu, on mora suditi što vidi.

Ako nisam vidio faul onda ga ne bih sudio. Manja greška nego da sudiš napamet. U konačnici bi bilo isto jer bi na VARu vidio stvarnu situaciju ali samo postupanje bi bilo ispravnije.

Pa to i govorim. Vidio je gužvu, pad Petka i sudio je prekršaj igrača koji mu je bio najbliži. Napamet, znajući da će mu VAR dati drugu šansu. Sve u redu ali da nema VAR-a ovo bi bila kardinalna greška. Na kraju, nikog nije oštetio ali za to je zaslužna tehnologija a ne sudac. Sigurno će dobiti ocjenu manje zbog ovoga.

Ma ne odbija se. Pogledaj snimku. Ima na portalu sn.

Sudac mora suditi što vidi. Kako je mogao viditi faul od Silve kad ga nije bilo? Silva ga praktički nije ni dodirnuo.

Kao prvo, ja sam vidio odmah. Imaš gore post kao dokaz prije VAR-a. Kao drugo, ovo mu se računa kao greška jer je sam krivo dosudio. Na kraju je sve ispalo ok ali ne možete reći da je sudio odlično.

Da, ali tek nakon VAR intervencije. On je napravio kardinalni zajeb.

Ne smije zastati. Po meni i nije. Može biti spor koliko hoće.

Nije to nošalancija (penal). Tako ga izvodi jer čeka golmana da odabere stranu.

Drugo poluvrijeme nas Istra stisnula na našu polovicu ali bez opasnosti. Onda je KTC dobio drugi žuti tj. crveni. Onda je Petko ušao u 100% šansu za gol i golman ga je faulirao. Sudac je dosudio penal i dao žuti karton igraču Istre koji ga nije dirnuo. Nakon VAR provjere, poništava žuti i daje crveni golmanu. Petković izvodi penal i zabija gol ali sudac sudi nedopušteno fintiranje i poništava gol, daje Petkoviću drugi žuti tj. crveni. Istra napada sa igračem više, golman ide u napad i Ristovski iz kontre zabija za 2:0 na prazan gol. HNL

Ovo je glupost. Nije stao. Duje se izgubio.