Nitko ne brani pričati sa posrednicima.

Pitaš me za detalje koje zna samo Uprava. Ja samo vidim iznos amortizacije kao fiktivnog troška u financijskom izvještaju. Koliko ja znam, klub može iznos koji je platio kao odštetu knjižiti ili kao jednokratni trošak ili ga raspodijeliti kroz godine na koliko je potpisan ugovor sa igračem. Vjerovatno kombiniraju po potrebi. Dobit kluba na kraju godine je nešto što bi navijača trebalo najmanje zanimati. Puno interesantniji podatak je koliko se troši na plaće igrača (300 mil. kuna) jer je to, u principu, proporcionalno sa kvalitetom isih te, slijedom toga, i rezultatima kluba.

Gledaj, blago rečeno ne znaš a vrijeđaš.
Ja računam ovako: Dinamo uprihoduje 480 mil. kuna. Onda plati igrače, posrednike, režije, poreze itd...sve što treba i ostane mu 100 mil. kuna. Uprava, kakva god bila, nije glupa da na taj iznos plati porez na dobit pa onda računovodstvo izračuna amortizaciju kao fiktivni a zakonski dozvoljeni trošak od 50 mil. kuna, kupe igrače za 50 mil. kuna i ostane im nešto sitno (6 mil. kuna) dobiti na koji plate porez.
Inače je postupak nešto kompliciraniji od ovog gore ali je to suština.

Pa ajde reci - koliko je zaradio Dinamo, a koliko su zaradili agenti? — Mali dioničar

Na način na koji ti računaš, zaradio je otprilike 100 mil. kuna.

Odgovorio je gore kolega prije mene. Uspoređuješ neusporedivo. Dinamo je lani prodao igrača za 280 mil. kuna i platio posrednicima oko 50 mil. kuna što je oko 18%.

Kako misliš da klub ne zaradi ništa?

Naravno da se novinari međusobno štite, kao neki ceh. Najbolji primjer je onaj relativno poznati novinar Jutarnjeg koji je optužen a mislim i osuđen za pedofiliju a ni riječi o tome. Međutim, za ova samoubojstva se baš i ne sjećam da se nešto pisalo, barem za ova kod nas. Rekao bih da se tu ipak drže nekih smjernica.

Koliko znam, smjernice su da se ne izvještava o samoubojstvima jer postoji jasan trend da se nakon nekog medijski eksponiranog samoubojstva poveća broj samoubojstava u toj regiji/gradu.

Po meni, većinu prvotimaca treba odmoriti i pripremiti za Bode. To je utakmica sa velikim ulogom.
Nakon pobjede u derbiju možemo si dozvoliti eventualni kiks protiv Osijeka iako mislim da bi naše "rezerve" to trebale dobiti.

Meni se ovo čini kao dupli pas tate Rukavine da se dečku poveća ugovor i da ga se malo pogura kao Baturinu.

Da sam ja trener, ovo bi mi bila postava, eventualno Bočkaj umjesto Ljubičića.

Bodo Dinamo 2:1, Oršić

Stvarno se lupeta. Igrali su Superkup sa četvoricom u obrani i sa najjačim sastavom pa ih je samo golman spasio potopa. Jesu nam se namjestili ali mislim da im je trener htio (neuspješno) izbjeći ponavljanje Superkupa.

Ja se slažem da se (nepisanih) pravila treba držati. Ali sam uvjeren da većina onih koji se slikaju (snimaju) ne znaju za to pravilo. Jednostavno rade ono što bi radili i na drugim tribinama i prilikama. Koliko se da viditi, dosta ljudi na tribini i nisu ultrasi.

A otkud bi ti svi koji dolaze na sjevernu tribinu trebali znati nepisana pravila? Ili na gostovanju kad su svi na istoj tribini.
Danas kad je svaka tribina (a posebno ultras) pokrivena velikim brojem HD kamera zajebavati nekoga zbog snimanja je nepotrebno traženje problema.