Što je bilo, bilo je. Mamić je nešto naučio iz te epizode. Nadam se da je i Boban. Ako se već zakasnilo sa remontom ne znači da ovaj trenutni mora biti ovako drastičan. Čak i da dođu klasni igrači, njima svima opet treba vremena da prođu prilagodbu, da se uigraju, da snime konkurenciju itd...I na sve to dodaš neiskusnog (za ovaj nivo) trenera.
Velika kocka a nejasno mi je zašto se kockamo.

Nije to pitanje vremena nego odluke (vizije) za koju ne znamo kakva je. Ako je Bobanova vizija jeftini iskusni igrači + mladi potencijali onda je svejedno do kada traje prijelazni rok. Ni ja ne vjerujem da nećemo dovesti par igrača top kvalitete ali nitko od nas ne zna što je u Bobanovoj glavi.

Mi stariji smo vidili sličan scenarij kad smo igrali ''ligu za bedaka'', samo su tada za Dinamo igrali puno veći ''potencijali'' nego što se sada dovode. Zato potpuno razumijem one koji vrte glavom na ovaj reset. Nadam se da se i Zvone sjeća tog razdoblja.
Ako na ovome ostane, prilično sam siguran da ćemo i u HNLu imati ozbiljnih problema a u EL ćemo se opet učiti. I onda će današnji Bobanovi apologeti biti najžešći kritičari.
Sačekati ćemo kraj prelaznog roka ali, za sada, s obzirom da pripreme počinju uskoro, ne obećava dobro, pogotovo u EL.

Realnost je da bi druga fritula u nizu značila nove izbore.

postotak od transfera je sasvim normalan način da zadržis igrača — Ludovic IX

Meni je svaki način "normalan" ako je legalan i ako plaćaš novcem koji si sam zaradio. Koliko sam ja ubrao način rada ZM, igrači su dobili svoje preko (velike) plaće a klub i on su se namirivali od transfera. Zato su svi bili zadovoljni.

Ne znam, odlaze igrači a dolaze uglavnom potencijali, barem zasad. Ovo je, po meni, previše promjena za jednu sezonu. Jest da smo zakasnili sa remontom ali nismo u takvoj banani da tjeramo sve klasne igrače. Čak i da pogodimo sa svim novim igračima (a nećemo) oni nisu ta klasa da napravimo nešto ozbiljnije u EL. Ovo je, za sada, jedva dovoljno za HNL.

Što je normalno ili nije (za razliku od toga što je legalno ili nije) procjenjuje svaki vlasnik kluba za sebe. Netko daje velike plaće, netko daje postotak transfera, netko oboje a netko ne daje ništa. Na kraju sezone (mandata) se svode računi, broje bodovi i trofeji i evaluira da li je vođenje kluba bilo uspješno ili nije.

Ne samo ove nego i svake sljedeće (u varijanti bez ispadanja). Nevjerovatna glupost.

Vi miješate porezni prekršaj i kriminalne radnje.

Između sve i ništa je ogroman iznos.

Pare od Mamica necemo nikada vidjeti — rokikaciga

Već smo neke vidjeli.

Koliko sam pratio ova suđenja, nisam vidio da je neki igrač imao rikverc od svoje plaće u Dinamu već isključivo od transfera. Jel bio koji takav slučaj na suđenju a da sam propustio?

Pa neispadanje i nepromocija bi vrijedila samo za Prvu ligu (2. rang). Za ostale lige ne bi, barem sam ja tako shvatio.

Džaba krečite, to je riješeno 1995., Bosmanovim pravilom.

Nisam mislio na tebe. Slažem se potpuno sa ovim što si napisao, svaki alat, uključujući statistiku, je dobar i koristan ako ga koristiš u kontekstu koji odgovara tvojem klubu. Međutim, ako svatko ima iste alate gdje je onda tvoja prednost?
Dinamo ima prednost jer ima (ili je imao) organiziranu skaut službu za Hrvatsku i dio regije. Za svakog talenta mi znamo prvi, mi ga pogledamo prvi i uzmemo prvi. Zato sa lokalnim igračima imamo uspjeha a sa stranim nemamo. Generalno govoreći.