Potpuno krivo razmišljanje. Otprilike kao kad političari krive narod što im nije dao glas. Ne, navijači nisu dužni klubu ništa jer oni plaćaju klub a ne klub navijače (ne shvaćati doslovno). Dakle, posao ljudi u klubu je da svojim potrošačima osiguraju maksimalno dobar proizvod i da to naplate koliko mogu. Da li će neki član pokloniti nešto klubu (vrijeme, novac) je svojevoljna odluka svakog člana/navijača i ne treba je miješati sa poslovnom stranom odnosa (godišnja karta).

Ma ja se slažem potpuno sa tim prijedlogom o mogućnosti ustupanja mjesta. Ako je tehnički ostvarivo, uz prihvatljiv trošak, nema problema.
Moj post više ide u drugom smjeru. Na koliko smo utakmica mi ove godine imali rasprodan stadion da bi ta opcija imala komercijalan efekt? Ako se ne varam, jedanput ili dvaput i to uz zatvoren Istok. Napunimo mi prvo slobodna mjesta a onda se bavimo ovim već plaćenim. U Kranjčevićevoj će već biti druga stvar.

U čemu je problem ako netko plati kartu a ne dođe na utakmicu? Kvare vizualni doživljaj i kulisu ovima koji dolaze zbog atmosfere? Takvi potrošači su sveti gral domaće turističke industrije a nama su problem. Klub prvo treba napuniti sve tribine a tek onda početi tjerati ove sa plaćenim ulaznicama.

Ovo što sam ja gledao, džaba sva ulaganja u školu ako na prelasku iz juniora u seniore klub ne može osigurati igračima igranje u konkurentnom okruženju. A tu smo najtanji. Mariću je najveći prioritet to riješiti.

Znači, strategija bi bila potpisivati što više potencijala dok su jeftini i, ujedno, smanjivati broj ugovora u klubu. Da li sam dobro ubrao?

Rezervirajte onda i jedan sektor za one slabijeg mjehura i one što odlaze ranije sa utakmice.

Ako mi kupujemo skupo a prodajemo jeftino (a ja mislim da nije tako) onda je isključivo do nas i do aranžmana koji se pri tomu dogovaraju. Svaki igrač ima managera i sa managerom se može razgovarati u bilo koje vrijeme. Ako govorimo o igračima koje mislimo dalje preprodati onda nam se suradnja sa HNL klubovima, specijalno Lokomotivom, pokazala isplativom i ne znam zašto bi tu nešto mijenjali i tražili kruha preko pogače. Gledajući iznose za koje su otišli vani igrači koje smo i mi pikirali (Frigan, Beljo), nitko nas nije ucjenjivao i tražio da ih preplatimo. Kao što Marić i rekao, ima svijeta i ima igrača na tržištu više nego dovoljno za sve džepove.

Koliko ja vidim, cestu i promet zatvori policija iz sigurnosnih razloga. I to sigurno nije izmislio Tomašević jer se to događa otkad je i ovog stadiona. Jedino ne znam koliko je cesta dzgo zatvorena. Vjerovatno dok policija ne procijeni da je sigurno.

Mislim da je Zajec tu glavni, barem još neko vrijeme.

Koju upravu? Misliš predsjednika jer sumnjam da će ova Uprava dugo.

Štedite lovu za prelazak na Kranjčevićevu.

Da li je HRT prenosio polufinale kupa Hajduk Dinamo?

Tko zna kako će buduće generacije vrednovati navedenu trojicu...
Inače, da se nadovežem na raspravu, u povijesnim knjigama treba pisati istinu, ma kako ona dobro ili loše izgledala u ovom trenutku. Tu istinu treba staviti i u kontekst vremena u kojem se događala.

Ovako će jednom u budućnosti netko stavljati slike Tomaševića, Tuđmana, Bandića...

Zašto onda uopće imamo pionire ili još mlađe kategorije?
Za klub je jedna ekipa pionira po prioritetu, na, bubam, pedestom mjestu. Ali to ne znači da ne treba propitivati svakog djelatnika i svaki sektor što i kako radi.