Fino bi bilo kupiti nogometni klub ali je jako teško pronaći primjeren klub koji se može kupiti. — SAS1987

Ne vidim specijalni problem ako je dozvoljeno. Ne moraš kupiti prvoligaški klub, kupiš drugoligaški ili čak trećeligaški pa ga, poput Lokomotive, dovedeš u 1. ligu. Ako je to vizija onda stojiš iza te investicije. Ovako, vidiš kako prolaze ove suradnje sa Širokim, Zrinjskim, Aluminijem itd...Nema tu ništa sistematski i trajno već od slučaja do slučaja.

Bogami, visoki kriteriji. Živković, Rukavina, Lukanić? Ne znam što bi bila A klasa ako nisu oni..

Kad kupiš klub onda ti je investicija osigurana i ne moraš ovisiti o dobroj volji lokalnog gazde ili lokalne politike. Svi bi danas živili od prodaje igrača i ne vidim zašto bi nekome bio interes da promovira Dinamove igrače, pogotovo sistemski i masovno. Ima li neki primjer u okolici da je nekakva takva suradnja bila dugoročna i uspješna?

Koliko košta da Dinamo kupi jedan slovenski klub u drugoj (ili prvoj) ligi i da li je to uopće dozvoljeno pravilima UEFA? Troškovi druge ekipe su bili oko 1,5-2 mil. eur godišnje. Koji slovenski klub ima toliki proračun?

Koliko ja pamtim, Zapad je uvijek bio tu kad je najteže, generalno gledajući i brojnijii od Sjevera. Vjerovatno i Istok. To je moj dojam a ne znanstveno dokazana činjenica

Jakiru je Dinamo uvjerljivo najjači klub koji je trenirao i on se na nama ili sa nama uči. Učio se u prvenstvu a pogotovo se učio u KL i učit će se i ako uđemo u LP/EL. Ako klub može i hoće istrpiti njegovo učenje onda je to na njima. Samo ne želim slušati priče kako nemamo sreće. Ja mislim da nama treba trener od kojeg će i klub i igrači nešto naučiti a na klubu je da takvog trenera pronađe.

.

ja nisam nikakav stručnjak za otpad, ono kaj znam je da nikad prije u povijesti nismo imali problema sa smradom do dolaska ove pošasti na vlast. — Sljeme

Jednostavno nije točno. Ovi koji su iz Dugava i Utrina sigurno znaju bolje. Poanta je zapravo da su oni obećali problem riješiti a dodatno su ga zakomplicirali i odužili tako da rješenje (po zadnjem je to spalionica u Resniku) neće biti gotovo za njihova mandata a vjerovatno ni za mandata sljedeće gradske vlasti, ma koja bila. Koliko će i kome to biti važno na svim sljeećim izborima ostaje za viditi. Meni će biti.

Gledaj, ako se neće razlagati na kompostištu onda će se razlagati na Jakuševcu. Samo je pitanje gdje će i kome zaudarati. Ostavi kućni biološki otpad tjedan dana u kanti pa će ti sve biti jasno. Jedna kora od banane ne predstavlja problem ali tone njih već da. Zrinjevac mora negdje odložiti tone i tone biološkog otpada koje sami generiraju održavajući zelene površine. Sve je to već odavno poznato i sve se zna. Na tome su se i dobili izbori ali jedno je pričati a sasvim nešto drugo to i napraviti.

Pa opet moraš negdje zbrinuti taj otpad. Ovako ga barem naknadno opet iskoristiš.

Nema. Trenutno najbolje je, koliko znam, spalionica što i planiraju u Resniku. Međutim, imaš opet problem dima, problem kamiona itd...

Pa nije poanta da smrdi već je poanta da su obećali riješiti problem odlaganja smeća a nisu (i neće za ovog mandata).

Naravno da su imali. To se zove sindrom "ne u mom dvorištu". Nitko ne želi smeće (termoelektranu, željezaru, aerodrom, itd...) u svom dvorištu a negdje mora biti. Resnik je odabran kao lokacija i tamo će vjerovatno biti. Za postojeće stanovnike Resnika vrijedi isto što i za stanovnike Jakuševca prije 1965.

Imaju. Resnik.

Odlagalište otpada u Jakuševcu je od 1965. Svatko onaj tko je tamo imao kuću (ili zemlju) prije toga bi trebao dobiti solidnu odštetu i/ili pristojnu naknadu za loše uvjete života. Svatko tko se doselio poslije toga je znao ili je trebao znati gdje dolazi.

A roditelji?