Mitomanija u rangu Hajdukove. Dinamo je postojao i prije ove vlasti a postojaće (valjda) i nakon nje. I bio je moj klub i prije, i sada je a biti će moj i poslije.
Nisam navijač ni Cibone ni Zagreba ni Mladosti već, u najboljem slučaju, simpatizer a i to je pretjerana izjava. Ali sad, u nastupu euforije, tvrditi da je Dinamo u košarci ''zagrebačkiji'' od Cibone, je debelo pretjerivanje.

Nema problema. Otvoren sam za sve argumente.

jer je poanta da je Dinamo i nogomet i košarka i boks i futsal i rukomet itd itd.. Dinamo je predstavnih svih purgera svih afiniteta. — mali M

Otkad je Dinamo predstavnik svih purgera? Kakve su ovo manipulacije sa povijesti? Cibona je, uvjetno rečeno, predstavnik purgera u košarci, Zagreb u rukometu, Mladost u odbojci i vaterpolu.

Koheziju čega? Većina navijača tih klubova su ionako navijači GNK. Što oni imaju konkretno ponuditi Dinamu a što Dinamo njima (osim love)?

Što bi GNK Dinamo dobio suradnjom sa KK i Futsal kllubovima?

Dugovi Cibone su toliki da ih veliki Dinamo ne bi mogao sam odservisirati bez da ulazi u kreditne ili sportske dubioze? — emilperska

Zar nije onda stečaj (s preustrojem) mogući izlaz? Ili su prokockali i tu mogućnost?

U čemu je kvaka sa ekskluzivom? Što ako neki drugi manager donese veću ponudu?

Kako ne možeš? Moral (što je društvu prihvatljivo a što ne) definira samo društvo a ne nikakva viša sila. Da je do Stvoritelja onda bi moral bio svugdje isti i nepromjenjiv. A nije.

Pjaca je još uvijek igrač Rijeke i naravno da mora paziti što i kako govori, pogotovo jer ga potiho optužuju da se protiv Dinama nije trudio dovoljno. Petku se spočitavalo da nema takta a Pjaci se spočitava da ga ima previše. Ne znam kako bi vama sjelo da Baturina ponosno izjavi da navija za Hajduk.
I otkada su "tovari" mjerilo za pristojno i pametno ponašanje?

A kad bi se preoblikovanje i izglasalo, a šanse za to su u promilima, članovi bi imali pravo prvokupa. — Mali dioničar

Mislim da više nije tako po novom Zakonu o sportu.
A nije ni Statut beton da se ne može promijeniti.
Ne pratim materiju previše ali klub se, koliko ja vidim, najčešće privatizira kad ga prethodni vlasnici upropaste.

Hinduisti i budisti ne vjeruju u Stvoritelja pa opet imaju moralne vrijednosti. Da ne govorim da su se moralne vrijednosti i u monoteističkim religijama/društvima mijenjale vremenom. Kako to?

Meni je prirodno stanje da postoji "rat" između Uprave i navijača oko cijene ulaznica jer su interesi suprostavljeni. — The Undertaker


Ne bih rekao da su interesi suprotstavljeni. Svima je interes Dinamo, neće uprava dobiti veću plaću ili bonus ako cijena ulaznica bude veća. — Bosskovitz

Naravno da je svima interes bolji Dinamo samo preko čijih leđa. Ovako kako ja vidim...Uprava treba osigurati budžet iz kojeg dobija plaće, da li iz ulaznica ili iz LP, relativno svejedno. Ne znam kakvi su im ugovori pa ne mogu reći da li imaju bonuse i na što su vezani ali generalno, osnovni zadatak Uprave je maksimalizirati prihod kluba s tim da treba voditi računa o ukupnim prihodima (veća cijena ulaznica ima utjecaj na potrošnju u ugostiteljskom sektoru i fan shopu). Cilj navijača je platiti ulaznicu što manje jer onda mogu novac potrošiti na druge stvari, moguće ali ne i nužno opet vezano za Dinamo. Uloga vlasnika (Skupštine, IO) je sagledati širu sliku i naći fer rješenje. Mi ovdje raspravljamo zapravo o tomu što je fer rješenje i zato je bitno kod donošenja odluke tu odluku obrazložiti podacima zašto je paket takav kakav jest.

Koliko vidim, tribina je Jug i dosta je djece, vjerovatno sa pratnjom i roditeljima. Za tu tribinu je netko morao dobiti i podijeliti karte.

Zar se ulaznice za Jug nisu besplatno dijelile školama nogometa u Zagrebu i okolici? I što je loše u ovome što je čovjek napravio?

Ispisali smo gomilu stranica a prijedlog još nismo vidili. Meni je prirodno stanje da postoji "rat" između Uprave i navijača oko cijene ulaznica jer su interesi suprostavljeni. Ne vidim zašto bi kod nas bilo drugačije.