Zakaj se nebi poslovalo s njim ako mogu sve strane biti na dobitku! — Jurki

Zato što radi za sebe a ne za Dinamo. Ljubav je ljubqv ali posao je posao.
U prijevodu, zašto bi uzeli njegovog igrača a ne nečijeg drugog a boljeg (Brazilca)? Ili, iz njegove perspektive, zašto bi nam slao igrače koji nisu u njegovoj agenciji? Ako je agent, onda se prema njemu treba odnositi kao prema agentu. Naravno, kad ne nastupa kao agent već kao bivši igrač, dobrodošao.

Nemam pojma da li je dotični "gospodin" slavio ali znam da ja jesam.

Stadion je mjesto za izbacivanje frustracija. I društvene mreže.

https://www.24sata.hr/sport/video-incident-u-kranjcevicevoj-navijac-dinama-prisao-svecanoj-lozi-i-izvrijedao-celnike-modrih-1021709?24sata_ref=article-feed-video

Od mene sigurno ne trebaju strahovati. Vi ste izgleda prespavali Zonu zadnjih mjesec dana. Tek smo na pola prvenstva a već je bilo (verbalnih) napada na svečanu ložu.

Ljepota demokracije je i da oni koji izgube prvenstvo neće smjeti izaći na ulicu, što od sramote što od straha. Kome pravo, kome krivo.
Zato je dobro unaprijed znati koji su ti.

Morate se dogovoriti da li je Zajec kršio statutarne odredbe kada je odlučivao transferima (njegova izjava u Rovinju) ili sada kad, navodno, ne odlučuje (osim u okviru ovlasti IO). Ja nisam neki obožavatelj Zajeca kao pridruženog SD jer mislim da on taj posao ne zna raditi ali mi je zapravo svejedno sve dok se zna tko je i zašto odgovoran i tko polaže račune u slučaju neuspjeha. Zna li se?

Meni je baš dobro da su i klupski ljudi u stožeru. Neka se profesionalno razvijaju. Klub od toga može imati neke koristi u budućnost. Valjda će nešto naučiti.

Ne pričam ja o tomu kakvi su tereni nego o tomu da nam se trener iznenadi kad vidi kakvi su tereni (sve u kontekstu važnosti poznavanja lige). Gattuso se još uvijek nečemu čudi svaki put kad izgubi bodove.
Edit:
Meni je općenito nejasno o čemu oni razgovaraju sa trenerom kad ga angažiraju. Kako se može dogoditi da sa trenerom kojeg si angažirao prije tri mjeseca, koji je već bio nedavno u klubu i o kojem se sve zna imaš koncepcijske probleme (roster, transferi, promocija igrača)? Pa o čemu su onda pregovarali/razgovarali?
Marić evidentno ne govori istinu ali to je manje bitno. Puno bitnije je da je on ove koncepcijske stvari usuglasio sa Cannavarom prije angažmana. Ja mislim da nije.

Čekamo da kod prvog lošeg rezultata trener izjavi da je liga puno zahtjevnija nego što je mislio i da su tereni sramota.

Kontekst je da se uprihodilo (izdalo računa) 72 mil a potrošilo 66, ako se ne varam. Za tih 66 smo osvojili duplu titulu, 8 bodova u LP i -7 bodova na polusezoni HNLa (izgleda da svi pamte samo ovo). Koliko je stvarno plaćeno trenutno se, bez financijskog izvještaja, ne zna ali može biti samo više. Nije toliko ni bitno, 66 mil je dovoljno dobra aproksimacija.

Ja sam pazio na satu pa isto to nisam ubrao. Naprotiv, priča je bila potpuno drugačija, u skladu sa ovim što je Nauković pričao. Sljedeće godine prijedlog novog statuta treba biti usuglašen i onda viditi sa skupštinarima kada ga usvojiti. Ovaj trenutni čudnovati kljunaš od statuta je potrebno što prije spremiti u povijest.

Kolega, klub sa budžetom od 70mil eur nije i nikad neće biti očišćen od interesnih grupa. Bitno je to samo držati na nekom klubu podnošljivom nivou.

Po meni, najbliži razlogu je Šola. IO je pročitao Bjeličin izvještaj i planove, oni difamiraju Marićev dosadašnji posao i viziju, klub se odlučio uzde povjeriti Mariću i to je to. Nejasna je uloga Zajeca u svemu tomu ali mislim da on Mariću drži leđa. Idemo dalje.

Sad i vi kolega kao da ste pali sa Marsa. Ovaj statut je privremen i ova većina je takva kakva jest. To se zna još i prije nego su održani izbori. Stabilna je u smislu da svi znaju da Zajec i DP imaju poluge da ih novim izborima eliminiraju iz Skupštine pa nitko ne talasa.

Ma ja bih se sa tobom čak i složio kad bih mislio da je izbor Cannavara produkt pažljivog promišljanja, skautiranja i procjene koji dostupan trener se najbolje uklapa u viziju. Jel stvarno misliš da je tomu tako?