Nema ni smisla. Trenera neće mijenjati jer mu se moraju dati pripreme a Marića ima smisla mijenjati tek nakon prijelaznog roka. Ali mislim da čak i tada to neće napraviti. Imamo to što imamo do kraja sezone pa ko pukovnik ko pokojnik.
Podržavam to da Uprava i IO ne vuku alibi poteze i da rade što misle da treba (stoji iza Marića). To je ispravan stav makar na kraju i pogriješili. Na kraju sezone se podnose računi.

Izjava IO je očekivana. Sigurno nitko neće raditi nered kad je preostala još jedna utakmica.
Na stranu sad javne izjave, bitnije je da u klubu znaju što je uzrok krize i kako ga riješiti. Nisam siguran da je tomu tako ali nada je sve što nam preostaje.

Da nas nije briga ne bi pisali ovdje. Da je klub htio da tribina bude javna ogranizirao bi prijenos. Tribina sa 200 ili 400 ljudi (u kontekstu ukupnog broja članova) nije javna tribina već intimno druženje i meni je u ovakom obliku bemislena. Pogotovo jer se o sadržaju informiramo preko drugih medija. Ali, tko voli nek izvoli, samo sad prozivati nekoga jer nije bio na tribini je apsurd.
Edit: Sad vidim da je ovo OT ovdje. Prebacite gdje treba.

Nije mi Marić baš najjasniji. Mi smo uvijek ciljali imati dva top napadača, Petko + Gavranović pa kasnije Drmić. Ja bih prije rekao da se mislilo da je Kulenović ta klasa a nije. Dodatno, mi smo u HNLu izgledali puno bolje kad smo igrali sa dva napadača tako da mu ova priča da nitko neće doći ne stoji. "Svatko" će doći ako zna da ima ravnopravne uvjete za izboriti poziciju.

klasična neopreznost da netko tko je zaposlenik kluba bilo što odgovora — Tongo Doumbia

Zašto bi ovo bio problem ako je kontrolirano i korisno, a bilo je? To je samo jedan oblik komunikacije kluba sa javnosti, ovdje specifično sa navijačima kluba. Pratio sam dosta to pisanje i stvarno ne vidim ništa loše i problematično u tomu. Pri tomi ne govorim načelno već baš konkretno, zna se o komu pričamo.

Ne krivite novinare što rade svoj posao. Da nema novinara velika većina članova ne bi znala što je bilo na članskom danu. Uz sve dostupne tehnologije mi moramo čitati Index i 24 sata. Jedino opravdanje je što je prvi put pa će valjda izvući pouke.

Realno, članski dan bez dostupnog prijenosa (čemu služi dinamoplus?) nema puno smisla, bilo na njemu 200 ili 400 ljudi. Ispada da zadovoljavamo formu iz statuta. Vjerovatno je bilo korektno ali koja korist kad to zna 200 ljudi.

Sve točno ali ni Bjelica se baš ne snalazi. Ne vjerujem da će mu dati otkaz ako su mu odnosi sa Zajecom i Marićem u redu. Jedino ako je tu nešto puklo.

Pa nisu aferu bezveze pokrenuli. Vjerovatno postoje kompromitirajuće snimke pa se moralo hitno reagirati. Bolje da Mile Kekin ispadne glup nego Ivana Kekin nevjerodostojna (da se blago izrazim).

Kako ti se čini opcija 20 mil. odmah i 50% od sljedećeg transfera? Kako se to vidi u planu za 2025.? Možda je plan da ne prodajemo Baturinu osim ako nas netko ne "izuje iz cipela"?

Ne vidim zašto je specijalno bitno da li je kapacitet 30, 35 ili 40k. Ako poraste potražnja za ulaznicama, porasti će i cijene. Ulaznica za utakmicu nije socijalna kategorija (iako bih ja htio da jest). Ako nam stadion od 35k postane pretijesan onda će postojati komercijalni interes za novim stadionom. Držimo se onoga što je realno i što sada možemo dobiti.

Da, dok sam pisao. Kolega je u pravu.

Razumijem ali ako planiraš prihod od EL onda planiraš i bonuse na plaće kao posljedicu igranja EL.
Da sad ne pilamo, da li klub planira staviti ove prezentacije na web?

Trošak transfera Dinamo ne knjiži kao jednokratni trošak već ga računovodstveno rasporedi po godinama ugovora.

Koliko sam shvatio, 67m je konzervativna procjena sa EL i 20m od transfera, dakle realno vrlo ostvariva.

Kad kažem plaće, mislim na ukupna primanja. Ako je ove godine na to potrošeno 31m onda je to u granicama onog što sam napisao. Kakva je veza između ovogodišnjih 31m i 18,5? sljedeće godine mi je teško ubrati.