Top prijedlog. Gradimo stadion al gradimo i vrtić. Ako su protiv stadiona onda su i protiv vrtića.

Znam, netko ga mora izabrati prvi put. Ali mu zato strogo ograničiš ovlasti na, recimo (ne mora biti baš tako), interpretaciju Statuta i kao zadnja instanca za žalbe. Ništa drugo. Staviš poznate i priznate pravnike i daš im mandat na npr. 15-20 godina kako ne bi ovisili o izborima. Ne utječe ništa na dnevno funkcioniranje kluba ali je tu kao kontrolni element ako netko prekorači svoje ovlasti.

Podrška administratorima, ja bih bio još gori (sa manje tolerancije a više banova).

Nova, revidirana verzija Statuta je bolja od prethodne. Kao najveći nedostatak vidim sustav "Kadija te tuži, kadija ti sudi" jer vladajući mogu koristiti institut isključenja iz članstva kao metodu obračuna sa neistomišljenicima. Ako se dobro sjećam, Barišić se i na taj način rješavao svojih protivnika.
Jedna tehnička stvar, možda griješim ali nisam nigdje vidio kako se rješava situacija ako na drugom mjestu imamo dvije liste sa istim brojem glasova.

Uz dužno poštovanje, koliko imaš godina? Može i otprilike.

Za svečanije prilike ja volim otići u Vinodol, ništa eksperimentalno, domaća hrana spremljena na malo drugačiji način, relativno skupo ali primjereno prilici. Još je u centru pa se računa pod izlazak.
Kad vodim neke domaće goste onda često idem u Potkovu na Kajzerici.

Ja sam očekivao prijedlog Statuta početkom ove godine, javnu raspravu od dva-tri mjeseca sa jednim ili više interviewa i/ili članskim danom gdje će tvorci statuta objašnjavati pojedine članke, ideju koja stoji iza njih i komentirati primjedbe. Zadnje što sam očekivao je da ćemo dobiti prijedlog u vrijeme kad državne tvrtke raspisuju namještene natječaje i zatvoriti raspravu kad se pošteni ljudi vraćaju sa G.O. i Thompsonovih koncerata. I to nakon što se novi Statut krčkao 1,5 godinu u nečijim glavama. Sad je najednom hitno.
Kaj god.
Kad vidim zadnju usvojenu verziju Statuta onda ću dati neki konkretan sud o dokumentu ali sama procedura je neprimjerena važnosti dokumenta.
Smatram je potcjenjivanjem članstva i njegove uloge u funkcioniranju kluba.

Barem neka korist od mog pisanja ovdje.

Tko kaže da ne valja? Ne valja ovo navrat nanos donošenje bez pristojne javne rasprave. Prijedlog novog Statuta je, po meni, trebao biti davno na stolu a javna rasprava trajati barem mjesec dana i to ne u vrijeme godišnjih odmora. Sad imamo to što imamo, sigurno bolje od onog što smo imali. Koliko bolje ćemo viditi kad dođe do prve krizne situacije.

Jesi li pročitao Statut i imaš li kakvih primjedbi?

Nitko ne zna, pa ni Boban. Zato se o ubrzalo ovo oko Statuta i novih izbora. Da se razumijemo, ja sam prvi za skore izbore ali još donedavno je bila priča da nam se nigdje ne žuri. Sad nam se očito žuri.

Sve što se danas priča o Bobanu se donedavno pričalo o Zajecu. Onda je usljedio gubitak prvenstva, flop prijelazni rok, par "nesuvislih" izjava i Zajec je postao dementan, nesposoban i uzurpator ovlasti. Vjerujem da bi lista DP sa Zajecom na čelu opet pobijedila ali bi bilo utijesno. Prilično sam siguran, da Boban nije uskočio, da bi izbori bili krajem mandata. Ovako treba što prije iskoristiti hype oko njega, prije nego se sudarimo sa realnosti. Sve pet, taktički je to dobar potez samo sa nadam da se i izbori neće održati navrat-nanos kako se donosi novi Statut.

Isključili su ton publike jer nije bio sinkroniziran sa slikom.

Oni (klub) žele novi stadion na Brodarici a ne obnovljeni Poljud. Grad Split to, trenutno, ne može platiti.

Ne znam. Kolege su ovdje radile računicu za novi Maksimir pa neka pomognu sa okvirnim brojkama.