Comments

  • Kakav model želimo u budućnosti?
    Iskreno mi se ne sviđa članski model, pogotovo ne po sistemu 1član=1 glas jer mislim da to ne može funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg u Hrvatskoj ne funkcionira demokracija - ljudi ne izlaze na izbore.

    Izlaznost na parlamentarne izbore je oko 30%, a u hajduku koji ima članski model kada budu izbori izlaznost je čini mi se oko 10% (ispravite me ako griješim).

    sada malo matematike:

    uzmimo za primjer 30 000 članova (toliko otprilike imaju tovari, a sigurno bi imao i dinamo u slučaju uvođenja članskog modela)

    pretpostavimo da je izlaznost 15% ,a nemojmo se lagati da bi u dinamu bila puno veća
    (a i tih 15% je prilično optimistična brojka)
    dolazimo do brojke od ukupno 4500 glasova.

    U skupštini sjedi 80 ljudi.

    4500/80= 57 glasova je potrebno da bi se dobilo mjesto u dinamovoj skupštini.

    dakle svaka budala koja iza sebe ima 60ak ljudi koji će ga zaokružiti na izborima može se "uguziti" u dinamovu skupštinu. Tu onda ulaze razne interesne skupine, menadžeri ovi oni od kojih svatko vuće na svoju stranu i nastaje rasulo u klubu - isto ono kaj se događa u tovarskom klubu dolje.
    A tko god misli da toga ne bu bilo u dinamo - grdo se vara.


    Osobno mislim da bi najbolje rješenje bila privatizacija, ali poštena i transparentna privatizacija sukladna zakonu.

    Osobno ću podržavati i ZZD i DTSM i sve inicijative kojima je cilj srušiti glavu jer kada pričamo o modelu upravljanja to je trenutno prioritet. ali kada se to jednog dana dogodi, moj glas ide za privatizaciju.

    Možda bi se moglo blago poboljšati ako se ne bi išlo metodom 1 član=1 glas, ali tu dolazimo do druge problematike, a situacija se svejedno ne bi puno poboljšala.

    Pitanje za ekipu:
    da li netko zna koliko od 2000-2500 članova futsal dinama izađe na glasovanje kada budu izbori?

    LP, Dinamo über alles!!
  • Glavni razlog slabe posjete
    -kriminalna uprava
    -loš stadion
    -nezanimljivost lige
    -loš marketing
    -nedostatak kulture odlaska na utakmice
    -centralizacija, tj. demografija Zagreba (mislim da dinamova najjača navijačka baza uopće više nije sam grad Zagreb već šira Zagrebačka okolica. Kad bi se provela anketa u županiji grad Zagreb sumnjam da bi 60% ljudi reko da navija za dinamo. Hrvati dodju radit i studirat u Zagreb iz Slavonije, Dalmacije, BiH, Zagorja, Like itd.)

    svaki od razloga proizlazi jedan iz drugog, i svaki od razloga nas košta u prosjeku nekoliko tisuca ljudi manje na tekmi.

    nece se problem riješiti niti smjenjivanjem uprave, niti gradnjom stadiona, niti eventualnim jacanjem lige - potrebno je sve to skupa da bi gledanost bila dostojna kluba kao što je dinamo.
    ipak rješavanje svakog problema korak po korak opet bi postepeno povecalo gledanost.

    iako iskreno ja ne nazirem "svjetlo na kraju tunela" ,
    a do tada ostaje nas 2-3 tisuće paćenika.