Comments

  • Streamovi Dinamovih utakmica!
    link u inbox netko molim vas. hvala unaprijed :)
  • Kakav model želimo u budućnosti?
    Ne, odakle uopće ideja za ovakvim nečim? Pa neće članovi kluba birati trenera i pojačanja za klub...Mr Blue

    nisam ni mislio da clanovi biraju trenera, igrace itd.

    eto kao sto si rekao biraju predsjednika , a to sam i napisao. mislio sam mozda i sportskog direktora no tu sam ocito pogrijesio. ovisno o socios modelu naravno.

    na zoni dinamo ima 600-700 ljudi, dakle mala manjina dinamovog navijackog puka, a aktivno ih je jos manje. Velika vecina je nazalost neupucena, a dobrim dijelom i ja sam.

    Nisam nikakav troll. samo znatizeljni (i zabrinuti) dinamov navijac.
    Zar nije i forum zona dinamo jedno od mjesta gdje bih se mogao i trebao informirati?

    na kraju krajeva - svi smo na istoj, plavoj strani.
  • Kakav model želimo u budućnosti?
    klubovi koji funkcioniraju po clanskom modelu normalno nemaju "cvrstu" izabranu skupstinu. skupstinu cine svi clanovi, znaci ne nekih 80 ljudi nego su skupstina svi oni clanovi koji se pojave na skupstinu, bila to redovna, godisnja, izborna etc. jer inace se sva ta neka svrha ili smisao clanskog modela izgubi. inace bi clanovi u takvoj situaciji opet bili odstranjenji od kluba, osim tih 80 izabranih. ista stvar i sa IO i NO-om. cijela struktura, tj. "uprava" dinama je komplicirana bezveze.agramZ

    Mora da sam onda dezinformiran o modelu,

    znaci li to da se pri biranju sportkog direktora raspisuju izbori? pa onda za izbor predsjednika kluba opet izbori? itd.
  • Kakav model želimo u budućnosti?
    Ne da mi se u decimalu tražiti, ali izlaznost na zadnjima je bila nešto preko 50% (cca 52), a na izborima 2011. preko 60%.. izlaznost je veća što je veća procijenjena važnost izbora.Neki tip sa Zapada

    da na zadnjim predsjednickim jest bila viša, no volio bih da se izvuku službeni podaci jer sam prilično siguran da na parlamentarnim izborima izlaznost nije veća od 40%.
    kopao sam sada po službenim stranicama izbori.hr - podatke naravno nisam našao....

    nije mi cilj bio dezinformirati, ispričavam se ako sam iznio krive podatke.


    Izlaznost je itekako bitna jer to znači da ta manjina koja glasa odlučuje u ime većine koja šuti. Sve to što pišete lijepo zvuči u teoriji, ali praksa je drugačija. U toj manjini koja glasa ce nažalost sigurno biti određenih interesnih skupina, i što je manja izlaznost na izbore, veći je utjecaj tih manjinskih interesnih skupina.

    Volio bih čuti brojku koliko ljudi izađe na izbore u futsal dinamu jer bi se taj podatak mogao smatrati relevantnim budući da je futsal dinamo primjer kako bi htjeli da funkcionira i "veliki" dinamo.
    koliko vidim po objavljenim fotografijama ne bude više od 100-tinjak ljudi na 2000-2500 članova.
    jako bih volio da sam u krivu i da griješim i da me uvjerite u suprotno.

    Sportski pozdrav :)
  • Kakav model želimo u budućnosti?
    Iskreno mi se ne sviđa članski model, pogotovo ne po sistemu 1član=1 glas jer mislim da to ne može funkcionirati iz istog razloga zbog kojeg u Hrvatskoj ne funkcionira demokracija - ljudi ne izlaze na izbore.

    Izlaznost na parlamentarne izbore je oko 30%, a u hajduku koji ima članski model kada budu izbori izlaznost je čini mi se oko 10% (ispravite me ako griješim).

    sada malo matematike:

    uzmimo za primjer 30 000 članova (toliko otprilike imaju tovari, a sigurno bi imao i dinamo u slučaju uvođenja članskog modela)

    pretpostavimo da je izlaznost 15% ,a nemojmo se lagati da bi u dinamu bila puno veća
    (a i tih 15% je prilično optimistična brojka)
    dolazimo do brojke od ukupno 4500 glasova.

    U skupštini sjedi 80 ljudi.

    4500/80= 57 glasova je potrebno da bi se dobilo mjesto u dinamovoj skupštini.

    dakle svaka budala koja iza sebe ima 60ak ljudi koji će ga zaokružiti na izborima može se "uguziti" u dinamovu skupštinu. Tu onda ulaze razne interesne skupine, menadžeri ovi oni od kojih svatko vuće na svoju stranu i nastaje rasulo u klubu - isto ono kaj se događa u tovarskom klubu dolje.
    A tko god misli da toga ne bu bilo u dinamo - grdo se vara.


    Osobno mislim da bi najbolje rješenje bila privatizacija, ali poštena i transparentna privatizacija sukladna zakonu.

    Osobno ću podržavati i ZZD i DTSM i sve inicijative kojima je cilj srušiti glavu jer kada pričamo o modelu upravljanja to je trenutno prioritet. ali kada se to jednog dana dogodi, moj glas ide za privatizaciju.

    Možda bi se moglo blago poboljšati ako se ne bi išlo metodom 1 član=1 glas, ali tu dolazimo do druge problematike, a situacija se svejedno ne bi puno poboljšala.

    Pitanje za ekipu:
    da li netko zna koliko od 2000-2500 članova futsal dinama izađe na glasovanje kada budu izbori?

    LP, Dinamo über alles!!
  • Glavni razlog slabe posjete
    -kriminalna uprava
    -loš stadion
    -nezanimljivost lige
    -loš marketing
    -nedostatak kulture odlaska na utakmice
    -centralizacija, tj. demografija Zagreba (mislim da dinamova najjača navijačka baza uopće više nije sam grad Zagreb već šira Zagrebačka okolica. Kad bi se provela anketa u županiji grad Zagreb sumnjam da bi 60% ljudi reko da navija za dinamo. Hrvati dodju radit i studirat u Zagreb iz Slavonije, Dalmacije, BiH, Zagorja, Like itd.)

    svaki od razloga proizlazi jedan iz drugog, i svaki od razloga nas košta u prosjeku nekoliko tisuca ljudi manje na tekmi.

    nece se problem riješiti niti smjenjivanjem uprave, niti gradnjom stadiona, niti eventualnim jacanjem lige - potrebno je sve to skupa da bi gledanost bila dostojna kluba kao što je dinamo.
    ipak rješavanje svakog problema korak po korak opet bi postepeno povecalo gledanost.

    iako iskreno ja ne nazirem "svjetlo na kraju tunela" ,
    a do tada ostaje nas 2-3 tisuće paćenika.