Ovo smo ti mogli davno rec prije ikakvo idejnog rjesenja i kraja glavnog projekta, opus arena je rađena valjda 6 godina i kostala 80 milijuna eura kad je sve bilo jeftinije.
Mozda su ga sahranili navijaci al je bome boško u kriminalnoj formi igrao cijelu zimu pod jakirom, kad se sjetim balkanija u gostima i sta su radili bošku, izgledao je kao veteran na terenu i svejedno dobivao konstantno startove, jedan max bernauer ga je izgurao iz ekipe, sve jasno
A i te igre u standardu su vise bajke nego da ga je itko gledao, koliko vidim trenutno su osmi u belgijskoj ligi
Je, sigurno je mladom igracu kojem su najpotrebnije minute za razvijanje bilo bolje sjedit na klupi i taj igrac se odlaskom bjelice i igranjem razvio u igraca koji je dominirao u dinamu i prodao se u rennes, nadam se da bjelica ovako ne razmislja i da je svjestan da je pogrijesio u toj situaciji
To sta je radio majeru je negativan primjer i to nikako ne bi smio opet radit, nadam se da ce uskoro pocet davat minute stojkovicu inace imamo novi slucaj majer
Samo sam reagirao na komentare kolega koji su rekli da o sportskoj politici odlucuju maric, trener i zajec. — Crni86
Pa logicno je da sportski kroji momcad uz input trenera, trener vjerovatno ako si dobar sportski mora imat i neko pravo veta kod nekih igraca, bar pretpostavljam, nas predsjednik ima hrpu iskustva u sportskom sektoru sigurno je oko svake odluke informiran i da svoje mišljenje, nista od ovog nije cudno niti nesto sto se ne događa u svim klubovima europe jer ne postoji nijedan sportski koji je izoliran i donosi odluke samo na temelju svojeg mišljenja, zato to je "sportski sektor", dobiva input skauta, trenera, desetaka ljudi i zadnja odluka (koje su delegirane njemu) je na sportskom direktoru koji nakon trenera prvi odgovara i njegova glava ide na panj.
Zar netko stvarno tu misli da je zajec cupao igrace ? Covjek ima skoro 70 godina, sigurno je upućen oko svega u sportskom sektoru i savjetuje, al nema sanse da donosi konacne odluke, pogotovo kad pogledas prijelazni rok i koga se dovelo, vjerujem da je oko trenera vise involviran al sigurno je marko maric taj koji vodi sportski sektor.
Pitanje se poteže jer ima ekipe koja hoce progurat pricu da imamo diktatora u klubu koji je novinar i koji o svemu odlucuje u klubu i to su culi od brace mamic i ivice blazicka pa nam objasnjavaju kako oni "znaju kako unutra klub funkcionira", najgora stvar po njih je da samim tim glupavim pricama slabe svoju poziciju kritike prema klubu jer da si normalan kritiziras osobe na funkcijama i njihov rezultat i kompetencije ne cijeli ustroj kluba i vjerovatno bi te puno vise ljudi ozbiljno shvatilo i culo, al logicno da mamicevcima smeta cijeli ustroj jer bi oni gazdu nazad.
Nemam ja problem da tebi to zvuci loše samo mora postojat alternativa, zvuci ljudima i kapitalizam lose pa nema boljeg sustava i svi ga koriste, tako svi nogometni klubovi koriste sportskog direktora koji je najodgovornija i najkvalificiranija osoba u klubu za sportska pitanja, a odlucivanje mora bit na jednoj osobi za vecinu pitanja jer inace imas trom i neefikasan sustav, i disperziranu odgovornost sto je lose za funkcioniranje bilo kakvog sistema/firme. Nece sigurno ljudi u klubi zaduženi za marketing ili financije savjetovat sportskog za njegov posao, i obratno
Pa daj onda napisi nesto konkretno hahha, kako to ide u dinamu i kako treba ici ? Nisi nista napisao osim pitanja na koja si mislio da ne postoje odgovori pa se odjednom uzrujao kad smo ti odgovorili. Nisi jos objasnio ni kako se to zajecove izjave ne poklapaju s ovim sto pricamo ?
Kad nemas vise argumenata, nazoves nekog mamićevcem. — emilperska
Ja sam svoje argumente/cinjenice vec dva puta ponovio u dva duga posta i na nista nisi odgovorio nego me dva put nazvao klupskim placenikom, logicno da cu onda mamicevcu odgovorit na takve prozivke, to sto se sad stidis sta ti je glava drag je druga prica