prgavcu su većina argumenata vjeorjatno bili "mamić mamić — Sibirski plavac

Pa dobro, nije mu za zamjerit, ovaj vikend su ih Mamić i Canjuga unakazili.

Ma sve je to onak "kao nešto se spominje odlazak Belje" i na tome će i ostati. Al čim za mjesec-dva-tri odigra 3 utakmice bez gola, padne u lošu formu, pola komentara na to će biti "zna se da je ionako želio van još na ljeto", "bolje da je otišao kad je htio" i "ako tolko neće biti ovdje, pošalji ga na tribine"

Pa baš sam to komentirao jučer u vezi Bobanove svete doktrine i sad transfera Belje. Relativno mali primjer al imaš ih koliko god hoćeš.

Spomene se nešto u nekom relativno malom podcastu. Možda poluistina, možda neki spin, možda čista laž, možda najobičnije nagađanje predstavljeno kao inside info. Većina podcastera se ne drži samo svog kanala nego međusobno gostuju i to ponavljaju, imaju gledatelje koji komentiraju po forumima, po facebooku, po drugim podcastima, imaju frendove novinare s kojima međusobno djele agende. I sve se to malo po malo proširi i svaki put kad netko negdje ponovi, postaje sve prihvaćenija istina.

I tako neka glupost/kriva informacija/nagađanje/napuhana poluinformacija nakon par mjeseci postane istina koju svi pišu, prihvaćaju kao apsolutnu i uopće ne razmišljaju o logici iza nje.

Odkud po podcastima ova priča da Beljo želi otići? Ne sjećam se nijednog novinara da je o tome pisao a puštaju van kaj god stignu, ne sjećam se nikog iz klupa pa ni nijednog našeg zona insajdera da je to spomenuo? Al koji god podcast gledam, svi ubacuju odlazak Belje.

Kaj nije obrnuto? Onda bi rekao da je Pep cesto igrao 235 formaciju sa invertiranom bekovima, laznom devetkom i visokom osmicama? A brani se u tim 433 varijacijama. — rokikaciga

Kad god sam čitao neke analize ekipa, uvijek idu u stilu "igraju u sustavu x-y-z dok se u obrani transformiraju u z-x-y ".

Ma mjenja se, nije to upitno. Generalo kad pričaš u kojem sustavu igra neka ekipa, pričaš o sustavu u kojem grade igru. Ako se ide detaljnije onda spomeneš i u kaj se transformiraju kad se brane al mi je tim više suluda priča oko Dinama i željezne šake koja dopušta samo i jedino 4-3-3.

I da i ne, primarna razlika je u kompoziciji i ponašanju veznih igrača ali ima i razlike u ponašanju i krila. U 4-1-4-1 i 4-5-1 krila se više ponašaju kao veznjaci, povučenija su, ne rade nužno ofenzivni overlap sa bekovima, češće ulaze u sredinu, više sudjeluju u kreaciji a manje u završnici.

Al na stranu filozofija iza pojedinog sustava. Indikativno je da se ne igra pod mus samo i isključivo jedan kao što se to prodaje po raznoraznim podcastima i novinama.

Službeno iz kluba nitko nije rekao da je 4-3-3 nepromjenjiva doktrina. Ako se dobro sjećam, Boban je samo izjavio da taj sustav smatra najboljim i da će on biti temelj. Negdje drugdje je netko od trenera izjavio da će fokus biti na 4-3-3, 4-1-4-1 i 4-2-3-1. Al velika je razlika između temeljnog sustava ili fokusa na neki sustav i apsolutne doktrine jednog sustava.

Oni koji znaju više neka napišu ako žele. Ja sam samo postavio pitanje koliko je ta ideja da će cijeli klub uvijek igrati samo 4-3-3 istina a koliko standardno podcastersko igranje pokvarenog telefona i prenapuhivanje istine.

Ok, al ne mora značiti da je to zato jer mu se drži sjekira nad glavom ako se usudi nešto drugo. Činjenica da ostale kategorije igraju i druge sustave govori da baš nije tako kako se priča po podcastima i novinama. Baš da provjerim sam išao gledati sastave na prošlogodišnjem Premier League kupu i samo jedna utakmica se igrala u 4-3-3

A dekretom si uveo sustav kojem su u temelju krila i od kojeg trener ne smije odstupiti. — tp1997

Baš me zanima koliko se ovo pretjeruje većinu puta kada to netko naglašava. Dobar primjer mi je Stojaković koji bi profilno jako dobro odgovarao u nekom sustavu sa dva napadača ako bi ga se uparilo sa Beljom. Ak se ne varam, čak je negdje na društvenim mrežama prilikom predstavljanja napisano da može igrati više pozicija u više sustava. Da, nije to neka kombijacija za ligu prvaka ali je naznaka otvorenosti određenoj fleksibilnosti u sustavima igre.

Dinamo U-21 je od dolaska Bobana igrao i 4-3-3 i 4-1-4-1 i 4-2-3-1 i 4-5-1 a mislim da i 4-4-2 tako da je svakako pretjerano da je dekretom određen isti sustav za sve selekcije od kojeg se ni pod koju cijenu ne smije odstupiti.

Meni nije sad stvar neke prosječne kvalitete akademija nego profila. Po ono malo kaj sam o njemu vidio, profilno je igrač kakvog mi baš i ne stvaramo. isto vrijedi i za Rodrigueza. Izgleda da za početak popunjavamo portfolio mladih igrača profilima koji nam fale. Pametna strategija. Kako će ispasti, nitko ne zna.

Meni je o njegovoj nogometnoj stučnosti dovoljno rekla izjava na ZD podcastu da bi Tolić imao veću karijeru u Dinamu da je bio stranac.

Pa nije bitno o čemu je pjesma, taman da je o tome kako nećeš utajiti porez.

Lik koji je odjebao svoju zemlju i reprezetanciju radi citiram "poslovne odluke" pjeva kako neće izdat nešto, nebitno što.

Jel bi bila ironija da Mamiću sobarica u hotelu ukrade novčanik pa ju ovaj tuži na sudu radi krađe? Ne mora biti doslovno isti kontekst.

Ozbiljno ne vidiš ironiju u tome da Borna Sosa pjeva stihove "neću izdat ja"?

Dal ekipa koja prođe Cluj na penale i ispadne od Ferencvaroša može na dvije utakmice izbaciti Tottenham ili ondašnji Krasnodar?

Jbt, pola teme kao da prvi put gleda europu i kvalifikacije. Ovi su profilno ekipa kakva nam ne odgovara, usred su svog prvenstva, u naponu forme i još se uzvrat igra kod njih na umjetnoj travi.

To dal mi u ovakvim uvjetima možemo ili ne proći njih nije nikakav test za Arsenal, PSG ili pak neki Leipzig ili nekog sličnog.

Šteta da smo dobili tolko zahtjevan ždrijeb al ako ih prođemo, ne znači da ćemo biti dobri u LP, ako ispadnemo, ne znači da bi bili loši. Gluposti i floskule.

Jbg, jako dobra ekipa, usred svog prvenstva, uzvrat kod njih na umjetnoj travi. Jako teško, vjerojatno i najgore od svih mogućnosti.