Evo nam potencijala za buduću filijalu :D

Koliko sam ja čitao, stvari vezane uz indentet i ustroj kluba će zahtjevati 2/3 većinu dok će za ostalo biti potrebno 50%+1. Kaj mi je čisto ok. Imamo svoju zaštitu od sumnjivih privatizacija, pretvorbi, promjena imena, grba..itd dok ipak rukovođenje kluba ne pada na stihiju i kratkoročno dodvoravanje i populizam.

Uvijek možemo imati neki dio foruma skriven za javnost i dostupan samo dokazanim profilima za ovakve osjetljivije stvari.

Ovisi za koliko. S tim da još nije jasno dal je stvar fiksnog otkupa ili pravo na matchiranje ponude.

Gle, kaj stoji iza toga zbilja ne znam. Dinamo je uvijek uzimao kratkoročne kredite kako bi pokrio tekuće poslovanje pošto nema kontinuirane prihode kroz cijelu godinu. Ako je istina da je ovaj put dobio kredit teže nego inače, to realno može biti iz mnogo razloga.

Mislim, kako se na stabilnost kluba odražava situacija u vodstvu? Poništene sjednice, nepostojanje nadzornog odbora, borba za prevlast, novi statut. Meni je razumljivo da barem neki od tih elemenata ulaze u kalkulacije banaka kada se traže krediti.

Opet ponavljam da ti nijedna banka neće uvažiti ulazak u LP ili bonus na prodaju nekog bivšeg igrača dok se to zbilja ne dogodi. To što su neke od tih stvari izvjesne, ne znači gotovo pa ništa. Joško može sutra na treningu potrgati koljeno i doviđenja bonus. Isto vrijedi za sve ostale od kojih ga isčekujemo. Možda i nije bio problem da kredit ne možemo dobiti nego u tome da s obzirom na sve navedeno imamo na stolu znatno nepovoljniji nego inače pa se jako važe oko njega.

Na kraju dana možemo samo nagađati. Svi znamo koliko je ovaj period ključan, težak i opasan za klub. Svakakve interesne skupine kruže oko njega. Od vjernih psića prošlog gazde, novih hijena koje bi htjele svoj bankomat sve do štovatelja 'ajdučkog bilog koji bi prodali guzicu na rivi samo da im klub dođe na tron.

Ja se držim one "slušaj sve, ne vjeruj ničemu".

Kakve sve stvari su izlazile oko Jakobušićevog načina poslovanja, zbilja ne znam kakvi sve dealovi se dole rade. Pitanje i ako je išta od toga bilo istina. Da moram pocjeniti, rekao bi da su šanse za Perišićem dole oko 5% ovaj rok a nekih 20ak posto iduće ljeto. Mene zapravo zanima kako bi to funkcioniralo, kolko brzo bi on skinuo "boga" s trona i kako bi se to odrazilo na sve.

S jedne strane imali bi puno ozbiljniju momčad, s druge ako bi radi njega ušli u grupe KL, mislim da bi ispali iz trke za naslov prije studenog. Perišić može igrat kolko hoće al ostatak momčadi nema šanse pratiti ritam lige i grupe KL.

Ja na nijednoj utakmici koju sam gledao nisam vidio u Žaperu ništa s čim bi on mogao doprinjeti Dinamu.

Mislim, mora biti parodija...ovo ne može netko ozbiljno izjaviti.

Biste li prihvatili poziv iz Dinama za neku takvu funkciju?

U zadnjih par mjeseci sam od sto njih pročitao: "Ako me Dinamo pozove, ja sam spreman doći." Ajmo iskreno, ljudi, koje su to vaše i moje reference? Što, bili smo igrači? OK. Ja bih volio da Dinamo, ako bude tražio sportskog direktora, raspiše lijepo natječaj i pozove sve zainteresirane da iznesu svoj plan i program.

Kako bi radio, koji su mu najbliži suradnici, koje su mu ideje. Ali, sad da mene netko pozove i kaže mi "e, Mika, ti ćeš sutra bili sportski direktor", ja to ne bih smatrao svojim uspjehom ako njih ne zanimaju moj plan, vizija i, na kraju krajeva, koje su to moje sposobnosti za taj posao.

Pa ne mogu ja s neba pasti i reći: "Ja sam igrao u Dinamu, hvala što ste me zvali, da, ja ću biti sportski direktor." Ajde stani malo. Znaš li koristiti Wyscout ili slične platforme? Koji su tvoji kontakti? Jesi li spreman četiri mjeseca godišnje biti na putu? Jesi li spreman u roku od dva sata spremiti se za put na drugi kraj svijeta jer moraš uvjeriti nekog igrača u nešto?

Jako je tu puno detalja i sitnica koje bi svi trebali šire sagledati, a ne samo reći: "Ako me Dinamo treba, ja sam spreman." Ako se svi nadamo da će nas netko pozvati iz kluba, onda će nas biti stotine. To je najlakše, ali, majstore, daj neki program i ideje, a ne samo: "Ja sam igrao u Dinamu."

Ha?

Bolje se prodaje strah od bilo čega drugog. Generalno su najjednostavnija rješenja ujedno i najtočnija. Možeš ljudima stavljati restrikcije kada su u poziciji da ugrožavaju druge no stvari kojima isključivo ugrožavaju sebe su puno teže za nametnuti.

Ljeta i vrućine generalno gledajući jesu jača nego prije, posebno količine UV zračenja i postoje neki ljudi koji su ugroženi time ali ako ikada to dođe do razine da ugrožava većinu populacije, ionak smo naj*bali.

Treba od nečeg živjeti xD Ne mogu svi prenositi turska naklapanja oko Petkovića.

Prošlo je neko vrijeme odkad sam računao statističke parametre nekih stvari (a i računalne simulacije nevezanih stvari) tako da vjerojatno tu i tamo fulam pojam...mada koliko se sjećam, principi stoje.

Nigdje nisam ni probao opovrgnuti da je ELO između sezona u području najveće nepreciznosti, samo sam pisao kako bi ga ja koristio da izračunam vjerojatnosti nekih stvari (u ovom slučaju raspodjelu vjerojatnosti ishoda uspjeha pojedinog kluba u pretkolima UEFA natjecanja.)

Mada, da baš idem nekako i to korigirati, napravio bi projekciju kretanja ELO ratinga kluba na bazi zadnjih 10 godina te bi pomoću toga pokušao dobiti "korigiranu" vrijednost istog na početku tekuće sezone. Daleko od toga da bi to rješilo taj problem ali bi vjerojatno eliminiralo barem dio netočnosti.

Drugi način bi mi bio jednostavno napraviti simulacije na bazi zadnjih 10 sezona čije ishode znam pa bi onda klubovima dodjelio dodatni faktor "nesigurnosti" rezultata prilikom kalkulacija na bazi toga koliko simulacije odstupaju od realnosti.

Umm, ne. Čak i da se svaki puta izvuku identični parovi (kaj nije nužno), kada uzimaš ELO za kalkulaciju pojedinog ishoda, dobivaš vjerojatnost svakog. Primjerice 70% W, 20% D, 10% L kaj bi ti onda na razini 1000 simulacija otprilike dalo očekivanje za 700 puta pobjedu u tom matchupu, 200 remi i 100 puta poraz. (tehnički gledano, ovo je idealizacija očekivanja kako se broj ponavljana bliži beskonačnosti) Točan ishod ti Ovisi o tome koju metodu uvođenja nasumičnosti koristiš ili na koji način kalkuliraš ishod na temelju vjerojatnosti. Famozni RNGovi...itd.

Ne znam odkud ti ideja da isti rejting uvijek daje isti rezultat kada uvijek daje mogućnosti svih rezultata i to bi bilo istina samo kada bi jedan od 3 ishoda bio na 100% a to nije nikad a čak i onda možeš u kalkulaciju uvest dozu nasumičnosti.



Drugo, ako se već za*ebabaš s tim da napraviš program koji će simulirati kompletna pretkola europskih natjecanja na bazi ELO rejtinga zajedno s izvlačenjima parova itd...onda možeš napraviti i varijabilni rejting svakog kluba koji samo počinje kao trenutni i mjenja se ovisno o rezultatu tog kluba prema pravilima za određivanje ELO rejtinga kako prolazi pretkolo po pretkolo.

Pa ali ne uzimaš neku utakmicu po utakmicu i ponavljaš nego simuliraš pretkolo po pretkolo u kojem gledaš samo prolaz/ispadanje. Za određivanje protivnika isprogramiraš UEFA sustav pretkola i nakon toga možeš gledati pojedini klub.

Koristiš ELO za kalkulaciju pojedinog rezultata ali ne predviđaš specifično rezultat na golove niti ti je konačno bitno dal je bila pobjeda, poraz ili nerješeno, samo tko je u dvomeču prošao. Gaussova krivulja je tu stavljena samo kao primjer kako možeš prikazati raspodjelu rezultata, na kraju dana otvoreno ti je mnogo mogućnosti kako obraditi prikupljene podatke

Za Dinamo onda gledaš koliko puta su bili koji nizovi. P + P + P = Grupa LP. Bilo koja permutacija 2P + 1I = grupa EL. Permutacije 1P + 2I = grupa KL, I + I + I = ispadanje prije grupe.

Ne sjećam se koji su točni brojevi bili u pitanju, mislim da je bilo nekih 16% za LP, ≈64% za EL ≈19% za KL i svega 0,3% za ništa? Ako je bilo 1000 ponavljanja, niz PPP se dogodio ≈160 puta, permutacija PPI ≈640 puta, permutacija PII ≈210 puta a III (0.3%) 3 puta.

Na kraju dana, nisam ja radio analizu niti je ovo bila poanta mog posta. Moje pitanje je bilo vezano uz semantiku tvog posta, ne matematku.