Men ovo ne izgleda ko utakmica koju dobivamo. Bod, čak i manje ako ovi uvale nekaj iz prekida di smo jako nesigurni.

Samo ne Petko...

Jel ima perioda od 30ak sekundi čiste igre?

Lukšini pioniri? Komentirao to već koji mjesec unatrag.

Jer bi konačno trebalo stati vrijeme ubacivanja u klupsku funkciju iz bilo kojeg razloga osim kompetencije...a ne da se radi isto samo s druge strane.

Znači slijedi transfer u davljenika iz Premiershipa...

Naravno da postoje razlike, i svjestan sam razlika hinduističkog i nacističkog, ne samo u bojama već i orijentaciji, nagibu...itd.

Poanta je da ne možeš različite varijante simbola tretirati isto kao što ne možeš tretirati isto ljude koji ih žele koristiti. Sve pada na procjene od slučaja do slučaja.

Meni je osobno kretensko korištenje kelstkog križa pošto društveno i povijesno nemamo nikakve veze s njim i jasna je namjera kod korištenja.

Slažem se ali kad se gledaju neki dosadašnji indikatori, ne bi se čudio da će "lista navijača" kako će vjerojatno biti nazvana imati oko 45-50% podrške glasača koji "izađu" na izbore.

Al ti računaš da će na izbore izaći svih 35000? To je malo optimistično.

Po mojoj slobodnoj procjeni, podršku BBB-u sigurno ima oko 10k članova, možda nešto više. Ako uračunamo da bi na ovim prvim glasanjima ta skupina sigurno imala veću prosjećnu izlaznost od preostalih, bilo mamićevci bilo neodlučeni, za početak im je to dovoljno.

Za prve izbore će vjerojatno najveće pitanje biti dal ima više pristašica navijača ili Mamića. Po ovoj eskapadi sa učlanjenjem gdje su jedni skupili 7/8 mjesta ok su ovi drugi i sa masovnim plaćanjem članstva drugima jedva skupili 1/8, situacija je jasna.

Jer ne može biti.Kako bi ti recimo zabranionekome njihov kulturološki simbol. Recimo da reprezentacija Indije odluči imati svastiku na svom dresu. Ko si ti da njima braniš njihov tisućljetni simbol. S druge strane ako neki njemački klub želi staviti svastiku na svoj dres...e tu već nije ista situacija. Zato se takvim stvarima prilazi od slučaja do slučaja.

Jbg, tu nema savršenog rješenja.

Stavi lozu i nazovi ga "Stadion pod brajdama"

Netko tko proispituje tvoje stavove i poteze nije loša stvar, drži te poštenim, tjera te da razmisliš dal nešto radiš ispravno. Rasprava isto nije loša, omogućuje sagledavanje date situacije iz više kuteva.

Ja osobno podržavam otkaze jer je u ovom trenutku u klubu situacija jako osjetljiva, i točne i lažne informacije cure van raznim huškačima u medijima. Posebno kad su u pitanju ljudi koji su pokazali da im je njihova strana bitnija od opstanka kluba. i da se drže stava ili po mom ili nikako.

Dal to amnestira dugu polovicu? Ne, ali ta polovica je ona koja je pokazala volju za promjenama i nažalost jedini su put kojim se može promjeniti temelj kluba kako bi ovakve krize u budućnosti bile (gotovo) nemoguće.

Dal je to moje mišljenje u potpunosti objektivno ili je obojeno i činjenicom da oni podržavaju osobu sa adresom u Međugorju. Vjerojatno je obojano, al ne znači da je krivo. Iskreno, isto bi mislio da u budućnosti neopterećenoj Mamićom netko drugi bude voljan radije srušiti klub nego priznati poraz.

O ostalim stvarima o kojima se ovdje piše ću suditi kada do njih dođe. Status, izborni proces, struktura skupštine...sve kada vidim finalne verzije koje će se spremati stupiti na snagu.

Opet nebitno. Nije bitan ishod već naum. Oni su željeli da se sruši kvorum. Štoviše, ta struja će ići u žalbu u pokušaju da ga sruši naknadno. Žalba koja ne bi bila moguća da su se tamo pojavili. Naum je jasan i još uvijek nije garantirano neuspješan.