Ne znam, ja mislim da im je ona planirana nova Kranjčevićeva zbilja jako jeftina samopromocija. Grad Zagreb ni ne osjeti takve novce za mali montažni stadion a njima je to jače o bilo kojeg prosvjeda, klečanja, smeća, košnje, tramvaja...itd.

Naravno da bi, ja ni ne znam kaj bi mi onda morali i mogli dovesti samo da se vratimo u trenutni omjer snaga. On bez prolema rješava veći dio HNL utakmica a i u derbijima bi bez problema bio najbolji igrač na terenu.

Svi na forumu znaju isto kolko i ti. Ja se nadam da ne jer nema šanse da naši pošteno reagiraju na takav njihov potpis. Sa Perišićem oni prestaju biti NK Livaja + 10 drugih a to im je trenutno najveća slabost.

Dobro, otišao je jbg. Dal ga se moglo zadržati ne znam. Dal ga se trebalo, da. Njegov izbor i već sam napisao, tko ne želi ostati neka ide, mi ionako sada krećemo u gradnju nove generacije. To je jasno i vrapcima na grani. Dobra je startna pozicija, rekordni prihodi, garantirana europska jesen u nešto slabijem natjecanju od LP. Prostora i mogućnosti ima, sada je samo na ovima u uredima da prionu poslu.

A kolko je to pouzdan izvor? Ruku na srce, mogu i ja to okolo po netu pisati.

Ok, da se razumijemo, ja ovo pričam u nekoj budućnosti gdje je klub prošao sve procese koji dolaze pa se onda mogu raditi ovakve strategije privlačenja novca u njega. Ništa od ovog ne vrijedi za trenutno stanje koje se mora rješiti.


Da, samo je rasprava o koliko novca ovdje pričamo i kakva uloga u klubu za taj novac.

Znamo, želimo demokratski proces odabira članova skupštine. Skupština je nadzorni dio kluba koja se brine oko ustroja kluba i rada uprave.

Uprava je izvršni dio kluba i ona se ne bira od članova već ju definira i postavlja skupština. Mi ovdje pričamo da li bi se Dinamu isplatilo uvest mehanizam gdje dovoljno jak sponzor imao pravo na glas u upravljanju klubom. Da bi do toga došlo, takvu promjenu u upravljanju mora ionako izglasati skupština.

Mješaš skupštinu i upravu.

U svakom slučaju previše dereš po nekim bajkovitim nerealnim ekstremima (sponzor od 60M eura) dok je u isto vrijeme nešto daleko manje isto gotovo pa nemoguće (sponzor od 10M eura) a za te novce bi vrijedilo dat jedan glas. I ne bi bili jedini u svijetu sa takvim sustavom.

Naravno da bi se tako nešto reguliralo sa maksimumom koji može imati. U upravi od 10ak ćlanova, sve da i netko dođe sa 60M kaj se ne bi dogodilo nikada, opet bi imao maksimalno 4 glasa. Jednostavno regulirao da na račun toga nikada ne može imati većinu.

Ovako da sa 1M imaš jedan glas od 5, to je nakaradno. U nekoj normalnoj situaciji, za 10M imati 1 od 10 bi bilo čisto ok.

Mi smo u situaciji gdje nam najjači sponzori danu kolko? 2% budžeta, ako i tolko...i tako već više od desetljeća. U toj situaciji ipak moraš nešto probati da bi privukao nešto jače. Mi nismo dioničko društvo da bi se gledali udjeli vlasništva i dionice a kada bi netko uletio s nekih 10M eura godišnje, onda bi mu dao to jedno mjesto u upravi. Rekao bi da je onda i zaslužio imati barem jedan glas kada već daje značajan dio budžeta.

Sponzori nemaju što raditi u Upravi kluba ni ostalim tijelima upravljanja. — Mali dioničar

Tu se ne bi nužno složio...ali bi po meni bilo pravilo da kao sponzor moraš sudjelovati u X% budžeta za mjesto. Recimo svakih 15% budžeta ti daje jedno mjesto.

Ma meni je za nas jasno da smo prikovani između 18 i 22 na neko vrijeme skroz dok se se krene sa 2-3 kluba u skupinama redovito. Više ni ne gajim neke nade u top 15. To je nažalost zatvorena priča na neko vrijeme.

Ako je ovo istina oko Partizana, onda zbilja ispada tipična srpska posla. Umjesto da dodaju gas i malo ulože u dva solidna europska kluba, oni si unište klub dva kluba koji ih je i doveo ovako visoko. Kad klepnu ispod top 15, sami pali, sami se ubili.

Mi pak imamo sreće da nema Rusa inače bi top 22 ove sezone bilo gotovo pa izgubljeno, Ovako još ima neke nade. Kada bi barem Rijeka preko nekih penala prošla ove francuze, onda bi već mogli pričati o nečemu. Dinamo u rekostrukciji jednostavno ne može sam držati ligu iznad 20.

Ok, al nadam se da on nije taj "kapitalac" kojeg svi najavljuju. Posebno se nadam da nije zamjena za Petka...a uz sve to smatram da se za spominjane iznose može dovest puno bolje i već mi je pun k*rac skautinga dalekozorom s vrha sjeverne tribine.

*ebeš 60 milja ako se sav potencijalni višak troši na takav način.

Ako je Mierez za prae koje se priča, onda pričamo o ešalonu preplaćenih HNL igrača a ne bombi/top pojačanju.