Stavi lozu i nazovi ga "Stadion pod brajdama"

Netko tko proispituje tvoje stavove i poteze nije loša stvar, drži te poštenim, tjera te da razmisliš dal nešto radiš ispravno. Rasprava isto nije loša, omogućuje sagledavanje date situacije iz više kuteva.

Ja osobno podržavam otkaze jer je u ovom trenutku u klubu situacija jako osjetljiva, i točne i lažne informacije cure van raznim huškačima u medijima. Posebno kad su u pitanju ljudi koji su pokazali da im je njihova strana bitnija od opstanka kluba. i da se drže stava ili po mom ili nikako.

Dal to amnestira dugu polovicu? Ne, ali ta polovica je ona koja je pokazala volju za promjenama i nažalost jedini su put kojim se može promjeniti temelj kluba kako bi ovakve krize u budućnosti bile (gotovo) nemoguće.

Dal je to moje mišljenje u potpunosti objektivno ili je obojeno i činjenicom da oni podržavaju osobu sa adresom u Međugorju. Vjerojatno je obojano, al ne znači da je krivo. Iskreno, isto bi mislio da u budućnosti neopterećenoj Mamićom netko drugi bude voljan radije srušiti klub nego priznati poraz.

O ostalim stvarima o kojima se ovdje piše ću suditi kada do njih dođe. Status, izborni proces, struktura skupštine...sve kada vidim finalne verzije koje će se spremati stupiti na snagu.

Opet nebitno. Nije bitan ishod već naum. Oni su željeli da se sruši kvorum. Štoviše, ta struja će ići u žalbu u pokušaju da ga sruši naknadno. Žalba koja ne bi bila moguća da su se tamo pojavili. Naum je jasan i još uvijek nije garantirano neuspješan.

Možda ima možda nema, ali upravo je taj scenarij prijetio...a nije ni puno bolji od toga biti na milost i nemilost Plentavića i njegovih...

Na kraju dana nije bitno kaj bi se realno dogodilo, bitno je kaj je bio naum da se dogodi.

Floskula bez mesa.

Nisi odgovorio na nijednu točku od kojih je najvažnija kako nije opravdano dati otkaz osobi koja je u prethodne dvije sjednice pokušala dovesti do gašenja kluba?

Mislim da su neki ovdje malo previše naviknuli na hrvatski način u državnim firmama gdje ne možeš dobiti otkaz ni da ju pijan cijelu zapališ dok siluješ kolegicu.

U normalnim poduzećima nitko zaposlen nije zaštićen ko lički medvjed i mora se striktno držati uvjeta rada i ponašanja na radnom mjestu koja su propisana od strane tog poduzeća.

Kakve metode iz sjeverne koreje bog dragi. Pokušaj rušenja kvoruma na ovoj sjednici je ujedno i pokušaj gašenja kluba. Znači ljudi koji se nisu pojavili su direktno djelovali prema potpunom gašenju kluba. I sada je sjeverna Koreja, Jugoslavija i ne znam kaj dati otkaz tim ljudima.

Pa kako možeš vjerovati čovjeku koji je htio ugasiti klub da će svoj posao i dalje raditi u dobrobit kluba. Da svoj pokušaj sabortaže neće produžiti i na radno mjesto.

Oprosti ali ništa u životu nije fiksno pa tako ni status legende. Ako si ti dao jako puno nečemu, ne znači da te to amnestira svega i da tvoje akcije ne mogu utjecati na taj status.

Direktnom podrškom kriminalcu pravomoćno osuđenom za krađu stotine milijuna iz kluba sa aktivnim procesima koji tu brojku mogu mnogostruko povećati ne možeš očekivati da takav status legende održiš.

Svaka čast na igračkoj karijeri, svaka čast na trenerskim uspjesima ali to ti ne daje na pravo da sudjeluješ u radnjama kojima je cilj daljnje izvlačenje novaca iz kluba u svrhu punjenja računa Mamića niti ti daje na pravo da ugrožavaš budućnost kluba pokušajem potpune paralize njegovog vodstva.

Dalje, sve nabrojano apsolutno je dovoljno za otkaz na radnom mjestu. Sam si pričao o Dinamu kao tvrtki. Sad zamisli jedan T-Com. Recimo da je tamo jedan od vodećih ljudi dobio otkaz radi presude na sudu. Neki zaposlenik smatra da je unatoč tome on i dalje najbolja osoba za tu poziciju i namjernim nedjelovanjem ugrozi funkcionalnost IT sustava firme kako bi joj onemogućo daljni rad radi tog neslaganja.

Ako se netko htio izuzeti iz trenutnih procesa, nitko mu nije branio da zatraži razrješenje dužnosti na mjestu skupštinara kako je to recimo napravio Krznar.

To sa zelenom površinom je vjerojatno fora da bi imali naklonost svog glasačkog tijela i kao takav mi je ok. Ionako ako neće funkcionirati, može se relativno jednostavno prenamjeniti, ukrasiti, ostakliti, staviti kao oglasni prostor...itd.

Neka samo te slatke brige postanu realnost :D

Meni osobno samo daj funkcionalan istok i ja sretan.

Možda sam se krivo izrazio. Ono kaj se s njim definitnvo gubi je ta opasnost koju zna stvoriti s mjesta stopera.

Ali kaj ako dođemo do toga da nam to nije dosta...a na 100 godina imamo novi Maksimir koji ne zadovoljava naše potrebe.

I ovakvi kakvi jesmo smo znali popuniti 30k+. Ne često al bilo je. Razlika u gradnji stadiona od 20k i 34k nije sad toliko velika. Također, pretpostavljam da je klub sa stadionom od 34k kojeg par puta godišnje popuni ipak privlačniji sponzorima nego klub koji nikad nema iznad 20k jer za to nema prostora.

Moguće, mada ja mislim da bi samo trenutnim promjenama i novim stadionom barem imali nekih 20-30% porast prosjeka. Ja sam siguran da bi prvih par godina imali 10-15 utakmica u sezoni puni stadion a na klubu bi bilo da te ljude zadrži.

Al mislim da je onda moje rješenje najbolje od oba svijeta. Imaš dojam dobre popunjenosti do 20k ali i mogućnost to 34k po potrebi. Baš taj dojam je najbitnija stvar za privlačenje ljudi.

Po trenutnim okolnosti i brojkama si apsolutno u pravu ali i ovakvi možemo napuniti do 35k u 5-6 utakmica godišnje minimalno. Mislim da se to apsolutno isplati a s vremenom bi možda bilo i više.

Zato stadion mora biti pametno isplaniran. Jednoetažna navijačka sjeverna tribina a istok i zapad u dvije etaže čije gornje etaže se mogu zatvoriti u utakmicama u kojima se očekuje manje od 18k uz prikladan pokrov preko njih. Znači kapacitet od otprilike 20k sa zatvorenim istokom i zapadom gore a nekih 32-34k ukupnog kapaciteta.