Transferi - rasprave Sponzori, odnos sa navijacima i marketing su zadnjih 20 godina bili daleko najslabiji aspekti upravljanja klubom. Koliko je je to sve + tv prava donosilo? Manje od petine proracuna? Uz to, Dinamo je na profesionalnom ugovoru imao preko 50 igraca? Na provizije i izvlacenje para se trosilo oko 10M eura.
Ja ne vidim zasto bi boljim marketingom, jacim sponzorima, smanjenjem broja profesionalnih ugovora koji ne odigraju ni minute u Dinamu i dovodenjem menadzerskih provizija u razumnije okvire ispastala kvaliteta prve momcadi i novci ulozeni u istu.
Po meni je novim ljudima jako falilo takticnosti u prvim nastupima za javnost. Nisu pazili kako predstave neke ciljeve a novinari su samo cdkali stvoriti raznorazne narative.
Smanjenje novca za prvu momcad mora biti zadnja stvar kada vec gori pod nogama i nema druge opcije. Smanjenje proracuna za place ne mora nuzno znaciti da prvih 25 igraca u seniorskoj ekipi imaju ista manje ugovore, posebno 5-6 glavnih nositelja. Al da 28. igrac Dinama ima placu od 350-400k ili da klincu od 18 godina placa skoci na 300k nakon prve seniorske minute, e to se moze izbjeci.