I niš od toga nije bilo bez dogovora s klubom. Nijednog nije stavio u igru na svoju ruku. Štoviše, Vrbančiću, Živkoviću i Paviću to nisu bili debiji, Vrba je debitirao još pod Bišćanom. Živković odradio cijelu polusezonu u Lokomotivi. A pitanje je i na kakvim su svi oni bili ugovorima. Al nebitno, da, može treber nabacati 20 njih u zadnjoj utakmici ako je sve gotovo, samo opet ponavljam, ne na svoju ruku.

Ta minuta je simbolična. Nije to u Dinamu izmišljeno. Zašto je točno minuta a ne 90 ili 2 nastupa...vjerojatno ima razlog. Al valjda imaš toliko povjerenja u ljude koji vode Dinamo da neće dopustiti nekom treneru da im aktivira 10 klauzula bez prethodne koordinacije s voditeljem mlade škole i svima ostalima koji su zaduženi za razvoj mladih i njihove ugovore.

Dobro, tebi je jasno da nije u pitanju jedan junior već u školi imaš značajan broj igrača.

Većina njih ili čak svi su na nekim stipendijskim ugovorima koji imaju određene limite u iznosu, trajanju, godinama itd.

Kada igrači polako idu prema 18. rođendanu, moraš početi razmišljati o profesionalnim ugovorima. U svakoj generaciji svake sezone imaš desetak i više igrača za koje koje trebaš odlučiti koje prebaciti sa stipendijskih na profesionalne. Ok imaš selekciju, znaš koje smatraš najprespektivnijima ali sve je tu i dalje otvoreno.

Tim igračima možeš ponuditi fiksan ugovor od nekih 50k eura na četiri godine, neovisno o tome dal ikad zaigraju za prvu ekipu ILI možeš dati manji ugovor, recimo 20k eura na dvije godine uz klauzulu automatskog produljenja na još tri i povišicu na recimo 80k eura.

Ajmo reći da ti je godišnje u pitanju 10 takvih igrača.

Opcijom broj 1 ti automatski trošiš 500k eura, na četiri godine - 2M. I više manje, kaj god ti igrači napravili, taman da nijedan nikad ne zaigra ni minute seniorskog nogometa u životu, ti si potrošio 2M na njih. Kolke god rupe ispale, neće ti oprostiti niti centa. Ne bi ni ja.

Opcija broj 2 ti smanjuje trošak na 200k na 2 godine - 400k, i svaki dodatni euro će ići samo na igrače koji su se barem uspjeli izboriti za nastup u prvoj ekipi. Znači da su ipak pokazali nešto više. Ak niš drugo, barem su zaigrali seniorski nogomet u tvom dresu. Recimo da to uspije dvoje od prvotnih deset i to u zadnjem mjesecu prvotnog ugovora. Na tih 400k dodaješ 480k, ukupni trošak 880k u odnosu na prvih 2M, plus kaj si dodatnom selekcijom tih 480k potrošio ciljano i ti igrači su s tobom barem 5 godina a ne 4 dok oni koji nisu uspjeli su samo 2 umjesto 4 uz puno manji ulog.

Ima prostora manipulaciji? Ima. Al kolki je taj mogući gubitak u odnosu na ukupno racionalnije trošenje? Koliko rupa koje nikad neće klubu zraditi ni euro neki trener mora pogurati preko dogovora da bi ti bio u minusu? I to se lako izračuna. Barem 7 različitih igrača bi neki trener kroz sezonu morao ugurati da nastupe da bi ti sa sustavom broj 2 bio u minusu.

Ide sad kontra iz kornera ak Bel ne zaustavi.

Jbg, vidiš da svi na +5 plaćeno cmolje kako nije interesantno. Jasni su tu interesi kompletnog sustava.

Dobili smo ju dva put ove sezone.

Nisi ti sam brojao crvene i penale? Ima nešto i do toga.

Ide sad gol Rijeke.

Meni baš došao osjećaj da sad Rijeka ovo uzima s igračem manje.

Crveni za Sancheza.

Jbg, ovo crveni čist ko suza. Al koliko sreće opet.

O da, ide crveni za Rijeku, jbg.

Lako moguće. Samo kažem, baš im cijelo vrijeme guraju napade prema Gojaku.

Rjeka ima smislenije izlaske naprijed, al im ovi sve usmjeravaju prema Gojaku kojeg puštaju jer nit može dobro centrirati nit pucati. Hajduk više stihijski i sve im ide preko Puktaša koji je jedini donekle miran.

Evo, ko prvi prestane petljat i doda dobru loptu oko 16 uzima sve.

Podjednaki