Pa napisao sam. Najveći problem vidim u tome što se Statut može izmjeniti odlukom jedne strane i sponzora. — The Undertaker

Slažem se da to dugoročno ne može i ne smije opstati. Ja na ovo gledam kao na tranzicijski statut i fazu. Ništa u njemu ne brani Dinamu da posluje i igra dobro dok se svode računi.

To bi znacilo da bi nam mogli tu izabrat sva 3 clana NO, zasto tu nije koristen model jedna lista 2, druga lista 1 clana daje ili tako neki kompromis ? — Nino Bule

Zato što bi onda NO (odnosno dio) praktički biralo tijelo koje ono mora nadzirati.

Pardon, mislim na lakat Špikiću.

Koja minuta je bio onaj udarac na Periću na korneru?

Naravno da je poraz poraz i da nije svejedno kakoispadne. Govorimo o tome bi li u toj situaciji (crveni i par minuta do kraja) nasrnuli naprijed. Bi, ko i mi da nam se to dogodilo protiv Gorice. Igrač manjka se ne mora ni manifestirati u pet minuta igre.

Nebitno, važno da su oni suknuli.

da su dobili crveni vjerojatno bi se povukli — Rex Ramae

Nema šanse, njima je ovdje "svejedno" jel nula ili bod.

Erceg je izgubio ravnotežu ovdje i padao je, nije se namjerno spustio. Nije bilo namjere kod Šarlije, ali za ovo mislim da ne može ostati na terenu. Crveni k'o kuća. — Sajla

Evo jedan ugledni sudac me odmah demantirao i veli čisti crveni. Kažem, jako čudna situacija, namjere nema, ovaj dosta nisko. Ispalo nebitno za tekmu na kraju.

Volio bih da se ispostavi da je bilo zaleđe. :heart: — Rex Ramae

Ma kakvi. Puno više će se gristi ako se nemaju uloviti za to da su oštećeni.

Spominju da je bio neki faul prije gola Istre. — Mr Anderson

Ma to ništa, start čist ko suza.

Gledam ovaj gif šarlijinog starta i ne razumijem sta sam je mislio je li crveni, ovo je jedan od grubljih startova u hnlu u zadnjih 5-10 godina — Nino Bule

Ovo glupo zvuči na prvu, ali ovo se vrlo lako može protumačiti kao opasna igra Ercega. Ne smiješ ići glavom tako nisko i to se puno puta sudilo kao kontrafaul.

Jako čudna situacija, posebno jer je tako grdo izgledalo i jer je ovaj završio nokautiran. Iskreno, ni sam ne znam što bih ovdje sudio.

Naravno tovari kmeče dy ih je sudac zeznuo, ovi drugi da je tovarima oprošten čisti crveni. — Mr Anderson

Istra puno bolja drugo poluvrijeme i trebala je dati dva gola da ima imalo mozga naprijed.

A gol mi se čini ofsajdčina i okom vidljiva. Teren je taman prerezan, ali se Erceg vraća po loptu. Jedino ako ga onaj bek gore nekom čudnom kretnjom nije ostavio on, ali ne vjerujem.

Sad je problem to što režiser nije prikazao tu situaciju koja je provjerena na VAR-u (kaže izvor, jelte). I ne mogu ju nigdje objaviti jer nemaju prava. Mooožda se dogovore s Tportalom.

Svakako bih volio jer nije ključno u ovoj fazi jesu li uzeli bod ili nula, samo da se vidi.

ni za reputaciju, financije, ni ime, ni stanje u/oko kluba, ni za sto ne moze biti isto. — mm8

Slažem se za stanje u i oko kluba, ali to je neki naš tumor generalno koji nema veze sa stvarnim stanjem stvari. Ostalo je sve u dvije deke. Čak bi nam za buduće europske pohode KL bila vjerojatno puno bolja, nije to nikakva sramota, posebno ne u ovoj fazi tranzicije.

Ali da ne drvimo dalje, naglasak je bio na tome da je prvenstvo ove sezone sve i da je Osijek važniji od bilo kakvog utorka, srijede i četvrtka. U sekundi bih mijenjao šest vezanih pobjeda u prvenstvu za isto toliko u Europi, koje god natjecanje bilo.

Jel vi mislite da primjerice Petko i Misic, mogu odigrati i fizicki, a i na nivou i u cet.sa . Spartom, a i nakon toga u nedjelju s Osijekom? — mm8

Sparta je u ovom trenutku samo simpatična distrakcija. Nedjelja je tekma sezone, a Konferencijska ili Europska nam je sasvim svejedno ove sezone.

Tako da, što se mene tiče, može odmarati obojicu.

Krenuli su i kod nas s tim sranjima i zaustavljanjem prometa... divno! — db-izbjeglica

Nisu nigdje s tim krenuli, toga je otkad je svijeta i vijeka. Pa navijači Dinama su ne jednom imali prosvjede gdje su "zaustavljali promet". Mi smo išli pred ministarstvo jer je to bio institucionalni problem, one su na ulicama jer smatraju da je to društveni problem. Kao i u doslovno svakoj normalnoj državi na svijetu. Prosvjed je legitimna građanska institucija. Tebi su neki glupi, neki ne. Kao i svima ostalima. Da ju je ubio neki imigrant, sva sila zaštitnika žena bi se odjednom digla na noge i priključila istom prosvjedu kojeg sad osporavaju.

Nitko tebi nije zabranio da ideš prosvjedovati za ta dva ubijena muškarca kad već vrtiš priču od pet para, kao što su one za tu ženu. A mislim da je biološki sasvim jasno zašto je osjetljivije kad muškarac nasrne na muškarca, nego na ženu (neovisno sad o ovom slučaju).

Hrvatska je i dalje vrlo sigurno društvo, ali i u takvom je teško naći ženu koja nije iskusila neku vrstu napada i uznemiravanja. Od svih izmišljenih i preuveličanih društvenih problema, ovo je nešto što je stvarno i što je tu.

To hoće li neka žena biti mutava pa se udati za siledžiju nije poanta, kao što poanta toga hoće li deset imigranata nekog ubit i silovat nije "šta si išao/išla tamo di znaš da ih ima". Poanta je da su policijsko postupanje i sudska praksa (pa i baš u tom konkretnom sčučaju u BiH su doveli do tragedije) užasni i da nekome tko je apriori fizički slabiji to nije ugodna spoznaja. A da i dalje postoji dio društva kojima je rekreativno zlostavljanje "tipično žensko preuveličavanje".

To što prosvjed zagovaraju ljudi koji su od sebe napravili karikature ili se s njima ne slažete svjetonazorski, ne znači da je sve što ikad naprave besmisleno, glupo, licemjerno ili što god drugo.