pa pitam tebe jer se eto ovdje po tvome onda dupla pozicija sto isto nema smisla jer nam je valjda kljucniji sportski sektor od prodaje i markeringa (ne treba ju zanemariti, ali sportska politika mora biti na prvom mjestu). Ako u klubu smatraju da nam je potreban clan uprav i direktor za markering pa onda je valjda tako i za sportsku politiku. — Crni86

Pa ne znam šta bih ti odgovorio kad nemam pojma o čemu pričaš. Napisao sam ti zašto mi to u sportskom sektoru nema smisla. Negdje drugdje možda ima, pa nije priroda posla ista. Stvarno ne znam, pitaj, dobro je pitanje.

I ja ne vidim nista lose u tome da za odredeno podrucje koje je od krucijalne vaznosti za klub imamo clana uprave i direktora jer u klubu kao sto je dinamo ima puno aktivnosti, puno odgovornosti i puno stresa i bolje je onda da se to raspodijeli na vise osoba nego da se sve svaljuje samo na jednu. — Crni86

Uvijek na kraju jedna osoba odlučuje i odgovara. U velikim klubovima ima puno savjetnika ove ili one forme, ali na kraju je sd taj koji kroji priču.

Nisi time ništa postigao osim napravio identičnu poziciju, ali joj dao ovlasti uprave. Nije ista procedura smjene ni drugih procesa za sportskog direktora ili člana uprave. Niti mi je jasno za što bi u toj teoretskoj situaciji odgovarao sd, a za što član uprave za sport. Nije općenito praksa da se uprava bavi sportskim sektorom u tom smislu. Pogledaj kako izgledaju uprave generalno u najvećim klubovima, u 90 % slučajeva su to menadžeri. Meni to ima smisla. Upravi je u suštini uvijek na mislima održivost, sportskom sektoru nešto sasvim drugo.

Ili da skratimo priču, što bi to bilo drugačije s Dinamovim problemima da ima takav ustroj i zašto je to tema sad odjednom kad si u lošem nizu? Marić može biti dobar ili loš sportski direktor, to je neka druga priča, ali kad odabereš pravu osobu nije bitno kako se ta pozicija formalno zove niti to ikog zanima.

a zasto onda imamo clana uprave za prodaju/ marketing te za isto trazimo i direktora? Koja je onda tu svrha? — Crni86

Stvarno nisam upućen u to i nemam pojma o čemu se radi. Postavi pitanje za članski dan, odgovorit će ti valjda.

Sa tog stajalista meni bi onda bilo isto logicino da ako imamo clana uprave i direktora za neku sekundarnu granu kojom se klub bavi (prodaja i marketing) , da onda imamo minimalno isto i za primarnu kao sto je sportski sektor kod svakog kluba. — Crni86

Nije logično jer duplaš poziciju koja je suštinski identična. Koji je smisao sportskog direktora ako ga taj nad-sportski direktor u upravi može preglasati?

Poanta nije gomilati pozicije koje imaju riječ "sportski" u sebi da se dokaže da se nešto radi, poanta je naći najbolje opcije za pozicije koje imamo. Da se igra Dobro, nikome ne bi bilo sporno ni čudno kako to da nemamo nad-sportskog direktora kao što u praksi nismo ni imali nikad.

Ali izvana kao aktivnom promatraču čini mi se da se Uprava bavi svime osim sportskim sektorom jer su to prepustili Zajecu i Mariću — emilperska

Ne mogu vjerovati da je uprava prepustila sportski sektor sportskom direktoru kojeg je imenovala da bude glavni šef sportskog sektora. A još mi je luđe da Marić nekad možda pita za mišljenje čovjeka koji je bio SD u Engleskoj, Grčkoj i Dinamu 15 godina.

Ne razumijem što točno hoćeš pitati ili objasniti osim silovati semantiku. Svakom tko nije poluretardiran je jasno da je Marić najodgovorniji za sportski sektor, nebitno je jel se ta funkcija zove sd, menadžer ili Malik Tintilinić. Odgovara upravi koja ga smjenjuje. I šta je tu točno sporno i nejasno?

Nije poanta u omalovažavanju ove marketinške ekspanzije — emilperska

Tim više. Ovo baš ispada ružno. Imaš masu kritika koje stoje, naciljaj na pravu adresu i to je nešto što Dinamu treba, navijači koji se zanimaju i koji će propitkivati.

Izvaditi kitu pa mlatiti po svemu ne pomaže nikome.

Tko je nadređen SDu Mariću?
Zajec ili Manenica?
Ako je Zajec nadređen, zašto onda u izjavama izjavljuje da nam fali sve ono što je i Zona detektirala, ali ništa po tom pitanju nije napravio? — emilperska

Evo ti šansa 14.12. da pitaš ako ti dosad nije jasno.

Ali da se baš ništa ne zna od pitanja koje si postavio, da je sve u rasulu i totalnom pičvajzu, ne razumijem tu potrebu da se omalovažava rad kluba u drugim segmentima i svi oni koji se trude da raste tamo gdje nikad dosad nije.

Ja apsolutno nemam veze s "mamićevcima" — emilperska

Nisam to ni rekao niti sam htio insinuirati. Kažem da je to njihova retorika.

Dosta je bilo zajebancije i brojanja svih mogućih marketinških pizdarija, prodaja, knjiga, revija, članova. — emilperska

Ja evo ne razumijem što bude Dinamovom navijaču da napiše nešto ovakvo..

Doslovno ne postoji osoba na forumu, tribini ili kauču koja misli da je broj lajkova na Instagramu bitniji od toga kako momčad izgleda i igra.

Tko ne razumije važnost i revija i društvenih mreža i povezivanja i članova, posebno u kontekstu onoga što je ovaj klub prošao, taj ne živi na ovoj planeti i nema mu pomoći.

To što tebe nervira što na Fejsu ne vidiš Marićevo objašnjenje zašto nije našao trećeg napadača, nego nagradne igre i najavu Dinamovog, to je tvoj problem i krivo projicirano nezadovoljstvo. Ne kužim šta hoćeš majstore, da Miro Par ode u Kongo gledati bekove umjesto da se bavi onim što mu je posao i piše te revije da imamo neki jebeni trag da ovaj klub postoji i van crne kronike zadnjih 20 godina?

Postoje ljudi koji rade jedno, postoje ljudi koji rade drugo, a ovo dociranje vas prosvijetljenih koji će nama zavedenima objasniti da je važno osvajati bodove je valjda najiritantnija stvar ikad koju ponavlja deset Mamićevih fanova u stvarnom životu i vas deset tu na forumu.

Manite se tih jeftinih seljačkih doskočica gdje pljujete rad ljudi koji kičmu love da naprave Plave večere (nisi ti tako pisao, ali vidio sam i takve upise) za naše ljude u Slavoniji ili BiH pa onda ironično i slavodobitno zaključite da smo postali Hajduk jer se eto češljamo dok selo gori.

Postoji puno razloga na kritiku, razumijem emociju i frustraciju, ali ovo nije samo krivo adresiranje, ovo je baš bezobrazno i podcjenjivački. Dinamo može biti jako dobar klub na terenu i imati članove i povezivati se s navijačima, može biti i jako loš i raditi to isto. Prestanite od te neke imaginarne korelacije raditi klub-slučaj.

Dobro, ako je i Bjelica problem onda treba razmišljati o trećem treneru u ovoj sezoni. Možda mu ne treba odmah dati otkaz ali uprava treba u pripravnosti imati sljedećeg trenera koji će biti spreman preko noći preuzeti ekipu. — Maksim Maksimirski

Uvijek na neki način razmišljaš o idućem treneru, samo malo paničnije kad stvari ne idu dobro :smile:

Nema tu neke posebne drame niti itko normalan misli da je Bjelica blizu otkaza. Samo da je ovo zasad loše, ništa više od toga. Svakako je imao mjesec i pol dana dosad od čega pola bez najboljeg igrača i isprekidan reprezentacijom tri puta po deset dana. Nije to ni blizu dovoljno vremena ni uvjeti da kažemo da to nije to.

Ima masu kriterija ali namjera nije jedan od njih. Namjera je samo kriterij određivanja težine kazne a ne dal će kazne biti. — vjeko1701

It is an offence if a player:

deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball

Rules of the game 24/25. Nisam izmislio. To o čemu ti pričaš je kad se radi o faulu. Tamo nije bitna namjera u tom smislu jer si nekog u nečem spriječio. Po meni Hoxha nije u onoj situaciji ni u čemu spriječen.

Bezveze praksa ili ne al je praksa. Dok je god tako, moraju se osporavati ovakve odluke. Ako jednom prestane biti praksa, sve 5. — vjeko1701

Nisam rekao da se ne treba osporavati i naravno da treba biti dosljedan u tim situacijama. U svakom postu sam naglasio kako je to isključivo neki moj afinitet, odnosno averzija prema takvim penalima.

a namjera ili nenamjera nije baš standard za dijeljenje penala... — Paggini

Kako nije? To je kod ruke po novom nevažno samo u situacijama koje rezultiraju golom. Ima masu kriterija, od toga jel se lopta odbila od nekog drugog dijela tijela, je li bila napucana, utjecaj na akciju...

Ovdje on ima poziciju ispred Hoxhe, zagradio se i išao po gol-aut, sigurno si nije htio korner napraviti.

U ovom primjeru tvom se kažnjava zato što si nekog drugog doveo u opasnost, jbg. Ovdje po meni stvarno nema nikakvog utjecaja na igru je li ju dirao rukom ili nije. Osim što nije gol-aut nego korner. Da je bila neka pozicija gdje je on slučajnim odbijanjem lopte rukom spriječio Hoxhu da uđe u šansu za šut ili nešto tome slično, onda se slažem da to treba kazniti penalom.

Slažem se da se često i za manje od toga dobiva penal. Samo je meni to generalno bezvezna praksa.

Kakvi su penali svirani protiv nas, bili namjerni ili ne, ono je jučer penal ko suza, udaranje lopte u korner. — Toni90d

Ma slažem se, ovdje više govorim o ukusu, da ne bih te nenogometne penale nikad sudio.

https://www.index.hr/sport/clanak/dinamo-ostecen-za-penal-pogledajte-bizarnu-glupost-koju-nisu-vidjeli-suci/2535605.aspx

Tipa ovo. Po propisima je to čist penal, ali za ovo svirati moraš baš jako neimati osjećaj za igru i njenu logiku.

Jučer čist penal za nas. Danas gol za Hajduk može poništit a i ne mora. Ja osobno ne bih poništio. — Miro Vugrinec

Meni recimo baš kontra. Ono je realno glupa nenamjerna ruka koja nije utjecala ni na šta u neaktivnoj situaciji.

Ovdje asistent u skoku gura igrača s dvije ruke. Suludo mi je da ga nisu ni pozvali za ovo.

Rile je naš najbolji desni bek, Theophile je naš najbolji stoper, Mišić je naš najbolji veznjak, Zagorac je naš najbolji golman kad nema Nevistića, Petković je naš najbolji napadač. Nema boljih! — Maksim Maksimirski

To je sve tvoje mišljenje, ali nikako da nabodeš bit. Prošle sezone Jakir odluči promijeniti na 3-5-2, Kulenović konačno dobije neku šansu u kontinuitetu i od igrača kojeg su ljudi vrijeđali i krstili se kad ga vide u sastavu danas imaš rubnog reprezentativca koji trpa u Ligi prvaka. Sučić je bio valjda 14. igrač s klupe po tome kome bi ljudi šansu dali prije sezone pa je postao to što je postao.

Neće nikad biti nitko bolji od navedenih dok drugi ne dobiju minute da se pokažu i/ili razviju. To što ti pričaš je logička petlja.

Osim toga ne kužim poantu, pa tko bi trebao nositi momčad ako ne oni s najviše iskustva i s najvećim ugovorima? Sad je odjednom problem to što je Petković najbolji napadač, ne razumijem? I nikome nisu sporni ni Petković kojeg nema po dva mjeseca svake sezone ni Mišić koji je dosta pao. Dinamo ne može dovesti puno bolje igrače od njih, može ih samo razviti. Zašto ih ne razvija je pravo pitanje. Problem je u Ristovskom i Ademiju koji ni po čemu više ne rade razliku. Ne kužim ovu tvrdnju da je Ristovski bolji od RPG-a, doslovno je po svemu osim deračini klasu ispod.

Imali smo i prošle sezone sličnu situacije gdje su se mnogi pitali ''zašto Jakir forsira senatore'',''zašto mu RPG igra lijevo a Rile desno'', ''hoćemo Ogiwaru lijevo'', ''hoćemo Gabriela Rukavinu'', ''hoćemo Tibora Halilovića'', ''dosta nam je senatora!''. — Maksim Maksimirski

Kreiraš priču iz par random upisa na forumu otprije godinu dana. Niti je taj Rukavina dobio šansu niti itko lije suze za njim. Halilović je došao i najavljen kao nebitna rotacija, apsolutno nitko nije očekivao da bude nositelj. Ogiwara je šansu dobio i pokazalo se da to nije to. To je sasvim legitimna kritika Mariću.

Od ovih ostalih što su dobili šansu su svi dali nekakav obol tituli. Od Bernauera i Kaneka do Perkovića ili Hoxhe. To nije moje mišljenje, to je fakt.

Bjelica nije maknuo ni pedalj od Jakira? Gle čuda, bilo je nas koji smo to najavljivali! — Maksim Maksimirski

To su u pravilu isti oni koji su govorili da nitko živ ne može spasiti ovu hrpu šrota u Ligi prvaka, ali tamo neki drugačiji aršini vrijede. A kad se lani poveže 15 pobjeda zaredom to je samo do klase Jakirovića i nema nikakve veze s kadrom. Ponavljamo se svi, postaje pomalo naporno.

Ajmo se svi pomirit sa činjenicom da ovaj Dinamo nema ekipu za šetnju ligom i da ovo nije 2015. kada je omjer plaća dinamovih i Hajdukovih igrača bio 10:1, sada je 1,5 naprema 1 — Maksim Maksimirski

Točno. To je sve sasvim legitimna kritika klubu. Ali je jako dalek put od svih problema koje kadar ima do ovoga kako igra. Mislim da dijete u drugom razredu osnovne škole razumije da je Luka Stojković četiri puta bolji igrač od Kalika. Kako ovaj ima tisuću minuta više ne zna nitko živ na svijetu.

Ne znam u čemu je problem reći da Bjelica radi loše ili Jakirović? Je li to neka statistička nemogućnost, da dva trenera zaredom rade loše i da je u njima problem, to se nikad u povijesti nije dogodilo? I to jedan koji nikad nije i neće voditi jači klub od Dinama i drugi koji je došao usred sezone da spasi stvar.

Ako je stvar tako banalna i trener nebitan jer tu dragi Bog ne može pomoći, onda nam trener ni ne treba. Neka momčad vodi ekonom dok se tehnička vlada ne usuglasi da je ovaj kadar dovoljno kvalitetan da kreira dvije šanse Gorici i Belupu. A nekako ne pamtim da vam je bilo svejedno je li došao Bjelica ili Ante Ustaša. Znači da ipak trener može tu nešto napraviti?

Ukratko, to što na taj način držite stranu treneru, a onda se žalite da nemamo igrače one najviše klase je jednostavno logički neodrživo. I Sučića i Baturinu si trpio, i dalje ih donekle trpiš. Baturina je 3/4 prošle sezone bio nevidljiv, ove je uvjerljivo najbolji igrač kluba. To je nešto što se stvara.

Dinamo ima Kačavendu i Stojkovića koji su na nacionalnoj razini generacijski talenti. Dinamo im ne daje minute. Dinamo od njih ne stvara igrače. Dinamovi navijači koji se slažu da ti igrači ne zaslužuju minute više od Ademija se žale što Dinamo nema nekog novog Mišića. Pa tko je tu lud?

"

Kada bi se maklo senatore i kada bi se dala šansa ekipi sa klupe onda bi bila još veća katastrofa. — Maksim Maksimirski

Kada istih 11 igrača igra svaki tjedan, umorni su i cijede se, ne napreduju godinu dana i rijetko kad išta odigraju u HNL-u, slažem se da je jedini racionalan i odmjeren zaključak da ovi koji nisu odigrali minute ne bi ništa bolje napravili. Čak ni u teoriji ne vidim do koje bi druge interpretacije netko logički mogao doći.

Koji to točno seniori nose ekipu ove sezone? Ademi, Ristovski, Petković? Ili ipak Baturina, Sučić, Kulenović?

Meni je smiješno da nama Kačavenda i Stojković ne igraju nego se rauba ozlijeđene i poluozlijeđene igrače. Hajduku neki dojučerašnji junior uskoči u derbi, Osijek se krpa sa sedam no name klinaca pola sezone, a nama ova dvojica ne mogu dobiti dva starta zaredom, daj me nemojte zajebavati. Lani si Sučića koji realno talentom nije ni blizu ove dvojice gurao, milom ili silom, u još težoj situaciji pa pola godine poslije pola foruma sječe vene kad čuju da bi dečko mogao otići iz Dinama.

Haza je sve dobro rekao od A do Ž, ni pedalj Bjelica nije od Jakirovića u HNL-u napravio.