Ma tako jeee! Neka su im ga zabili napokon

Nisam mu znao ime, ali sad znam. Berger je top.

“Poštovani gledatelji, 60. minuta. Dinamo 4, Fenerbahce 1. Pogodak je postigao igrač s brojem 7: Dani … Olmo, Dani … Olmo, Dani … Olmo”

Po meni ovo je klasično iznuđivanje. Ne bi za ovo dao penal.

Ekipa koja govori da je svejedno tko je sponzor ako da jedobre novce - biste li prihvatili srpski Mozzartbet/Maxbet ili ruski Gazprom kao glavnog sponzora da daju recimo 2,5m EUR godišnje (3x više od favbeta)?

Granica je tamo gdje postoji neki konsenzus među članovima. Vjerujem da većina ne bi htjela Gazprom na prsima?

Svi imamo neku granicu što nam je prihvatljivo, što nije. Na upravi je da odluči koliko je koji sponzor u skladu s vrijednostima koje želimo komunicirati i njegovati kao organizacija koja je ipak više od samo nogometnog kluba. Ja sam iznio svoje stajalište i argumentirao da bi nas alternativa koštala manje od 1% prihoda.

Ne moramo se svi oko toga slagati, ali osobno npr. sigurno neću kupiti dres sa kladionicom naprijed. Radije nosim Građanski verziju ili stariji dres.

Ako nam je visina novca od sponzora jedini kriterij onda bi nam po istoj argumentaciji idući sponzor mogao biti Gazprom recimo…

Znači nebitno koga promoviramo na dresu dokle god daje lovu?

“Novinari” više vjeruju rekla-kazala pričama koje čuju na kavi, a dva klika dalje mogu se informacije vrlo lako provjeriti. Reviziju je odradila respektabilna revizorska kuća, tako da ipak više vjerujem njima.

@Jurki ma nitko ne govori o izlasku iz postojećeg ugovora, nego o tome da se uzme malo šira slika kod odabira idućeg.

Poslao sam e-mail, konkretno za fan shop i dresove bez glavnog sponzora, čekam odgovor.

P.S. Zona nikada nije krivo mjesto za kvalitetnu raspravu oko bilo koje teme u i oko kluba. Niti tu postoji krivo vrijeme. Tome forum i služi.

Zato sam i napisao u prvom postu da ne znam je li netko postavio pitanje na članskom danu. Nisam bio u mogućnosti.
Ne vidim zašto bi to bilo neodgovorno? Nismo u komunizmu da ima tabu tema, imamo tu forum i 365 dana možemo raspravljati o svemu, pa i o tome.

Nitko ne spori da kladionice daju najviše novaca, moja poanta je bila da prelazak na nekladionicu imalo financijski utjecaj od max. 1% na ukupne prihode.

Možda bi i Gazprom dao i više, pa ne bi baš pristali na to jel.. nije sve u lovi.

Imaš gore sliku u mom postu iz financijskih izvještaja - govorim o 2025. godini gdje je favbet bio glavni sponzor kroz cijelu godinu. 2024. ne uzimam jer je bila pola PSK, pola favbet. Ne znamo komercijalne uvjete, možda postoje neki bonusi za osvojeno prvenstvo, kup ili LP, pa 2026. bude malo veća ili manja, ali ovo je poprilično precizno.

Da, ali sredinom 2024., ovo je za cijelu 2025. Prema tome godišnji prihod je cca. 800k EUR, ako uzmemo da bi dobili pola iznosa od nekladionice, to je utjecaj od 400k EUR na prihode od 44m EUR.

Mi govorimo o utjecaju na proračun od maksimalno 1% (razlika favbeta i drugog sponzora). To je kontribucija kladionice kao glavnog sponzora u usporedbi s nekim drugim sponzorom. Imate link na financijske izvještaje, stranica 10.

Razumijem i ja s biznis strane, ali postoji i neki drugi aspekti poput društvene odgovornosti jer Dinamo ipak nije d.o.o. gdje je glavno mjerilo uspjeha neto dobit na kraju godine. Dinamo je ipak više od toga ili samog rezultata, broja osvojenih trofeja i sl. Znamo to kroz povijest i kroz teška vremena, zato bi volio da održimo taj integritet.

Inače prihod od Castorea je bio 1,75m EUR, a glavni sponzor na dresh oko 800k EUR (favbet). Svi ostali sponzori su 1.9m EUR. Prema revizorskom izvještaju. Vjerojatno kroz te ostale sponzore ima i favbeta kroz druge kanale, tako da pretpostavka od 1m EUR ima smisla. Izvor: https://cdn.gnkdinamo.hr/club_1/documents/Dokumenti_kluba/9677de07-5067-4cce-af45-d00ed15d24c0.pdf