Oni nisu sportski sektor? Zakaj njih navodiš?

Ja vjerujem. Ne znam na temelju kojeg krivog poteza ove uprave bi moga reći da Manenica ne bi mogao dovesti kvalitetnog SDa. Za većinu njegovih stvari koje je do sada odradio, dominira otpuštanje SDa kojeg on nije postavio. Za neke odluke ne znam kontekst.

Trenutno, veći mi je fokus na IOu i okretanju prema izradi novog statuta.

Uprava ne treba odstupat. Moraju dovest SDa.

IO mora procjenit rad uprave i eventualno napravit nešto što su mogli i prije 6-9 mj. Neku osobu u upravu za sport kao podršku Manenici (to je sada Podnar).

Neko je napisao, išli su na inerciju momčadi koja je iznjela prošlo prvenstvo, Manenicu upregnuli da krene čistit finanacije, kornere, trejdove, ugvore itd., a najbitniji sektor dali SDu u koordinaciji sa Zajecom (tako se da iščitat iz vjueva, napisa izd.) dok Manenica ne polovi sve konce. I zajebali klub i sebe jer je SD napravio to što je napravio.

Kad je Manenica došao do zraka, dao je otkaz SDu. Kasno.

Već sam objašnjavao ne nekoj od tema ulogu te poluge. Uloga te poluge nije da IO procjenjuje da li je neki igrač dobar ili nije za klub, da li nam treba na ovoj ili onoj poziciji.

Kaj se tiče SDa me znam kaj se čeka, očito računaju na to da im treba vremena zabodbarat dugoročno rješenje. IO u ovom trenutku, nema utjecaja na odluku o SDu. Sad je to sve pod upravom, kako je zapravo trebalo bit od dolaska Manenice i čišćenja stare uprave (koja nije do kraja počišćena).

OK. Apsolutno sam protiv toga. Da li je ovo zajeb teški? I više od toga. Platila se skupa cijena tranzcije i očito će se plaćat još dugo dok novi SD ne počisti MM sranje.

Taj jedan gazda može griješit identično i sjebat klub više ili manje. Privatizacija nije garancija donošenja ispravnih odluka.

Uprava je napravila najbolji potez kad je došla na štih. Makla SDa, e sad, gdje je novi, valjda tu negdje.

Ljudi koje si naveo (izuzev Zajeca koji je bio u koordinaciji s MM) nisu dovodili igrače koje svi više manje definiraju kao problem. Doveo ih je SD kojem su oni dali povjerenje. A njega više nema.

S ovim vremenskim odmakom, vidljivo je da je u 9-10 mj MM morao biti smjenjen. Bilo je to vidljivo većini, ali se dalo SDu prilika da ispravi neke stvari i zajeb.

Uprava ostani…

Daj alternativu majstore…

Problem u ovome vidim kroz konstataciju Papas-a. Da li birali predsjedinka IOa ili predsjednika uprave, oni idu u nešto za što nema garanciju da će proć.

Npr, Manenica…. On je prvo ušao u klub kroz skupštini, kao volonter. S vremenom s iskristaliziralo da je kandidat za upravu koja je operativna funkcija i plaćena. To je bilo u trenutku kada njegov posao nije bio ugrožen i potencijalna egzistencija (CFO Vaila).

Pogledaj profil ljudi koji ulaze u sabor. Ako se kandidiraju na izborima i ne prodju, najčešće nema posljedica za poziciju s koje bi trebali otić.

U situaciji GNK, ne vjerujem da bi neki direktor za Europu Vaila blagonaklono gledao na to da je ovaj htio otić, ali ako ne proðem, ipak bi ostao.

To je moj dojam.

Nitko ne prebacuje krivicu. Ja ne vjerujem da je IO spreman reć, mi nismo krivi što su pogrješili s MMom.

Da li ih znog toga treba smjenit sad? Ne. Da li su pogrješili, a očito jesu. Alternative i garancije za instant rješenje ne postoje. Ne u ovom trenutku.

Osobno im najviše spočitavam ne dovoðenje neke osobe za sport kao podršku Manenici.

Ajmo se ne lagat, “ljudi”, “navijači” i “ini” traže dekapitaciju. Razlozi su razni. To se prema meni ne smije dogoditi. Smatram da je IO svjestan kaotične situacije i problema koji se iza brda valja. Vjerujem da će biti pretumbavanja nakon sezone u IOu, propitivanja, ali reprganizacija kluba se mora izgurat do kraja u svim segmentima. Nadam se da s novim SDom kreće i ona najbitnija.

Apsolutno sam za propitivanje IOa kao tijela kluba (nevezano za imena), pogotovo za njegov broj. Opet se vraćamo na statut, i raspravu o ideji, kakav klub želimo. Na prvu, smanjit IO, a definitvno raspravit da li nam IO treba. To povlači pitanje, što bi mi to birali na idućim izborima. To je tek pred nama.

Što se tiče konkretnih imena… baš za ove koje si naveo, smtram da je OK da su tranu. IO bi morao udarati po organizaciji i zadat ciljeve upravi, te nadzirati provedbu istih… legendarni KPIs.

Slažem se da oni ne bi smjeli operativno upravljat klubom. Smatram da i ne bude toga. Danas sam vec objasnio kako je došlo do situacije da se IO pita o nekakvim transferima. Vjerujem da nije njihov cilj propitivati svaku odluku SDa, to je na upravi. Njihovo je da probaju na odreðene segmente poslovanja kluba postaviti jasan smjer razvoja
uz pomoć pojedinih pozitivnih poslovnih praksi i vještina koje imaju. Da li se radi na tome? Vjerujem da da. Posljednja sistematizacija mi je pokazatelj da idu u tom smjeru. Ima toga još sigurno, ali normalno, sportski rezultat je taj koji diktira temu i dinamiku rasprave.

Nitko ne bježi od kritika. Jedno su kritike, a jedno sumanuto traženje odgovornosti, bez da se definira ta odgovornost i da se predloži konkretna alternativa govorim generalno).

Po posljednim promjenam, uprava ima slobodne ruke. Sukladno navedenom, da li bi nam pomogla smjena IOa? Novi izbori?

Smjena uprave? Neka netko odgovori koga u upravi smjenit i što bi dobili s time?


Odgovaram tebi, ali pitam generalno sve.

Tko je ta ekipa, koja bi mogla uletit na poziciju postojeće?

Osobno, dodao bi još jednog člana uprave ili zamjenio jednog :) s nekom iskusnjarom iz nogometa. E ko je ta iskusnjara, ja pojma nemam.

Koja je tvoja ideja, što bi trebalo napravit? Iznesi konkretno rješenje.

Ja sam stava da zazivanje smjene IOa i smjena uprave nije dobar potez. Kontraproduktivan.

E sad jel to što pišeš sarkazam, što mi je prvi izbor, ili nešto drogo, ozbiljnije?

Ako je ovo drugo, molim te onda listu tih Dinamovca koji čekaju u redu…. Ja se ne zezam, ne baratam tim imenima ovako iz glave i nemam percepciju nekoga ko bi mogao ući u upravu i da garantira poboljšanje odmah…

Ne vidim, što bi taj novi radio/napravio a da trenutni PU s ovlastima koje je dobio prije 2-3 mj ne radi..

Zlomislić

Kratki komentari…

Bjelica mi nije legao, zbog nekih stvari koje sam čuo u UB kaj je napravio (priča, ali mi vuče na njega). Valjda su išli kupvat mir s njim.
Jakira je spasilo prvenstvo uzeto na sreću, I baš iz tog razloga zamjeram taj argument “kako smjenit nekoga ko je uzeo prvenstvo”. Bilo je tu kikseva, zamjene itd..
Sportski sektor, hmmhhm, što je sportski sektor? Trenutno ga nemamo, jer je smjenjen. Nisam u klubu, ali vjerujem da je većina odluka bila MM. Vidjet ćemo kako će to s novim SDom funkcionirat. Info koje imam ne idu u prilog MMa, od Maeaeaea pa nadalje.
SD mora imati otvorene ruke u kreiranju sportske politike, kao glavni operativac za sport. Uprava mu daje ciljeve, očekivanja I vrijeme (po meni 2 g minimalno, da ga se prati po fazama itd.). Vjerujem da ne će biti polarizacije u odlučivanju I mješanju nadležnosti u budućnosti. Ovo s menadžeima, insinuiraš da netko je rekao nekome da ne može prodat/kupit igrača jer mu je menadžer taj I taj? Osobno sam takav radikal, a vjerujem da klub tako ne funkcionira. Ako imaš konkretan primjer/dokaz da je bilo toga pod ovim PU, molim te napiši. Ovo za Bauera si krivo protumačio I ne stoji tako. Nemoj mješat procese/mehanizme kontrole I mehanizme odlučivanja.
Molim te ne stavljaj “razne Pojatine, Šušnje” u isti koš s Podnarom, Knežija boys itd. Nije isto I nikada ne će biti isto. Nikada. To što je tebi isto, tvoja stvar. Razumijem poantu upisa, ali radiš pogrešku kada između njih postavljaš znak jednakosti. Uprava mora pozivati na red SDa, to joj je posao. IO to ne bi smio radit. Dosta si toga strpao u isti koš I stvaraš krivu sliku, koja nije onakva kako si napisao.
Napisao sam nekoliko puta, koliko vidim, sa zadnjim sitematizacijama, stvari idu u smjeru kako si ti napisao da bi trebalo ići. Ranije sam naveo negdje kako vidim ulogu predsjednika klub (politika, grad, država, kravata, cipele, “predsjedovanje” itd.)

Suština budućih rasprava…

Da li nam reba IO, koliki treba biti, da li nam treba samo NO, da li birati upravu bez posredničkog tjela- skupštine itd…