Comments

  • Stadion Maksimir
    A nije baš tako stari. Kužim da ti trigera ptsp na ovu ruševinu, ali doista rješava sve njegove osnovne probleme. Ne znam stalno se potencira da je nefunkcionalan, ali iskreno ne vidim zašto bi to bio. Kiša? Pa ima krov kao i svaki drugi. Vjetar? Spušten je na metar od zemlje, zatvoren krovom, produžene plohe na tribinama bi trebale odraditi dio posla. Evo netko napravio simulaciju kiše i vjetra, čini mi se da ne bi trebao prelaziti 5m/s. Akustika? Opet spušten do zemlje, maksimalno kompaktan, uz teren, natkriven, ne znam di bi taj zvuk trebao pobjeći. Jel ima još nešto van te tri najviše spominjane stavke da je problematično?
  • Stadion Maksimir
    evo da se pojasnim, pod tim figurativno mislim na nešto pomalo sirovo, izvorno nogometno, mjesto za navijače i građane gdje su se rađale, čuvale i branile ideje i pisalo više od nogometne povijesti.

    Mišljenja sam da je i Boban imao neku takvu nit vodilju zbog čega uporno brani svoj izbor. Ne mislim da ga nužno gleda jednakim očima kao i arhitekti već se vodi svojim shvaćanjem Dinamovog stadiona, što je on i što bi trebao biti. Kao čovjek koji je u krovnim organizacijama bio zadužen baš za nogomet itekako shvaća izazove i negativne strane modernog nogometa. Modernog nogometa koji otvara puno različitih vrata i danas je više od samog nogometa, ali isto tako svjesni smo da ga odnarođuje, elitizira, umotava u gomilu plastike i celofana i pomalo siše dušu. Tako i većina prijavljenih radova čini modernu konfekcijsku arenu za konzumaciju sadržaja i neki taj moderni experience đir gdje će se dobrim dijelom dolaziti jer je in, društveno poželjno pojavljivati se na stadionu (ali najmanje radi nogometa) i kako bi vrijeme provodili s mobitelom uperenim prema sjeveru umjesto da fokus svake tribine bude prvenstveno usmjere prema terenu. Dok bi s jedne strane takva jedna arena donijela nešto ultimativno trendovski i moderno, s druge imam osjećaj da se olako odaje bezdušnoj komercijalizaciji sadržaja i prostora. Tipa u ono što se praćenje i navijanje reprezentacije pretvorilo.

    Ovaj odabrani rad je vjerojatno pokušaj da se odupre modernim trendovima, ostane autentičan, gdje je izvorni nogomet na prvom mjestu, prvenstveno u dodiru s navijačima i građanima, jedan old school đir, a opet elegantno suvremen za sve uključene korisnike. Iako praktički ima odvojene tribine, one vizualno doista djeluju dovoljno zbližene i kompaktno da daju dojam cjeline, a opet svaka i dalje priča svoju priču za sebe. Sjever su isključivo boysi, istok je onaj istok koji svi volimo, zapad zna se za kakvu gospodu i puštanjem u funkciju juga sam će sebe definirati kroz vrijeme. Jednostavno jasno se daje do znanja što koja tribina predstavlja, za koga je namijenjena i definira karakter stadiona.

    Znam da sam u debeloj manjini, znam da većini krene pjena na usta kad vidi pobjednički rad, no eto diskusije radi dijelim neka svoja razmišljanja zašto također iskreno vidim ono nešto u njemu i pritom vjerujem da se može postići visoka razina funkcionalnosti i komfora. Isto tako nisam protiv nekog drugog rješenja ako uspije sačuvani esenciju nas, kluba i samog nogometa. Također dopuštam da sam i skroz u krivu i nije mi namjera silovati neku propagandu kako bi uvjeravao većinu u nešto što ne osjećaju, ne prihvaćaju, ne vide istim očima. That said, sad možete i kolcem i lancem i bokserom na mene :death:
  • Stadion Maksimir
    Ugl otprilike sam ubrao kaj se najviše dijeli po mrežama i ima ok radova, ali jel vidite u nekom od njih (ili bilo kojem drugom) nešto baš autentično dinamovski? Ono kad ga vidite da kažete na prvu da ovo je naš dom, dinamov stadion s identitetom? Je li vam to uopće bitno? Ne može se reć, sve je to više ili manje lijepo iznutra, al meni fali taj neki naš identitet kad gledam sve te ostale radove. Ono realno možeš ih smjestiti bilo di i reć da bilo koji drugi klub igra na njemu neće bit razlike. Jbg možda mi je to podsvjesno i od ove trenutne ruševine po kojoj se ističemo pa tražim neku drastičnu različitost, al eto bar se ističemo pa kakvo je takvo je naše je.
  • Stadion Maksimir
    Uf meni je ovo baš kič ko neka šljašteča katedrala, stadion za klub koji ima našmrkanog gazdu.
  • Stadion Maksimir
    Ako je ispod južne zamišljena garaža možda su i tamo sakrili led ekran pa eto neka gosti od tamo prate :grin:
  • Stadion Maksimir
    Juzna tribina
    Dva gledalisna prstena!
    Kaj tu debilu tovarskom nije jasno?!
    — Thor

    Pojašnjeno je u naknadnim pitanjima natjecatelja da može biti i u jednoj etaži.
  • Stadion Maksimir
    Pretpostavljam da natječaj, a i kasniji odgovori na pitanja su bili objavljeni na bar jednom stranom jeziku (engleskom?). Ne znam postoji li mogućnost da se tu nešto izgubilo u prijevodu?
  • Stadion Maksimir
    Sjeverna tribina ne može biti podijeljena na donju i gornju etažu. Programom je sjeverna tribina predviđena kao jedinstveni sektor (kontinuirana tribina) bez podjele na prstene, kako bi se očuvao integritet matične navijačke tribine.2. Nepoštivanje jasnih programskih odrednica o oblikovanju tribina smatrat će se odstupanjem od bitnih uvjeta natječaja. Južna tribina može biti projektirana kao kontinuirana (u jednom prstenu), slično rješenju za sjevernu tribinu, ili kao dvoetažna, prateći logiku istoka i zapada. Natjecateljima je ostavljena sloboda odabira rješenja koje najbolje pridonosi cjelokupnom arhitektonskom konceptu i funkcionalnosti stadiona. Potrebno je voditi računa da se unutar tribine osigura potpuno autonoman i siguran sektor za gostujuće navijače, uključujući sve potrebne prateće sadržaje i "sterilne" puteve pristupa sukladno sigurnosnim protokolima
  • 1.HNL 2026./2027.
    - Vlada će podjednako pomoći Splitu kao i Zagrebu, ako ne i više, kako bi se realizirala ta investicija u sportsku građevinu od nacionalnog interesa.

    Znači država im ulijeće za gotovo svu sportsku infrastrukturu Poljud, Park mladeži, Gripe, Spaladium Arenu, teren za kamp i ovi će se opet imati obraza nešto žaliti.
  • 1.HNL 2026./2027.
    Način za upumpat pare i krpat postojeće dugove.
  • Hrvatska nogometna reprezentacija
    Užasno smo statični pri izgradnji napada
  • Hrvatska nogometna reprezentacija
    Ovi trče u svim pravcima kreću se perfektno bez lopte. A lopte se rješavaju brže nego naši stignu shvatit di tko stoji. Čisti sex kako probijaju linije.
  • Stadion Maksimir
    mislim da bi trebalo povećati donji prsten, a smanjiti gornji.
  • Dinamo Zagreb - nepopularna mišljenja
    Misliš li da je ovaj projekt nešto što nakon dorada može biti funkcionalan stadion za idućih 50 godina? — Mathiasovi Chageri

    Nisam iz struke pa neću kategorički tvrditi, ali vjerujem odnosno očekujem da može i mora biti. Teško mi je vjerovati da je ovo bilo isključivo natjecanje za miss ljepote radi koje bi se gledatelja potpuno zanemarilo.

    Muči li te isto ono što generalnu većinu muči na ovom forumu (rupe na krajevima tribina, previše betona, statična upitnost krova i potencijalan izgled nakon dorada) — Mathiasovi Chageri

    Rupe i njihov utjecaj su logično i legitimno pitanje koje si je svatko postavio i doista to vidim kao najveći problem jer svima nam je prva asocijacija izloženost vjetru. Tu očekujem odgovore i rješenje kako bi se utjecaj vjetra eliminirao ili bar maksimalno minimizirao.

    Kiša me ne brine jer za to postoji jasna praksa i izračuni kako je spriječiti (ne ubrajam slučaj nekog ekstremnog nevremena).

    Za akustiku isto ne mislim da će biti loša te da će se od krova više pojačavati nego što će se gubiti zbog rupa.

    Beton? Iskreno ne vidim ništa više ili manje betona nego na drugim rješenjima. Vidim betonske tribine i gomilu sive boje koja je dobrim dijelom paneli/obloge od aluminija ili tako nešto. Već sam ranije danas pisao kako je nemali broj ljudi uvjeren u betonski krov. Ne znam, jeste li pogledali slike malo detaljnije uopće? Prije bih rekao da je konstrukcija kao na Kranjči i obloženo aluminijem. Ok, kažem nisam stručan, možda griješim, ali dafuq ljudi betonski krov?

    Ne želim samo srati da bi srao, zaista sam otvoren za diskusiju, a generalno me zanima drugo mišljenje. Moja problematika s ovim stadionom nakon par dana nije toliko sam izgled koliko masa popratnih stvari koje mi se ne sviđaju puno više nego sam dizajn stadiona. — Mathiasovi Chageri

    Cijenim kulturnu i zdravu diskusiju. Znaš što mislim da je najveći problem u ovoj priči? Prezentacija i komunikacija od strane odgovornih je odrađena katastrofalno. Prvo su traljavo preko projektora pred ljude bačene slike odabranog koncepta u dosta lošoj rezoluciji bez da se prosječnom Jozi objasnilo da je to što vide koncept, idejno riješenje kojem će se u idućim fazama pomno pristupati kako bi se ideja dodatno pravilno razvila i ispoštovala sva ili većina očekivanja u vezi komfora gledatelja i funkcionalnosti objekta. Iako slika govori tisuću riječi ipak previše je prepušteno mašti i interpretaciji javnosti zbog čega je val nezadovoljstva očekivan. Druga stvar di su zasrali i još više okrenuli ljude protiv sebe je pokušaj branjenja odluke pretencioznim verbalnim izdrkavanjem. Tako se ne komunicira s javnošću, ne postavljaš se bahato nad narodom i prodaješ preseravanja stilskim figurama. Treba se znat pristojno spustit na tuđi nivo, objasniti narodu da stojiš iza svoje stručne procjene, ali slušaš i njih te ih imaš na umu (uz moguće kompromise) unutar odabranog rješenja. Tako da odnosi s javnošću i prevencija/kontrola štete im je baš užasna.

    Jednostavno većina ne poznaje proces od idejnog rješenja do gradnje konačnog projekta. Ovo su renderi koncepta i tek sad slijedi izrada detaljnih skica, precizno ubacivanje popratnih sadržaja, prostorija, rješavanje statičke i ostale građevinske problematike, materijali i detalji kod uređenja, osiguravanje da svakom gledatelju na stadionu bude ugodno boraviti na istom, da sve ostane u okviru budžeta... Reakcije su bile očekivane, ali za ovoliku količinu javnog hejta su si dobrim dijelom i sami krivi. No da se isto tako debelo prešla granica dobrog ukusa sa uvredama, osobnim napadima i skakanjem na neistomišljenike je također tužna istina koja drugoj strani ne služi na čast.

    Za ostale stvari da se ne ponavljamo, kolega @dragošlapa je napisao odličan post s kojim se slažem i imam vrlo sličan pogled.

    Edit: samo bih nadodao da kao potencijalnu dodatnu prednost kod ovog projekta vidim moguću bržu gradnju jer se tribine i krov ne spajaju te dugoročno gledano troškovi održavanja su za klub dosta prihvatljiviji nego kod drugih rješenja (pogotovo onih s kupolama i kojekakvim konstrukcijama). Po meni ovo nisu uopće zanemarive stavke ako se pokažu točnima.
  • Stadion Maksimir
    Valjda se zna koliko stoji stadion i koliko sredstava ima. Sredstva su iz proračuna koji pune građani, kako za gradnju tako i za održavanje. — MarK

    To što se zna ne znači da se svaki prijavljeni projekt može provesti u djelo unutar zadanog financijskog okvira. Zamisli narod odluči pa dođe političar kao zločesti roditelj kaže ne može taj nam je van budžeta pa rulja ko razmaženo derište opet uđe u svoj tantrum i moraš populistički potrošit više od predviđenog samo da derište ne bi urlalo (čitaj krenulo rušit vlast).

    Ako pod ne razmišljanjem van okvira misliš da ovu zelenu woke propagandu onda da — MarK

    Ne mislim i ovdje završava svaki suvisli razgovor jer izvlačenje nekakvog wokea, komunizma i ostalih imaginarnog vragova je van zdravog razuma.

    stadion se ne uklapa u grad Zagreb u kojem ima puno raskošne povijesne gradnje — MarK

    Grad se pretvorio u favelu i ne liči više ni na što. Napravi krafnu od stadiona nećeš znat jel još jedan arena centar ili West gate. Ovo bar ima upečatljiv identitet i odstupanje od svega što se privatno gradi (i istinski nagrđuje grad).